Recherche dans les forums
Résultat de votre recherche : 15 résultats
Re: Les ostéodermes des titanosaures de Lo Hueco
Posté par Croc en stock, dans Actualités des dinosaures,
le
23 846
Des empreintes de peau sont connus pour le Tehuelchesaurus du Jurassique supérieur d'Argentine, d'autres en Angleterre (attribuée au Pelorosaurus), et dans le Jurassique supérieur des USA (avec entre autre les fameuses épines de kératines ornant le dos des Diplodocidae). Pour les titanosaures il y a les empreintes de peau des embryons d'Auca Mahuevo. Mais je ne crois pas que l'on en possède provenant d'adultes. On peut trouver toutes les références sur ces spécimens dans l'article sur la peau du Tehuelchesaurus : Tehuelchesaurus skin impression
Pour la Chine on a également des empreintes de peau du Mamenchisaurus youngi.
Ici une empreinte de peau attribué au Pelorosaurus :
Une autre vue du même spécimen :
http://www.miketaylor.org.uk/tmp/pelorosaurus-becklesii-skin.jpeg
Pour en revenir aux ostéodermes des titanosaures, effectivement il doit y en avoir un certain nombre qui dorment en collections attendant qu'on les reconnaisse. Certains ont déjà été ré-identifiés. Ce fut le cas des spécimens de Madagascar, mais aussi d'un spécimen incomplet de Rennes-le-Château dans l'Aude (très similaire à la grande épine d'Ampelosaurus mais dépourvu de la racine), qui fut d'abord attribué à un ankylosaure. C'est aussi le cas du premier ostéoderme de titanosaure signalé en Inde par D'Emic et al. en 2009, pour un exemplaire découvert en 1922. Dans cet article, ces auteurs considèrent que les titanosaures porteurs d'ostéodermes étaient des sauropodes de taille relativement modeste, plus petits que les espèces supposées être dépourvues de telles plaques. La seule exception étant pour eux, le propriétaire de cet ostéoderme indien, probablement l'un des deux titanosaures actuellement connus dans cette région, Isisaurus et Jainosaurus, deux genres atteignant au moins 18 m de long. Mais en fait il est clair que des titanosaures de grandes tailles pouvaient aussi avoir des ostéodermes. On en a trouvés associés à plusieurs squelettes du titanosaure argentin Mendozasaurus. La taille des propriétaires de ces plaques est estimée à environ 18 m de long ce qui est déjà pas mal. Bizarrement, l'article de D'Emic et al. ne place pas Mendozasaurus parmi les grands titanosaures alors qu'il était au pire aussi grands que les formes indiennes. Mais surtout on avait déjà signalé la découverte de quelques os d'un spécimen beaucoup plus grand de Mendozasaurus dont la taille est estimée à 27 m de long. On n'a pas trouvé d'ostéodermes avec ce spécimen, mais il n'y a aucune raison de penser que les plus grands individus de l'espèce perdaient soudainement leurs plaques. Mendozasaurus appartient aux Lognkosaures, groupe qui comprends aussi les énormes Futalognkosaurus et Puertasaurus. Il est donc tout à fait possible que des titanosaures de 30 m de long (voire plus) aient également portés des ostéodermes, et on ne manquera pas de s'interroger sur l'utilité de leur présence chez des animaux beaucoup plus grands que les plus gros prédateurs de l'époque.
Concernant les ostéodermes en eux-mêmes, la grande nouveauté, c'est donc que certains d'entre eux soutenaient probablement une épine entièrement kératinisée, et venaient s'ajouter à ceux pourvus d'épines à structure interne osseuse, et ceux aux bulbes aplatis. Comme on peut le voir sur les photos des posts précédents, il semble que certains des ostéodermes français pouvaient eux aussi servir de point d'ancrage à des épines de kératines, cf. le bulbe convexo-concave du second spécimen de Cruzy (et peut être aussi le troisième pourvu d'une base très épaisse), et le second spécimen de Bellevue au bulbe concave. On peut mieux apprécier sa morphologie sur ces illustrations :
Ces spécimens français n'ont pas la racine exceptionnellement allongée des ostéodermes aux bulbes concaves de Lo Hueco, mais ce n'est peut être due qu'à des positions différentes de ces éléments sur le corps de ces sauropodes. À moins qu'il ne s'agisse là de caractères propres à chaque espèce et dont les variations interspécifiques dans la disposition des plaques nous sont encore inconnus. Si la queue de ces titanosaures était effectivement ornée d'ostéodermes, ceux à très longues racines devaient êtres situés sur sa partie médiane. Ces longues racines, occupaient l'espace entre chaque épine de kératine (lesquelles devait être orientées caudolatéralement d'après Vidal et al.), ce qui du coup rigidifiait et rendait inflexible cette partie de la queue. Celle-ci ne devait être flexible qu'à sa base où (en théorie) ne se trouvaient que des ostéodermes à courtes racines et à épines osseuses.
Pour la Chine on a également des empreintes de peau du Mamenchisaurus youngi.
Ici une empreinte de peau attribué au Pelorosaurus :
Une autre vue du même spécimen :
http://www.miketaylor.org.uk/tmp/pelorosaurus-becklesii-skin.jpeg
Pour en revenir aux ostéodermes des titanosaures, effectivement il doit y en avoir un certain nombre qui dorment en collections attendant qu'on les reconnaisse. Certains ont déjà été ré-identifiés. Ce fut le cas des spécimens de Madagascar, mais aussi d'un spécimen incomplet de Rennes-le-Château dans l'Aude (très similaire à la grande épine d'Ampelosaurus mais dépourvu de la racine), qui fut d'abord attribué à un ankylosaure. C'est aussi le cas du premier ostéoderme de titanosaure signalé en Inde par D'Emic et al. en 2009, pour un exemplaire découvert en 1922. Dans cet article, ces auteurs considèrent que les titanosaures porteurs d'ostéodermes étaient des sauropodes de taille relativement modeste, plus petits que les espèces supposées être dépourvues de telles plaques. La seule exception étant pour eux, le propriétaire de cet ostéoderme indien, probablement l'un des deux titanosaures actuellement connus dans cette région, Isisaurus et Jainosaurus, deux genres atteignant au moins 18 m de long. Mais en fait il est clair que des titanosaures de grandes tailles pouvaient aussi avoir des ostéodermes. On en a trouvés associés à plusieurs squelettes du titanosaure argentin Mendozasaurus. La taille des propriétaires de ces plaques est estimée à environ 18 m de long ce qui est déjà pas mal. Bizarrement, l'article de D'Emic et al. ne place pas Mendozasaurus parmi les grands titanosaures alors qu'il était au pire aussi grands que les formes indiennes. Mais surtout on avait déjà signalé la découverte de quelques os d'un spécimen beaucoup plus grand de Mendozasaurus dont la taille est estimée à 27 m de long. On n'a pas trouvé d'ostéodermes avec ce spécimen, mais il n'y a aucune raison de penser que les plus grands individus de l'espèce perdaient soudainement leurs plaques. Mendozasaurus appartient aux Lognkosaures, groupe qui comprends aussi les énormes Futalognkosaurus et Puertasaurus. Il est donc tout à fait possible que des titanosaures de 30 m de long (voire plus) aient également portés des ostéodermes, et on ne manquera pas de s'interroger sur l'utilité de leur présence chez des animaux beaucoup plus grands que les plus gros prédateurs de l'époque.
Concernant les ostéodermes en eux-mêmes, la grande nouveauté, c'est donc que certains d'entre eux soutenaient probablement une épine entièrement kératinisée, et venaient s'ajouter à ceux pourvus d'épines à structure interne osseuse, et ceux aux bulbes aplatis. Comme on peut le voir sur les photos des posts précédents, il semble que certains des ostéodermes français pouvaient eux aussi servir de point d'ancrage à des épines de kératines, cf. le bulbe convexo-concave du second spécimen de Cruzy (et peut être aussi le troisième pourvu d'une base très épaisse), et le second spécimen de Bellevue au bulbe concave. On peut mieux apprécier sa morphologie sur ces illustrations :
Ces spécimens français n'ont pas la racine exceptionnellement allongée des ostéodermes aux bulbes concaves de Lo Hueco, mais ce n'est peut être due qu'à des positions différentes de ces éléments sur le corps de ces sauropodes. À moins qu'il ne s'agisse là de caractères propres à chaque espèce et dont les variations interspécifiques dans la disposition des plaques nous sont encore inconnus. Si la queue de ces titanosaures était effectivement ornée d'ostéodermes, ceux à très longues racines devaient êtres situés sur sa partie médiane. Ces longues racines, occupaient l'espace entre chaque épine de kératine (lesquelles devait être orientées caudolatéralement d'après Vidal et al.), ce qui du coup rigidifiait et rendait inflexible cette partie de la queue. Celle-ci ne devait être flexible qu'à sa base où (en théorie) ne se trouvaient que des ostéodermes à courtes racines et à épines osseuses.
Re: Nouveaux articles/mises à jour
Posté par Webmaster, dans PaléoWiki,
le
36 334
C'est au tour de Croc de faire de nombreuses mises à jour et création d'articles, par exemple:
- Coahuilaceratops
- Isisaurus
- Jainosaurus
- Kritosaurus
- Latirhinus
- Magnapaulia
- Naashoibitosaurus
- Secernosaurus
- Velafrons
- Willinakaqe
Bravo pour tout ce travail
- Coahuilaceratops
- Isisaurus
- Jainosaurus
- Kritosaurus
- Latirhinus
- Magnapaulia
- Naashoibitosaurus
- Secernosaurus
- Velafrons
- Willinakaqe
Bravo pour tout ce travail
Des mensurations.....
Posté par Lolo, dans Proposer des dossiers/articles,
le
14 367
Voici un relevé de mensurations de (ces chers) Sauropodes, enfin de ceux que l'on cite souvent comme les plus grands; j'y joins Ampelosaurus, parce qu'il est de chez nous et que beaucoup l'ont vu de près... ça peut donner une idée de grandeur 
Vertèvres:
La taille et la forme des vertèbres varient d'une famille à l'autre, alors la comparaison est juste informative. La plus grande cervicale retrouvée appartient à Sauroposeidon: 1.25 à 1.40 m; on aussi celle de Puertasaurus: 1.18 m, et celle d'un spécimen de B.brancai, estimée à 1.30 m.
Scapulocoracoïde:
Scapula et coracoïde sont souvent fusionnées; ici les Diplodocidae semblent les plus balèzes:
- Supersaurus: 2.70 m
- B.brancai: est. 2.60 m
- Diplodocus (CM84): 1.60 m
La scapula seule d'Ampelosaurus fait 0.91 m.
Humérus:
Celui des Brachiosauridae est plus grand, proportionnellement, que chez les autres Sauropodes.
- B.brancai: est. 2.40 m
- Lusotitan: 2.05 m
- Amphicoelias et Argentinosaurus: env. 1.80 m
- Turiasaurus: 1.79 m
- Paralititan: 1.69 m
- Lourhinasaurus et Isisaurus: autour d'1.50 m
- Ampelosaurus: 0.63 m
Radius:
- B.brancai: 1.24 m
- Turiasaurus: 1.18 m
- Lusotitan: 1.13 m
Ulna:
- B.brancai: 1.30 m
- Turiasaurus: 1.26 m
- Lusotitan: 1.15 m
- Ampelosaurus: 0.73 m
Bassin:
On retrouve les plus grands os chez les Diplodocidae:
- Seismosaurus, avec un ilion d'environ 1.40 m et un ischion d'1.20 m
- Diplodocus, avec un ilion d'1.09 m, un pubis d'1 m, et un ischion de 0.94 m; encore une fois le spécimen le plus grand de B.brancai fait exception avec son ilion de plus d'1.28 m et son pubis d'1.21 m.
Fémur:
Beaucoup pensent que le fémur est l'os à regarder et comparer pour déterminer la grandeur d'un sauropode.
- Amphicoelias: estimé entre 3.10 et 4 m !
- Supersaurus: estimé à 2.60 m
- Argentinosaurus: estimé à 2.40 m
- B.brancai: estimé à 2.35 m
- Turiasaurus: 2.22 m
- Lusotitan et Paralititan: environ 2 m
- Seismosaurus: vers 1.80 m
- Ampelosaurus: vers 0.84 m
Tibia:
- Argentinosaurus: 1.55 m
- Turiasaurus: estimé 1.36 m
- Lusotitan: 1.12 m
- Ampelosaurus: environ 0.60 m
Fibula:
- Turiasaurus: environ 1.44 m
- B.brancai: 1.34 m
- Lourhinasaurus: 1.16 m
- Ampelosaurus: 0.55 m
----------
Edité le 24/03/2008 à 16:01 par lolo
Vertèvres:
La taille et la forme des vertèbres varient d'une famille à l'autre, alors la comparaison est juste informative. La plus grande cervicale retrouvée appartient à Sauroposeidon: 1.25 à 1.40 m; on aussi celle de Puertasaurus: 1.18 m, et celle d'un spécimen de B.brancai, estimée à 1.30 m.
Scapulocoracoïde:
Scapula et coracoïde sont souvent fusionnées; ici les Diplodocidae semblent les plus balèzes:
- Supersaurus: 2.70 m
- B.brancai: est. 2.60 m
- Diplodocus (CM84): 1.60 m
La scapula seule d'Ampelosaurus fait 0.91 m.
Humérus:
Celui des Brachiosauridae est plus grand, proportionnellement, que chez les autres Sauropodes.
- B.brancai: est. 2.40 m
- Lusotitan: 2.05 m
- Amphicoelias et Argentinosaurus: env. 1.80 m
- Turiasaurus: 1.79 m
- Paralititan: 1.69 m
- Lourhinasaurus et Isisaurus: autour d'1.50 m
- Ampelosaurus: 0.63 m
Radius:
- B.brancai: 1.24 m
- Turiasaurus: 1.18 m
- Lusotitan: 1.13 m
Ulna:
- B.brancai: 1.30 m
- Turiasaurus: 1.26 m
- Lusotitan: 1.15 m
- Ampelosaurus: 0.73 m
Bassin:
On retrouve les plus grands os chez les Diplodocidae:
- Seismosaurus, avec un ilion d'environ 1.40 m et un ischion d'1.20 m
- Diplodocus, avec un ilion d'1.09 m, un pubis d'1 m, et un ischion de 0.94 m; encore une fois le spécimen le plus grand de B.brancai fait exception avec son ilion de plus d'1.28 m et son pubis d'1.21 m.
Fémur:
Beaucoup pensent que le fémur est l'os à regarder et comparer pour déterminer la grandeur d'un sauropode.
- Amphicoelias: estimé entre 3.10 et 4 m !
- Supersaurus: estimé à 2.60 m
- Argentinosaurus: estimé à 2.40 m
- B.brancai: estimé à 2.35 m
- Turiasaurus: 2.22 m
- Lusotitan et Paralititan: environ 2 m
- Seismosaurus: vers 1.80 m
- Ampelosaurus: vers 0.84 m
Tibia:
- Argentinosaurus: 1.55 m
- Turiasaurus: estimé 1.36 m
- Lusotitan: 1.12 m
- Ampelosaurus: environ 0.60 m
Fibula:
- Turiasaurus: environ 1.44 m
- B.brancai: 1.34 m
- Lourhinasaurus: 1.16 m
- Ampelosaurus: 0.55 m
----------
Edité le 24/03/2008 à 16:01 par lolo
Re: dinosaures en inde
Posté par Fifi, dans Dinosaures et Oiseaux,
le
6 858
India
Alwalkeria maleriensis
Antarctosaurus septentrionalis
Barapasaurus tagorei
Brachypodosaurus gravis
Bruhathkayosaurus matleyi
Coeluroides largus
Compsosuchus solus
Dandakosaurus indicus
Dravidosaurus blanfordi
Dryptosauroides grandis
Indosaurus matleyi
Indosuchus raptorius
Isisaurus colberti
Jainosaurus septentrionalis
Jubbulpuria tenuis
Kotasaurus yamanpalliensis
Laevisuchus indicus
Lametasaurus indicus
Majungasaurus crenatissimus
Massospondylus hislopi
Massospondylus rawsei
Ornithomimoides barasimlensis
Ornithomimoides mobilis
Orthogoniosaurus matleyi
Rajasaurus narmadensis
Titanosaurus blanfordi
Titanosaurus colberti
Titanosaurus falloti
Titanosaurus madagascariensis
Titanosaurus rahioliensis
Walkeria maleriensis
Alwalkeria maleriensis
Antarctosaurus septentrionalis
Barapasaurus tagorei
Brachypodosaurus gravis
Bruhathkayosaurus matleyi
Coeluroides largus
Compsosuchus solus
Dandakosaurus indicus
Dravidosaurus blanfordi
Dryptosauroides grandis
Indosaurus matleyi
Indosuchus raptorius
Isisaurus colberti
Jainosaurus septentrionalis
Jubbulpuria tenuis
Kotasaurus yamanpalliensis
Laevisuchus indicus
Lametasaurus indicus
Majungasaurus crenatissimus
Massospondylus hislopi
Massospondylus rawsei
Ornithomimoides barasimlensis
Ornithomimoides mobilis
Orthogoniosaurus matleyi
Rajasaurus narmadensis
Titanosaurus blanfordi
Titanosaurus colberti
Titanosaurus falloti
Titanosaurus madagascariensis
Titanosaurus rahioliensis
Walkeria maleriensis
Re: Sauropodomorpha
Posté par Lolo, dans Proposer des dossiers/articles,
le
54 859
I- Lithostrotia:
Littéralement "incrusté de pierre". Regroupe les Titanosaures évolués, dont certains sont pourvus d'ostéodermes sur le dos, à la manière des Ankylosaures.
¤ Alamosaurus sanjuanensis Gilmore, 1922
Maastrichtien - USA
¤ Ampelosaurus atacis Le Loeuff, 1995
Maastrichtien - France
¤ Antarctosaurus wichmannianus Huene, 1929
Campanien/Maastrichtien - Argentine, Uruguay, Chili (4 autres espèces)
¤ ? Austrosaurus mckillopi Longman, 1933
Albien - Australie
¤ Chubutisaurus insignis Corro, 1974
Albien - Argentine
¤ Hypselosaurus priscus Matheron, 1869
Maastrichtien - France
¤ Jainosaurus septentrionalis Hunt et al., 1994
Maastrichtien - Inde
¤ ? Jiangshanosaurus lixianensis Tang et al., 2001
Albien - Chine
¤ Laplatasaurus araukanicus Huene, 1929
Campanien/Maastrichtien - Argentine
¤ Lirainosaurus astibiae Sanz et al., 1999
Campanien - Espagne
¤ Magyarosaurus dacus Huene, 1932
Maastrichtien - Roumanie (2 autres espèces)
¤ Malawisaurus dixeyi Jacobs et al., 2003
Aptien - Malawi
¤ Mendozasaurus neguyelap Gonzalez-Riga, 2003
Turonien/Coniacien - Argentine
¤ Paralititan stromeri Smith et al., 2001
Cenomanien - Egypte
¤ Rapetosaurus krausei Curry-Rogers & Forster, 2001
Campanien - Madagascar
¤ Rocasaurus muniozi Salgado & Azpilicueta, 2000
Campanien - Argentine
¤ Titanosaurus indicus Lydekker, 1877
Maastrichtien - Inde (12 autres espèces)
Deux genres intermédiaires ont été placés dans une clade sans nom (#2):
¤ Aeolosaurus rionegrinus Powell, 1987
Campanien/Maastrichtien - Argentine. Inclus dans le genre: Gondwanatitan faustoi
¤ Rinconsaurus caudamirus Calvo & Gonzalez-Riga, 2003
Crétacé supérieur - Argentine
- Ensuite vient une famille qui a longtemps été placée parmis les Diplodocoïdes, Nemegtosauridae:
Titanosaures de petite taille; crâne allongé; le quadratojugal forme un angle saillant; fenêtre préantorbitale absente.
¤ ? Bonitasaura salgadoi Apesteguia, 2004
Santonien - Argentine
¤ Nemegtosaurus mongoliensis Nowinski, 1971
Maastrichtien - Mongolie
¤ Quaesitosaurus orientalis Kurzanov & Bannikov, 1983
Campanien - Mongolie
Un genre est intermédiaire entre les Lithostrotiens de base et les Saltasauridae:
¤ Isisaurus colberti Wilson & Upchurch, 2003
Maastrichtien - Angleterre
Au sommet évolutif des Titanosaures, on trouve la famille Saltasauridae, divisée en deux sous-familles:
-- Sous-famille Saltasaurinae:
Regroupe des formes avancées, apparemment limitées au Gonwana; présence d'ostéodermes.
¤ Argyrosaurus superbus Lydekker, 1893
Campanien/Maastrichtien - Argentine
¤ Bonatitan reigi Martinelli & Forasiepi, 2004
Campanien/Maastrichtien - Argentine
¤ ? Campylodoniscus ameghinoi Kuhn, 1961
Campanien/Maastrichtien - Argentine
¤ Loricosaurus scutatus Huene, 1929
Maastrichtien - Argentine
¤ Maxakalisaurus topai Kellner, 2006
Campanien - Brésil
¤ ? Microcoelus patagonicus Lydekkere, 1893
Campanien - Argentine
¤ Neuquensaurus australis Powell, 1992
Santonien/Campanien - Argentine
¤ Saltasaurus loricatus Bonaparte & Powell, 1980
Campanien/Maastrichtien - Argentine
-- Sous-famille Opisthocoelicaudinae:
Epines neurales bifides; scapula assez longue; ilion allongé.
¤ Alamosaurus sanjuanensis Gilmore, 1922
Maastrichtien - USA
¤ ? Borealosaurus wimani You et al., 2004
Cenomanien/Turonien - Chine
¤ Opisthocoelicaudia skarzinskii Borsuk-Bialinycka, 1977
Maastrichtien - Mongolie
----------
Edité le 29/08/2006 à 14:18 par lolo
Littéralement "incrusté de pierre". Regroupe les Titanosaures évolués, dont certains sont pourvus d'ostéodermes sur le dos, à la manière des Ankylosaures.
¤ Alamosaurus sanjuanensis Gilmore, 1922
Maastrichtien - USA
¤ Ampelosaurus atacis Le Loeuff, 1995
Maastrichtien - France
¤ Antarctosaurus wichmannianus Huene, 1929
Campanien/Maastrichtien - Argentine, Uruguay, Chili (4 autres espèces)
¤ ? Austrosaurus mckillopi Longman, 1933
Albien - Australie
¤ Chubutisaurus insignis Corro, 1974
Albien - Argentine
¤ Hypselosaurus priscus Matheron, 1869
Maastrichtien - France
¤ Jainosaurus septentrionalis Hunt et al., 1994
Maastrichtien - Inde
¤ ? Jiangshanosaurus lixianensis Tang et al., 2001
Albien - Chine
¤ Laplatasaurus araukanicus Huene, 1929
Campanien/Maastrichtien - Argentine
¤ Lirainosaurus astibiae Sanz et al., 1999
Campanien - Espagne
¤ Magyarosaurus dacus Huene, 1932
Maastrichtien - Roumanie (2 autres espèces)
¤ Malawisaurus dixeyi Jacobs et al., 2003
Aptien - Malawi
¤ Mendozasaurus neguyelap Gonzalez-Riga, 2003
Turonien/Coniacien - Argentine
¤ Paralititan stromeri Smith et al., 2001
Cenomanien - Egypte
¤ Rapetosaurus krausei Curry-Rogers & Forster, 2001
Campanien - Madagascar
¤ Rocasaurus muniozi Salgado & Azpilicueta, 2000
Campanien - Argentine
¤ Titanosaurus indicus Lydekker, 1877
Maastrichtien - Inde (12 autres espèces)
Deux genres intermédiaires ont été placés dans une clade sans nom (#2):
¤ Aeolosaurus rionegrinus Powell, 1987
Campanien/Maastrichtien - Argentine. Inclus dans le genre: Gondwanatitan faustoi
¤ Rinconsaurus caudamirus Calvo & Gonzalez-Riga, 2003
Crétacé supérieur - Argentine
- Ensuite vient une famille qui a longtemps été placée parmis les Diplodocoïdes, Nemegtosauridae:
Titanosaures de petite taille; crâne allongé; le quadratojugal forme un angle saillant; fenêtre préantorbitale absente.
¤ ? Bonitasaura salgadoi Apesteguia, 2004
Santonien - Argentine
¤ Nemegtosaurus mongoliensis Nowinski, 1971
Maastrichtien - Mongolie
¤ Quaesitosaurus orientalis Kurzanov & Bannikov, 1983
Campanien - Mongolie
Un genre est intermédiaire entre les Lithostrotiens de base et les Saltasauridae:
¤ Isisaurus colberti Wilson & Upchurch, 2003
Maastrichtien - Angleterre
Au sommet évolutif des Titanosaures, on trouve la famille Saltasauridae, divisée en deux sous-familles:
-- Sous-famille Saltasaurinae:
Regroupe des formes avancées, apparemment limitées au Gonwana; présence d'ostéodermes.
¤ Argyrosaurus superbus Lydekker, 1893
Campanien/Maastrichtien - Argentine
¤ Bonatitan reigi Martinelli & Forasiepi, 2004
Campanien/Maastrichtien - Argentine
¤ ? Campylodoniscus ameghinoi Kuhn, 1961
Campanien/Maastrichtien - Argentine
¤ Loricosaurus scutatus Huene, 1929
Maastrichtien - Argentine
¤ Maxakalisaurus topai Kellner, 2006
Campanien - Brésil
¤ ? Microcoelus patagonicus Lydekkere, 1893
Campanien - Argentine
¤ Neuquensaurus australis Powell, 1992
Santonien/Campanien - Argentine
¤ Saltasaurus loricatus Bonaparte & Powell, 1980
Campanien/Maastrichtien - Argentine
-- Sous-famille Opisthocoelicaudinae:
Epines neurales bifides; scapula assez longue; ilion allongé.
¤ Alamosaurus sanjuanensis Gilmore, 1922
Maastrichtien - USA
¤ ? Borealosaurus wimani You et al., 2004
Cenomanien/Turonien - Chine
¤ Opisthocoelicaudia skarzinskii Borsuk-Bialinycka, 1977
Maastrichtien - Mongolie
----------
Edité le 29/08/2006 à 14:18 par lolo
Sauropodomorpha
Posté par Lolo, dans Proposer des dossiers/articles,
le
54 701
Je refais les Sauropodomorphes, à la manière des autres passages en revue ... là j'ai du boulot en perspective ...
I- Cladogramme:
SAUROPODOMORPHA
--PROSAUROPODA
----Saturnalia ?
----Thecodontosauridae ?
----ANCHISAURIA
------Anchisauridae
------Melanorosauridae
----PLATEOSAURIA
------Massospondylidae
------Yunnanosauridae
------Plateosauridae
--SAUROPODA
----Gongxianosaurus ?, Antetonitrus, Archaeodontosaurus ?
----Blikanasauridae ?
----Vulcanodontidae
----Isanosaurus ?
----EUSAUROPODA
------Cetiosauridae
------Euhelopodidae
--------Shunosaurinae
--------Euhelopodinae
------Lourinhasaurus
------NEOSAUROPODA
--------DIPLODOCOIDEA
----------Rebbachisauridae
----------Dinheirosaurus ?
----------FLAGELLICAUDATA
------------Amazonsaurus
------------Dicraeosauridae
------------Diplodocidae
--------MACRONARIA
----------[clade sans nom #1]
----------CAMARASAUROMORPHA
------------Haplocanthosauridae ?
------------Camarasauridae
------------TITANOSAURIFORMES
--------------Brachiosauridae
--------------TITANOSAURIA
----------------LITHOSTROTIA
------------------[clade sans nom #2]
------------------Nemegtosauridae ?
------------------Isisaurus
------------------Saltasauridae
--------------------Saltasaurinae
--------------------Opisthocoelicaudinae
----------
Edité le 25/04/2006 à 21:35 par lolo
I- Cladogramme:
SAUROPODOMORPHA
--PROSAUROPODA
----Saturnalia ?
----Thecodontosauridae ?
----ANCHISAURIA
------Anchisauridae
------Melanorosauridae
----PLATEOSAURIA
------Massospondylidae
------Yunnanosauridae
------Plateosauridae
--SAUROPODA
----Gongxianosaurus ?, Antetonitrus, Archaeodontosaurus ?
----Blikanasauridae ?
----Vulcanodontidae
----Isanosaurus ?
----EUSAUROPODA
------Cetiosauridae
------Euhelopodidae
--------Shunosaurinae
--------Euhelopodinae
------Lourinhasaurus
------NEOSAUROPODA
--------DIPLODOCOIDEA
----------Rebbachisauridae
----------Dinheirosaurus ?
----------FLAGELLICAUDATA
------------Amazonsaurus
------------Dicraeosauridae
------------Diplodocidae
--------MACRONARIA
----------[clade sans nom #1]
----------CAMARASAUROMORPHA
------------Haplocanthosauridae ?
------------Camarasauridae
------------TITANOSAURIFORMES
--------------Brachiosauridae
--------------TITANOSAURIA
----------------LITHOSTROTIA
------------------[clade sans nom #2]
------------------Nemegtosauridae ?
------------------Isisaurus
------------------Saltasauridae
--------------------Saltasaurinae
--------------------Opisthocoelicaudinae
----------
Edité le 25/04/2006 à 21:35 par lolo
Re: Pdf
Posté par Lolo, dans Publications paléontologiques…,
le
9 510
J'ai mis les pdf de Rajasaurus, Deltadromeus, Suchomimus, Jobaria, Nigersaurus, Nemegtosaurus, et Titanosaurus/Isisaurus sur le forum de Variraptor ....
C'est donc là-bas que ça se passe ...
C'est donc là-bas que ça se passe ...
Vient de paraître
Posté par Lolo, dans Actualités des dinosaures,
le
2 937
Deux publications viennent de paraître:
Gonzalez Riga, Bernardo J. (2005). New fossil remains of _Mendozasaurus
neguyelap_ (Sauropoda, Titanosauria) from the Late Cretaceous of Mendoza,
Argentina. Ameghiniana 42(3): 535-548.
ABSTRACT: In South America, most titanosaur species are represented by
incomplete skeletal elements lacking well-preserved cervical vertebrae. In
this context, the discovery of cervical remains assigned to _Mendozasaurus
neguyelap_ Gonzalez Riga is relevant from a systematic viewpoint. The
fossils were found in the paleontological site and assemblage of the
holotype, Rio Neuquen Subgroup, late Turonian - late Coniacian from Mendoza
Province, Argentina. The cervical vertebrae of _Mendozasaurus_ exhibit
differences with those of most titanosaurs; however, they share with
_Isisaurus colberti_ (Jain and Bandyopadhyay) from Maastrichthian of India
the presence of: a) short vertebral centra (ratio: total length/height of
cotyle less than 2.5), b) large and deep supradiapophyseal fossa, and c)
relatively tall neural spines (ratio: vertebral height / centrum length more
than 1.5). The fossils recovered show an autapomorphic character that
enlarges the diagnosis of _Mendozasaurus_: tall, laminar and transversally
expanded mid-posterior cervical neural spines that are wider than vertebral
centra and 'fan-like' or 'subrhomboid' in shape due to lateral expansions
and a subrounded dorsal border. The fossil record of titanosaurs shows a
notable morphologic diversity in the cervical series. In particular,
_Mendozasaurus neguyelap_ and _Isisaurus colberti_ possess tall neural
spines associated with the proportionally shortest cervical centra of any
titanosaur. This unusual morphology suggests the development of relatively
wide, robust and short necks in Late Cretaceous sauropods from Argentina and
India."
Smith, Joshua B., Lamanna, Matthew C., Mayr, H., and Lacovara, Kenneth J.
(2006). New information regarding the holotype of _Spinosaurus aegyptiacus_
Stromer, 1915. J. Paleont. 80(2): 400-406
Gonzalez Riga, Bernardo J. (2005). New fossil remains of _Mendozasaurus
neguyelap_ (Sauropoda, Titanosauria) from the Late Cretaceous of Mendoza,
Argentina. Ameghiniana 42(3): 535-548.
ABSTRACT: In South America, most titanosaur species are represented by
incomplete skeletal elements lacking well-preserved cervical vertebrae. In
this context, the discovery of cervical remains assigned to _Mendozasaurus
neguyelap_ Gonzalez Riga is relevant from a systematic viewpoint. The
fossils were found in the paleontological site and assemblage of the
holotype, Rio Neuquen Subgroup, late Turonian - late Coniacian from Mendoza
Province, Argentina. The cervical vertebrae of _Mendozasaurus_ exhibit
differences with those of most titanosaurs; however, they share with
_Isisaurus colberti_ (Jain and Bandyopadhyay) from Maastrichthian of India
the presence of: a) short vertebral centra (ratio: total length/height of
cotyle less than 2.5), b) large and deep supradiapophyseal fossa, and c)
relatively tall neural spines (ratio: vertebral height / centrum length more
than 1.5). The fossils recovered show an autapomorphic character that
enlarges the diagnosis of _Mendozasaurus_: tall, laminar and transversally
expanded mid-posterior cervical neural spines that are wider than vertebral
centra and 'fan-like' or 'subrhomboid' in shape due to lateral expansions
and a subrounded dorsal border. The fossil record of titanosaurs shows a
notable morphologic diversity in the cervical series. In particular,
_Mendozasaurus neguyelap_ and _Isisaurus colberti_ possess tall neural
spines associated with the proportionally shortest cervical centra of any
titanosaur. This unusual morphology suggests the development of relatively
wide, robust and short necks in Late Cretaceous sauropods from Argentina and
India."
Smith, Joshua B., Lamanna, Matthew C., Mayr, H., and Lacovara, Kenneth J.
(2006). New information regarding the holotype of _Spinosaurus aegyptiacus_
Stromer, 1915. J. Paleont. 80(2): 400-406
Re: Fossile mysterieux n°2
Posté par Lolo, dans Jeux paléontologiques,
le
563
Isisaurus colberti, renommé à partir de Titanosaurus colberti ....
Re: Un livre...
Posté par Lolo, dans Publications paléontologiques…,
le
15 156
Pour ceux qui possèdent le livre, on peut faire une petite mise à jour:
- page 76: on lit unnamed compsognathid
il s'agit de Mirischia asymetrica
- page 112: on lit unnamed tyrannosaurid
il s'agit de Appalachiosaurus montgomeriensis
- page 270: on lit unnamed lithostrotian (= "Titanosaurus colberti")
il a été renommé Isisaurus colberti
- page 326: on lit unnamed ornithischian (Santa Luca, 1984)
Sereno a réattribué ces fossiles à Lesothosaurus diagnosticus
D'autres mises à jour viendront certainement ...
- page 76: on lit unnamed compsognathid
il s'agit de Mirischia asymetrica
- page 112: on lit unnamed tyrannosaurid
il s'agit de Appalachiosaurus montgomeriensis
- page 270: on lit unnamed lithostrotian (= "Titanosaurus colberti")
il a été renommé Isisaurus colberti
- page 326: on lit unnamed ornithischian (Santa Luca, 1984)
Sereno a réattribué ces fossiles à Lesothosaurus diagnosticus
D'autres mises à jour viendront certainement ...
Re: Un livre...
Posté par Lolo, dans Publications paléontologiques…,
le
14 775
Voilà juste les genres valides:
Ekrixinatosaurus
Pycnonemosaurus
Rajasaurus
Rugops
Spinostropheus
Condorraptor
Zupaysaurus
Tyrannotitan
Tanycolagreus
Huaxiagnathus
Mirischia
Aviatyrannis
Appalachiosaurus
Dilong
Falcarius
Omnivoropteryx
Nemegtia
Pedopenna
Xinjiangovenator
Yixianosaurus
Mei
Sinusonasus
Atrociraptor
Dromaeosauroides
Graciliraptor
Neuquenraptor
Thecodontosaurus caducus
Unaysaurus
Antetonitrus
Tazoudasaurus
Ferganasaurus
Chebsaurus
Galveosaurus
Brachytrachelopan
Amazonasaurus
Suuwassea
Lusotitan
Daanosaurus
Bonatitan
Bonitasaura
Borealosaurus
Gobititan
Isisaurus
Karongasaurus
Mendozasaurus
Rinconsaurus
Bissektipelta
Hungarosaurus
Changchunsaurus
Talenkauen
Penelopognathus
Kerberosaurus
Pararhbdodon
Ferganocephale
Hongshanosaurus
Bainoceratops
Lamaceratops
Magnirostris
Platyceratops
Prenoceratops
Serendiceratops
Ca parait beaucoup, mais les années 2003, 2004 et 2005 ont été fertiles en nouveaux dinos ....
A cette liste, il faut rajouter les 'Nomen ex-dissertatione', les 'nomen nudum' (non décrit), certains 'nomen dubium', et beaucoup de synonymes de genres valides(mais c'est pas grave puisque ce sont des synonymes
).
Ekrixinatosaurus
Pycnonemosaurus
Rajasaurus
Rugops
Spinostropheus
Condorraptor
Zupaysaurus
Tyrannotitan
Tanycolagreus
Huaxiagnathus
Mirischia
Aviatyrannis
Appalachiosaurus
Dilong
Falcarius
Omnivoropteryx
Nemegtia
Pedopenna
Xinjiangovenator
Yixianosaurus
Mei
Sinusonasus
Atrociraptor
Dromaeosauroides
Graciliraptor
Neuquenraptor
Thecodontosaurus caducus
Unaysaurus
Antetonitrus
Tazoudasaurus
Ferganasaurus
Chebsaurus
Galveosaurus
Brachytrachelopan
Amazonasaurus
Suuwassea
Lusotitan
Daanosaurus
Bonatitan
Bonitasaura
Borealosaurus
Gobititan
Isisaurus
Karongasaurus
Mendozasaurus
Rinconsaurus
Bissektipelta
Hungarosaurus
Changchunsaurus
Talenkauen
Penelopognathus
Kerberosaurus
Pararhbdodon
Ferganocephale
Hongshanosaurus
Bainoceratops
Lamaceratops
Magnirostris
Platyceratops
Prenoceratops
Serendiceratops
Ca parait beaucoup, mais les années 2003, 2004 et 2005 ont été fertiles en nouveaux dinos ....
A cette liste, il faut rajouter les 'Nomen ex-dissertatione', les 'nomen nudum' (non décrit), certains 'nomen dubium', et beaucoup de synonymes de genres valides(mais c'est pas grave puisque ce sont des synonymes
).
Re: signification des noms
Posté par Lolo, dans Dinosaures et Oiseaux,
le
11 606
Chondrosteosaurus : reptile à cartilage osseux
chuanjiesaurus
chubutisaurus : reptile de Chubut
chungkingosaurus : reptile de Chungking
claorhynchus
coloradisaurus : reptile de Los Colorados
crichtonsaurus
cristatusaurus
datousaurus: reptile de Datou
deltadromeus :
denversaurus : reptile de Denver
diceratops : tête à deux cornes
dilong
dinhelrosaurus
domeykosaurus
draconyx
drinker : en hommage à Edward Drinker Cope
dyslocosaurus : reptile mal placé
dystrophaeus : articulations grossières
edmarka
elmisaurus : reptile pied
emausaurus : reptile d'Emau
enigmosaurus : reptile enigmatique
eobrontosaurus : ancien reptile tonnerre
eolambia
equijubus
erliansaurus
falcarius
gargantuavis
gastonia
gilmoreosaurus : reptile de Gilmore
gobititan : titan de Gobi
gojirasaurus
gongxianosaurus : reptile de Gongxian
gwyneddosaurus
ingenia : d'Ingeni Tsav'
irritator
isisaurus : reptile d'Isis
jainosaurus : reptile de Jain
janenschia : en l'honneur de Werner Janensch
jenghizkhan : Gengis Khan
jiangshanosaurus : reptile de Jiangshano
jinzhousaurus : reptile de Jinzhou
lametasaurus : reptile de Lameta
lourinhasaurus : reptile de Lourinha
lukousaurus : reptile de Lukou
chuanjiesaurus
chubutisaurus : reptile de Chubut
chungkingosaurus : reptile de Chungking
claorhynchus
coloradisaurus : reptile de Los Colorados
crichtonsaurus
cristatusaurus
datousaurus: reptile de Datou
deltadromeus :
denversaurus : reptile de Denver
diceratops : tête à deux cornes
dilong
dinhelrosaurus
domeykosaurus
draconyx
drinker : en hommage à Edward Drinker Cope
dyslocosaurus : reptile mal placé
dystrophaeus : articulations grossières
edmarka
elmisaurus : reptile pied
emausaurus : reptile d'Emau
enigmosaurus : reptile enigmatique
eobrontosaurus : ancien reptile tonnerre
eolambia
equijubus
erliansaurus
falcarius
gargantuavis
gastonia
gilmoreosaurus : reptile de Gilmore
gobititan : titan de Gobi
gojirasaurus
gongxianosaurus : reptile de Gongxian
gwyneddosaurus
ingenia : d'Ingeni Tsav'
irritator
isisaurus : reptile d'Isis
jainosaurus : reptile de Jain
janenschia : en l'honneur de Werner Janensch
jenghizkhan : Gengis Khan
jiangshanosaurus : reptile de Jiangshano
jinzhousaurus : reptile de Jinzhou
lametasaurus : reptile de Lameta
lourinhasaurus : reptile de Lourinha
lukousaurus : reptile de Lukou
Re: signification des noms
Posté par Gwendoline, dans Dinosaures et Oiseaux,
le
11 541
En voici d'autres:
chondrosteosaurus
chuanjiesaurus
chubutisaurus
chungkingosaurus
claorhynchus
coloradisaurus
crichtonsaurus
cristatusaurus
datousaurus
deltadromeus
denversaurus
diceratops
dilong
dinhelrosaurus
domeykosaurus
draconyx
drinker
dyslocosaurus
dystrophaeus
edmarka
elmisaurus
emausaurus
enigmosaurus
eobrontosaurus
eolambia
equijubus
erliansaurus
falcarius
gargantuavis
gastonia
gilmoreosaurus
gobotitan
gojirasaurus
gongxianosaurus
gwyneddonsaurus
ingenia
irritator
isisaurus
jainosaurus
janenschia
jenghizkhan
jiangshanosaurus
jinzhousaurus
lametasaurus
lourinhasaurus
lukousaurus
chondrosteosaurus
chuanjiesaurus
chubutisaurus
chungkingosaurus
claorhynchus
coloradisaurus
crichtonsaurus
cristatusaurus
datousaurus
deltadromeus
denversaurus
diceratops
dilong
dinhelrosaurus
domeykosaurus
draconyx
drinker
dyslocosaurus
dystrophaeus
edmarka
elmisaurus
emausaurus
enigmosaurus
eobrontosaurus
eolambia
equijubus
erliansaurus
falcarius
gargantuavis
gastonia
gilmoreosaurus
gobotitan
gojirasaurus
gongxianosaurus
gwyneddonsaurus
ingenia
irritator
isisaurus
jainosaurus
janenschia
jenghizkhan
jiangshanosaurus
jinzhousaurus
lametasaurus
lourinhasaurus
lukousaurus