Angeac, au coeur de la paléontologie française

Discussion:

71 333

Posté par Webmaster il y a 14 ans

Article publié sur PaleoNews: https://dinonews.net/rubriq/paleonews.php?id=12

L'année 2010 a dévoilé des richesses paléontologique et l'énorme potentiel des carrières d'Angeac-Charente (Sud-Ouest de la France). Sur des centaines de mètres carrés s'étend un gisement fossilifère exceptionnel par la quantité d'ossements et par leur préservation. Il contient également des fossiles des plus gros dinosaures sauropodes d'Europe. Autre intérêt: l'appartenance du site au Crétacé inférieur, époque dont peu de fossiles nous sont parvenus. Autant d'atouts à ne pas laisser de côté...

Vue générale du site de fouilles, été 2010. Photo: Lexovisaurus

Les premiers chercheurs à avoir pris en charge les fossiles du site sont Jean-François Tournepiche, archéologue conservateur chargé des collections d'archéologie au musée d'Angoulême et Didier Néraudeau, paléontologue du laboratoire Géosciences de Rennes 1.

Récit des fouilles par le dessinateur Mazan

Maintenant que la première campagne de fouilles a eu lieu, comment les recherches vont-elles s'organiser pour les années à venir? Qui va étudier quoi?

Dans une interview exclusive pour DinoNews, le paléontologue Ronan Allain, du Muséum National d'Histoire Naturelle, fameux spécialiste des dinosaures, nous explique que le site d'Angeac a bénéficié de fonds du CNRS, qui seront sans doute reconduits pour les prochaines années. Et il y a du travail pour au moins 10 à 15 ans vu la richesse du site.

Ainsi, selon Ronan Allain, étant donné le caractère exceptionnel du site, Angeac va bénéficier d'une étude collégiale. C'est-à-dire qu'il a été décidé une répartition du travail dans différents instituts et différents chercheurs, principalement en France. Il s'agit sans doute d'une première de ce type, qui va permettre la collaboration des paléontologues français et de leurs équipes.

Tout d'abord, l'ensemble du travail sera coordonné par Didier Néraudeau. C'est le premier paléontologue qui est arrivé sur le site. De plus c'est une région qu'il connaît bien puisqu'il en est originaire, même s'il travaille aujourd'hui à Rennes. Enfin, spécialiste des environnements du Crétacé, on peut dire que Didier Néraudeau n'en est pas à son coup d'essai dans la région: avec Vincent Perrichot, et André Nel du Muséum national d'histoire naturelle de Paris, il anime depuis plusieurs années un groupe de recherche spécialisé dans l'étude de l'ambre, cette résine fossile qui a permis au paléontologue une série de découvertes impressionnantes. Dans le cadre de ce travail, il lui est arrivé de fouiller des sites tout près d'Angeac.

Didier Néraudeau, croqué par Mazan

Ensuite, concernant les dinosaures d'Angeac, voilà la répartition prévue, toujours selon Ronan Allain:

- Jean Le Loeuff à Espéraza va s'occuper des Sauropodes (des genres proches des Turiasaurus ou Tastavinsaurus, représentés pour l'instant par des vertèbres, des os des pieds et des membres (fémur, humérus) et plusieurs dents);

- Eric Buffetaut va s'occuper de tout ce qui est Ornithopode (pour l'instant représentés par une dent et quelques os);

- Ronan Allain s'occupera des carnivores, autrement dit les théropodes (80% des os exhumés cet été correspondent à un dinosaure proche des Allosauridés);

- Jean-Michel Mazin et Joane Pouech vont s'occuper des micro-restes avec Romain Vullo, dans la lignée du travail qui a été réalisé à Cherves;

- Didier Néraudeau, en plus de la coordination, s'occupera de la partie sédimentologie, stratigraphie et taphonomie, autrement dit des conditions de formation du gisement, à la fois au niveau des couches géologiques ainsi que des phénomènes de fossilisation.

Les premières publications vont sortir rapidement, surtout ce qui concerne le bois fossilisé puisque Bernard Gomez, paléobotaniste de Lyon, les a déjà étudiés. Edwige Masure de Paris 6 s'est déjà occupée de tout ce qui est micro-restes pour la datation du site, avec David Batten en Angleterre.

Approfondissement du premier sondage sous l'oeil attentif de J.-F. Tournepiche et Ronan Allain. Photo: Lexovisaurus

Il y aura ensuite la place pour un étudiant en thèse. Ronan Allain nous a confié en effet:
"Là avec Angeac, je pense qu'une des choses que l'on a derrière tous en tête sur le projet, c'est peut-être de mettre rapidement un étudiant en thèse, parce qu'il y a vraiment un bon projet et pas mal de choses à faire."
"(...) Mais on ne sait pas quoi. Est-ce que ce sera l'étude d'un animal précis ou est-ce que ce sera quelque chose de plus large? On ne sait pas encore. Mais c'est une chose sur laquelle on va réfléchir très rapidement puisqu'il faut qu'on fasse des demandes de financement avant la fin de l'année."

Selon Jean-Michel Mazin (laboratoire Paléoenvironnements et paléobiosphère de Lyon), qui a étudié les microfossiles dans le gisement légèrement plus ancien de Cherves, situé plus à l'ouest, "le site d'Angeac est une aubaine, car il s'intercale entre la fin du Jurassique (site de Cherves) et le Crétacé moyen des Charentes (sites de Jarnac ou d'Archingeay), nous offrant ainsi l'opportunité d'accéder à une séquence inédite de l'histoire". Grâce à l'analyse des microfossiles, se profile l'opportunité de retrouver des dents d'animaux de petite taille, parmi lesquelles figureront peut-être celles des représentants des premiers mammifères terrestres. "Parce qu'on ne retrouve souvent pas plus d'une dizaine de ces dents microscopiques par tonne de sédiments, ce sont un peu les pépites d'or du paléontologue"...

Quant à Bernard Gomez, il y a déjà découvert une espèce de conifère jamais décrite dans un gisement français: "Dans le premier échantillon qui m'a été confié, j'ai pu observer une grande quantité de feuilles appartenant à l'espèce Watsoniocladus, associées à des organes reproducteurs qui lui appartiennent aussi sans doute."
Pour le chercheur, c'est le signe que l'environnement en place à cette époque devait s'apparenter à la zone inondable d'un cours d'eau de faible puissance, couverte d'une forêt peuplée principalement, peut-être même exclusivement, de cet arbre encore mal connu.

(...)

Des premiers résultats prometteurs, un gisement qui renferme des trésors paléontologiques et une équipe de chercheurs motivée. Les carrières d'Angeac n'ont pas fini de faire parler d'elles...

----------
Edité le 06/11/2010 à 12:59 par Webmaster

Posté par Croc en stock il y a 14 ans

En voilà une bonne chose que cette coopération entre différents spécialistes pour étudier un gisement exceptionnel.

J'espère seulement qu'avant de "s'attaquer" aux sauropodes d'Anjeac, Jean Le Loeuff aura eu le temps de décrire le squelette (et surtout le crâne) de l'Ampelosaurus Eva (surtout si, comme le dit Ronan Allain dans son interview, Jean Le Loeuff est obligé de passer plus de temps à gérer son musée qu'a faire de la recherche).

C'est curieux, selon les sources on parle soit d'allosauroïde, soit d'abelisauroïde pour le théropode d'Angeac (à moins que les deux groupes aient coexistés à Anjeac comme c'est le cas en Afrique du Nord et en Amérique du Sud).

Posté par Webmaster il y a 14 ans

Effectivement, on attend des nouvelles d'Eva avec impatience. Le squelette a été découvert en 2000-2001. Ils ont sans doute le crâne le mieux conservé de titanosaure, c'est bien dommage.
En tout cas, le reste du squelette était exposé dans son bloc au musée il y a peu, donc ce n'est pas pour demain...

En ce qui concerne Angeac, on parle d'abelisauroïde au début de l'année 2010 et d'allosauroïde cet été. Le type Abélisauroïde semble être attesté par un fémur quasi intact. Le type allosauroïde, par les 80% des os exhumés cet été.

D'ailleurs, quand on regarde ailleurs en France à la même époque, on a d'une part Genusaurus sisteronis, abelisauroïde sans doute noasauridé; et d'autre part Erectopus superbus, réattribué par Ronan Allain aux Allosauroidea...

Donc tout est possible...

Posté par Webmaster il y a 14 ans

Je rajoute que, selon Cryolophosaurus, qui était à une conférence de presse de J-F Tournepiche en mars 2010, qu'il a été mention d'une dent de Carnivore (Allosauroidea).

Pour le fémur d'Abelisauroide, on a une photo de Mazan, si l'identification est la bonne:
http://www.facebook.com/photo.php?pid=1845874&id=1222124379&l=fa9dace795

Posté par Webmaster il y a 14 ans

Interview de Jean Le Loeuff à propos de la découverte d'Angeac:
http://www.ladepeche.fr/article/2010/10/07/922327-Le-plus-gros-femur-du-monde-decouvert-en-Charente.html#xtor=RSS-6

Il y confirme qu'il va y étudier les ossements de sauropodes; que le fémur d'Eva en comparaison, mesure "seulement" 1,20 mètre. Mais que pour la longueur des bestiaux, il faut attendre la découverte de la queue, qui peut âtre interminable...

Posté par Naldo il y a 14 ans

Un des trucs géniaux avec Angeac, c'est que ça va concentrer la totalité de la recherche françaises sur les Dinosaures. Comme ça a été dit plus haut, je ne crois pas que ce soit arrivé, en tout cas depuis les dernières années.

Posté par Croc en stock il y a 14 ans

Citation: Interview de Jean Le Loeuff à propos de la découverte d'Angeac

Tiens dans cette interview (et aussi dans le Figaro mag du 2 octobre dernier) on nous présente Tastavinsaurus comme un sauropode géant, mais d'après les figures ci-dessous (et leurs barres d'échelle) ce n'est pas le cas.

Citation: En ce qui concerne Angeac, on parle d'abelisauroïde au début de l'année 2010 et d'allosauroïde cet été. Le type Abélisauroïde semble être attesté par un fémur quasi intact. Le type allosauroïde, par les 80% des os exhumés cet été.

D'ailleurs, quand on regarde ailleurs en France à la même époque, on a d'une part Genusaurus sisteronis, abelisauroïde sans doute noasauridé; et d'autre part Erectopus superbus, réattribué par Ronan Allain aux Allosauroidea...

Donc tout est possible...

Alors il y a peut être bien deux théropodes distincts à Anjeac c'est cool (vu le nombre de fémur découvert on devrait pouvoir distinguer celui de l'abelisauroïde de ceux (les plus nombreux je suppose) de l'allosauroïde). Erectopus je l'avais oublié celui-là, c'est vrai que lui et Genusaurus datent tous les deux de l'Albien (mais ne proviennent pas du tout de la même région). Je suis impatient de savoir à quel étage du Crétacé inférieur appartient le site d'Anjeac. Si celui-ci est plus ancien que l'Albien, alors l'abelisauroïde et l'allosauroïde charentais ne devraient être ni Genusaurus, ni Erectopus (espérons que les fouilles à venir livreront bien d'autres éléments de ces animaux et en particulier de l'abelisauroïde).

Citation: Effectivement, on attend des nouvelles d'Eva avec impatience. Le squelette a été découvert en 2000-2001. Ils ont sans doute le crâne le mieux conservé de titanosaure, c'est bien dommage.
En tout cas, le reste du squelette était exposé dans son bloc au musée il y a peu, donc ce n'est pas pour demain...

C'est vrai que 10 ans après sa découverte, la préparation du squelette d'Eva n'a pas beaucoup progressée (c'est vrai aussi que certains blocs contenant ses os ont seulement rejoint le musée en 2005). Par contre je crois que la préparation des os du crâne est beaucoup plus avancée (si elle n'est pas déjà terminée ?).

En tout cas si la totalité du squelette d'Eva doit faire l'objet d'un seul article, alors sa description n'est en effet pas pour demain (à moins que son crâne soit décrit séparément comme ça été le cas pour le crâne du Rapetosaurus).

Posté par Croc en stock il y a 14 ans

Désolé pour ce post sans rapport avec Anjeac, je tiens juste à préciser qu'a part celui d'Ampelosaurus, il y a d'autres crânes de titanosaures bien conservés qui attendent d'être décrits:

Celui du Tapuiasaurus macedoi (pour l'instant un nomen nudum) du Crétacé inférieur du Brésil :

"Tapuiasaurus macedoi"

D'autres viennent d'Argentine (certains sont connus depuis la fin des années 90!) :

Il y a un spécimen découvert dans la partie inférieure de la Formation Bajo Barreal (Cenomanien-Turonien) de la province de Chubut, signalé en 1998 par Ruben Martinez (peut être juste un titanosauriforme non titanosaure):

Martinez, R. 1998. An articulated skull and neck of Sauropoda (Dinosauria: Saurischia) from the Upper Cretaceous of central Patagonia, Argentina. Journal of Vertebrate Paleontology 18:61A

Un autre a été trouvé dans ce qui était à l'époque la Formation Río Colorado (aujourd'hui la Formation Portezuelo : Turonien-Coniacien) à Rincón de los Sauces (province de Neuquén). Du squelette de ce spécimen, il ne manque que le membre antérieur gauche et les deux membres postérieurs :

Calvo, J.O. ; Coria, R.A. & Salgado, L., 1997. Uno de los más completes titanosáuridos (Dinosauria-Sauropoda) registrados en el mundo. Ameghiniana, 34(4):534

Filippi, L.S. ; García, R. and Garrido, A.C., 2009. Materiales craneanos de un Nuevo titanosauria (Sauropoda), de la Formación Anacleto (Cretácico Superior), Patagonia, Argentina. Ameghiniana 46(4)

Celui là provient aussi de la région de Rincón de los Sauces mais pas du même niveau stratigraphique que le précédent. Le matériel crânien en question comprend la boîte crânienne, les frontaux, les pariétaux, le prémaxillaire et le maxillaire gauche articulé et les deux carrés.

Pour terminer, un matériel crânien inhabituellement abondant serait présent sur le site de Lo Hueco en Espagne. Ce site contient trois espèces de titanosaures, dont deux au moins sont nouvelles pour la science.

Posté par Predator il y a 14 ans

Naldo a dit :

"Un des trucs géniaux avec Angeac, c'est que ça va concentrer la totalité de la recherche françaises sur les Dinosaures."

Et bien, espérons que cela ne concentre que la recherche scientifique et rien d'autres !!!!!!!!

Parce que, moi-même, je ne suis peut-être qu'un Amateur mais avec de fortes connaissances en paléontologie et en naturalisme, mais je suis également très chauvin, en tant que Charentais de souche, surtout concernant notre patrimoine géologique Charentais !!!!!

Jfbill avait prévenu quelques uns d'entre nous (qui n'ont pas bougé parce qu'ils vaquaient à d'autres occupations...), en plus du mammouth qu'il avait trouvé, il y avait des gros os dans cette carrière que les ouvriers remontaient quelques fois !
Donc l'existence de ces os remontent bien au delà de 2008 !

Bon, je ne dis pas qu'il ne faut pas en parler mais depuis que le site est connu, surtout par les médias, et bien, il y aurait, parait-il, un afflue de touristes les week-ends et les jours de vacances, pour voir les os, mais aussi surtout, des individus venant de loin, pour chercher tout et n'importe quoi, comme du style, acheter des os de dinos...

Acheter des os, c'est vraiment du n'importe quoi !!!!!!
Et en plus, sur un site connu et protégé !!!!!!
Lamentable !!!!!!

Pour moi qui fouille, ça dépend des mois et de mon temps, et pour d'autres chercheurs amateurs charentais, cela va être très dur !
Nous avons peur de ne plus pouvoir rien chercher du tout en Charente si ça continue !
Et j'ai peur qu'il y est trop d'engouement envers la Charente et Angeac depuis que cette découverte a été rendu public !

Aussi, j'aime beaucoup Dinonews parce que c'est un site très didactique parlant sur les vertébrés fossiles et très certainement connu par beaucoup d'européens et d'ailleurs, du moins, je suppose !
Nous nous intéressons tous aux vertébrés fossiles, ce qui est normal sinon nous ne serions pas tous là, sur ce forum...

Bref...

Dernièrement, un endroit précis de Charente maritime a connu un afflue important de chercheurs !
D'après les témoignages recueillis et les bruits qui courent depuis : un car, un bus ou autres véhicules de ce genre... seraient arrivés avec des Allemands, avec pioches, pelles, barres à mines, masses, etc, !!!!!!!!
Je n'ai pas encore été vérifier sur place, je ne sais pas si les copains y sont allés aussi depuis, parce que nous sommes quelques uns à connaitre cet endroit et à garder son existence " secret", mais tout de même, si tout cela est vrai, déjà pour chercher sur place, il fallait être discret, mais alors là, ça sera pire encore !
Lamentable !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Posté par Predator il y a 14 ans

Citation :

Selon Jean-Michel Mazin (laboratoire Paléoenvironnements et paléobiosphère de Lyon), qui a étudié les microfossiles dans le gisement légèrement plus ancien de Cherves, situé plus à l'ouest, "le site d'Angeac est une aubaine, car il s'intercale entre la fin du Jurassique (site de Cherves) et le Crétacé moyen des Charentes (sites de Jarnac ou d'Archingeay), nous offrant ainsi l'opportunité d'accéder à une séquence inédite de l'histoire". Grâce à l'analyse des microfossiles, se profile l'opportunité de retrouver des dents d'animaux de petite taille, parmi lesquelles figureront peut-être celles des représentants des premiers mammifères terrestres. "Parce qu'on ne retrouve souvent pas plus d'une dizaine de ces dents microscopiques par tonne de sédiments, ce sont un peu les pépites d'or du paléontologue"...

Et le site de la Buzinie, il se situe OU ?????????????

(Buzinie ou Château de la Buzinie à Champniers, Nord d'Angoulême, aucune possibilité de chercher, on roule dessus depuis = RN10)

A la Buzinie, il y avait aussi des végétaux, feuilles et fougères, puis au-dessus, la couche à vertébrés (dinos, reptiles, poissons, requins, raies...), et puis au-dessus, encore, la couche à ambre et encore au-dessus, la couche à échinodermes... Bref...

Posté par Lexovisaurus il y a 14 ans

Entièrement d'accord avec Prédator!

Pour le site de Buzinie, je connais pas, mais même si les travaux de la RN10 on fait disparaitre l'affleurement, je supose que les couches doivent être pas loin en dessous donc pas définitivement perdu.
Faut juste que les chercheurs surveille d'éventuelle nouveau travaux dans le coin! (et surtout qu'il arrive sur place rapidement, car les Allemand sont souvent très rapidement au courant des travaux!).