Tyrannosaurus rex a écrit : Si vous avez un avis sur cette vidéo, je serai ravi de le voir  

Tyrannosaurus rex a écrit :

Citation de Webmaster:

A ce sujet, une BD sortie récemment peut être une bonne idée cadeau: Dino Park...

Des mêmes auteurs que Les Dinosaures en BD, elle en reprend les mêmes principes, mais cette fois-ci au sein de "Dino Park". On est donc plongés au sein d'un parc animalier de dinosaures, avec Captain Dino et Kevin le stagiaire. Il y a bien sûr plein de clin d'œil à Jurassic Park et toujours un mélange entre humour et informations scientifiques.



Présentation de la BD

----------
Edité le 30/10/2021 à 13:11 par Webmaster

Tyrannosaurus rex a écrit : Retour aux présentations. 

Simplex Paléo

Simplex Paléo est une chaîne de vulgarisation scientifique axée sur l'évolution des espèces...

Sa dernière vidéo :

Vidéo Youtube

Webmaster a écrit : En plus class, il y a le jeu d'échecs Jurassic Park!


Les figurines ont l'air d'être très bien faites.
Le roi est le T.rex, la reine le Spino, les fous sont des Dilophosaures, les chevaliers des Vélociraptors, les tours sont des Brachiosaures et les pions des Ptéranodons... ça donne envie d'y jouer.

Par contre, c'est une soixantaine d'euros, chez Noble, parmi d'autres licences (Harry Potter, Game of Thrones, etc.).

Tyrannosaurus rex a écrit : On continue avec le livre "Le triomphe et la chute des dinosaures" avec un interview du paléontologue américain Steve Brusatte. 

Vidéo Youtube

Webmaster a écrit : A ce sujet, une BD sortie récemment peut être une bonne idée cadeau: Dino Park...

Des mêmes auteurs que Les Dinosaures en BD, elle en reprend les mêmes principes, mais cette fois-ci au sein de "Dino Park". On est donc plongés au sein d'un parc animalier de dinosaures, avec Captain Dino et Kevin le stagiaire. Il y a bien sûr plein de clin d'œil à Jurassic Park et toujours un mélange entre humour et informations scientifiques.



Présentation de la BD

----------
Edité le 30/10/2021 à 13:11 par Webmaster

Tyrannosaurus rex a écrit : Après DiNoël 2019 et DiNoël 2020, voici DiNoël 2021.

Quels cadeaux voudriez-vous que le père DiNoël vous apporte ? 
Pour ma part, ce sera :

Sur PS4

Voilà. 

----------
Edité le 29/10/2021 à 11:55 par Tyrannosaurus rex

----------
Edité le 29/10/2021 à 22:11 par Tyrannosaurus rex

----------
Edité le 17/11/2021 à 09:52 par Tyrannosaurus rex

Tyrannosaurus rex a écrit : Focus sur les stégosaures.

Vidéo Youtube

Tyrannosaurus rex a écrit : Certainement la vidéo parlant de paléontologie la plus mauvaise !!!!!!

Vidéo Youtube

Informateur a écrit : Doctor in science (m/f/x)
The Royal Belgian Institute of Natural Sciences recruits a doctor in science (m/f/x) in the fields of geology and taphonomy of Palaeozoic organisms

Project VERTIGO – Deciphering early stages of VERTebrate evolution: insights from long IGnored Belgian Devonian fossil Organisms.
In the scope of the BRAIN-be 2.0 program of the Belgian Science Policy Office (Belspo), the Royal Belgian Institute of Natural Sciences (Operational Directorate Earth and History of Life) aims to develop a new research avenue in the field of early chordate/vertebrate evolution.
The evolutionary history of vertebrates began, at the latest, during the early Cambrian (c. 520 Myr) with the first occurrence of elongated and laterally flattened soft-bodied organisms known as chordates, possessing a notochord (the forerunner of the vertebral column) but devoid of backbone and jaw. Vertebrates subsequently underwent major anatomical changes, such as the acquisition of a vertebral column, development of a skull, formation of jaws, and adaptations to terrestrial life.
Early chordate and early vertebrate fossils provide our only direct information on the origin of vertebrates and on how their distinctive body plan evolved. Unfortunately, the fossil record of early chordates and part of the early vertebrates is extremely scarce as these organisms mostly consist of decay-prone soft parts (e.g. integument and muscles) that are usually degraded and lost prior to fossilisation, making the interpretation of their anatomy highly challenging.
Although early stages of vertebrate evolution are regularly clarified by new finds of fossils, serious gaps remain in our understanding. To overcome these issues, the VERTIGO project focuses on the study of new findings of putative early chordates and early vertebrates from the Lower Devonian of Belgium.
Institution
The Royal Belgian Institute of Natural Sciences (RBINS, http://www.rbins.be) is one of the ten federal scientific institutions that are governed by Belspo. The institute aims to provide the scientific world, public authorities and civil society with good and relevant science, appropriate advice, opening up avenues of discovery in nature, its long history and its sustainable management. One in three people employed at the RBINS is a scientist. The scientific staff includes mainly biologists, palaeontologists and geologists, but also oceanographers, anthropologists, prehistorians and archaeologists, as well as geographers, physicists, bioengineers and mathematicians, which facilitates multidisciplinary research. With 37 million specimens conserved as Belgian heritage of global significance, the RBINS collections are the third largest in Europe, just after London and Paris, and are among the largest in the world.

TASKS
- The recruited researcher will work in strong collaboration with paleontologists of the project. His/her role will be to understand the taphonomical and geological history of the site having yielded the fossils. Also, the recruited researcher will be interested in soft-tissue preservation of early chordate/vertebrate.
- The researcher will also have to take charge of field campaign organisation in Belgium and will actively participate in the management of the collected material in the paleontology collections of the RBINS. He/she will also participate in the communication and dissemination of knowledge and research results to the scientific and student communities, and the civil society.

DIPLOMA
- You have a Doctor of Science degree in a domain that matches the vacancy, which was obtained maximally seven years before the end date of the period within which you can apply for this vacancy. This maximum period of seven years for possession of a doctorate is extended by one year for every absence due to pregnancy, parental or adoption leave, as well as any long-term absence due to illness of the candidate or/and long-term absence due to illness of a family member of the first degree.
- You have at least three years of postdoctoral experience in the fields of palaeontology and/or geology, with a strong experience in taphonomy.
- Your research qualities are in line with the policies of the RBINS research strategy.

TECHNICAL COMPETENCE
- You have already done research in an international framework.
- You have an in-depth knowledge and use of techniques for taphonomical studies (RAMAN, micro X-ray fluorescence, etc.)

GENERIC COMPETENCE
- You have (potential) leadership qualities.
- You are quality-oriented, honest, creative and cooperation-oriented.

ASSETS
- Good knowledge of French and of English.
- Functional knowledge of Dutch.
- Driving license.

The position consists of a 13-month contract:
Assistant (scientific staff, grade SW11) at the Royal Belgian Institute of Natural Sciences.
The start of the contract is scheduled for March 1st, 2022

Candidates must submit their application file (pdf file) no later than November 1st, 2021 by e-mail to: Dr. Bernard Mottequin (bmottequin@naturalsciences.be) (reference: BRAIN / VERTIGO application). Interviews will take place on November 16th, 2021.
https://www.naturalsciences.be/en/about-us/organisation/jobs

----------
Edité le 25/10/2021 à 10:27 par Webmaster

Tyrannosaurus rex a écrit : Alors, oui, je veut toujours travailler en paléontologie mais j'ai essayé dans certaines facs mais j'ai été refusé, covid oblige !

Webmaster a écrit : Ah c'est toi qui pour fêter ça a acheté le Triceratops aux enchères à 6,6 millions d'euros? Je me disais bien que je connaissais l'acheteur...

Bravo pour les nombreux messages et vidéos que tu as postés depuis tout ce temps.

Tu es toujours décidé à travailler dans la paléontologie? Tu as choisi quelle fac?

Tyrannosaurus rex a écrit : Chers amis membres du forum de DinoNews,

J'ai l'immense honneur de vous annoncer (avec un peu de retard) que cela fait trois ans que je suis membre du forum.
3 ans de bonnes entente, de vulgarisation et de discussions à vos côtés. Je vous rassure, cette aventure n'est pas prête de s'arrêter puisqu'elle ne fait que commencer 

Merci beaucoup !!!

Tyrannosaurus rex a écrit : En parlant du livre "Le triomphe et la chute des dinosaures", petit interview de Steve Brusatte, paléontologue spécialiste de l'évolution des dinosaures. 

Vidéo Youtube

Tyrannosaurus rex a écrit : Le retour des conseil de lecture sur un super bouquin (je suis en train de le lire en ce moment) ! Récent en plus

Vidéo Youtube

Tyrannosaurus rex a écrit : Et encore une.

Vidéo Youtube

Tyrannosaurus rex a écrit :

Citation de Tyrannosaurus rex:

Plumes ou écailles, telle est la question. 

Vidéo Youtube

Vidéo Youtube

Tyrannosaurus rex a écrit : Faites vos valises, on part sur la côte Atlantique. Et non, on va pas profiter de la plage. 

Vidéo Youtube

Tyrannosaurus rex a écrit : Hello tout le monde. Voici une carte représentant les villes où les dinosaures de France ont été découverts. Les mises à jour sont fréquentes.
https://www.google.com/maps/d/edit?hl=fr&mid=19n-NZyw9LyjbcmUntl0nIiNFFMxExbf-&ll=44.56292852878619%2C3.7390359410554863&z=9

Tyrannosaurus rex a écrit : Une belle histoire des trilobites.

Vidéo Youtube

NomDouteux a écrit : Sur l'identité d'espèce tricé-toro :
D'abord il serait peut-être judicieux de citer ses sources (pour moi ici le wiki anglais sur le torosaure).
Cette hypothèse ne reste qu'une hypothèse, fort douteuse en l'occurrence.
Elle a été réfutée par Longrich en 2012 sur trois critères :
1/ Y a-t-il des individus différents retrouvés sur un même site dans la même strate ?
Non !
2/ Les tricés sont-ils "vraiment" plus jeunes que les Toros ?
Non seulement rien n'est établi, mais il semblerait bien que certains individus des "deux espèces" aient eu des âges comparables, voir même des tricés plus agés que certains toros. Donc carrément plutôt non !
3/ A-t-on des formes transitoires (d'un âge transitoire) entre les deux formes ?
Non !... De plus, les différences entre les différentes formes squelettiques semblent clairement exclure une possible évolution hypothétique de l'une vers l'autre. les faiblesses d'épaisseur de la collerette chez le tricé ne correspondent absolument pas à la localisation ultérieure des trous dans celle du toros. ; l'épaisseur relative du pourtour des collerettes sont quasi incompatibles ; etc., etc..

En gros cette hypothèse est à classer dans les nombreuses lubies ayant émaillées l'histoire de la conceptualisation du règne dinosaurien.

Alors deux choses :
a/ Sur la localisation des différents taxons : A moins de retrouver des fossiles exactement dans le même coin et dans la même strate, il y a fort à parier que deux squelettes d'apparences suffissamment similaires pour envisager la même identité, soient en fait différents, pour peu que les deux sites puissent avoir un million d'année de décalage (souvent la datation admet facilement un à plusieurs millions d'années de marge d'erreur).
Rappelons qu'Homo Sapien n'est apparu que voici 300 000 ans (et Néanderthal voici 450 000 ans), qu'un million d'année est donc considérable dans la dynamique évolutionnelle. Nous ne sommes même pas sûrs d'être génétiquement compatibles avec les premiers Homo Sapiens. Idem pour le coelacanthe (poisson dit fossile) et ses ancètres : Il y a des millions d'années d'évolution du système immunitaire (ayant eu à s'adapter à la diversification des microbes et autres bactéries et virus : l'apparentement fossilifère n'est pas tout).
Bref, à moins de circonstances exceptionnelles (même site même strate - et encore ? Par exemple si une crue soudaine ensevelit des lionnes disputant sa proie à un léopard, ce ne voudra pas dire que leurs fossiles retrouvés au même endroit révèleraient un dismorphisme d'une même espèce), il est douteux de vouloir attribuer deux fossiles quasi identiques à une même espèce, tout au plus peut-on les classer dans une "famille rapprochée", voir très rapprochée pourquoi pas.
b/ A contrario si l'on observe les différences morphologiques entre humains actuels : noirs-asiatiques, hommes-femmes, enfants-adultes, et plus encore dans la nature les dismorphismes juvéniles-adultes et sexuels (cervidés, arrachnoïdes, etc. ...), TOUTES les hypothèses  sur des possibles dismorphismes de genre entre des fossiles sensiblement différents sont possiblement autorisées, MAIS... dans la limite des restrictions antérieures (fossiles retrouvés sur un même site et même strate : la célèbre formation de Morisson s'étale sur plusieurs millions d'années entre le bas et le haut de la strate, où on ne retrouve pas les mêmes fossiles en haut et en bas... par exemple).

En dehors de cela, toute assimilation dismorphique à un même genre entre fossiles différents est irrémédiablement douteuse à priori. Ce n'est pas nécessairent intrinsèquement faux en soi, mais quasi indémontrable. On peut alors parler de "supputation raisonnable", à prendre avec précaution donc. En tout cas, ce genre de supputation doit être méticuleusement soumise à des épreuves de falsificabilité (mise en évidence des incompatibilités potentielles entre hypothèse et réalités observables, comme Longrich).

Enfin, n'oublions pas le caractère humain dans le monde de la paléonthologie (comme ailleurs !).
Certains paléonthologues ont envie de sortir du lot en émettant des hypothèses hardies. Plus l'hypothèse est iconoclaste plus elle risque de faire parler d'eux, et donc certains n'hésiteront pas à débrider totalement leur imagination pour ce faire (la paréïdolie consiste à voir de pseudo-formes significatives dans les nuages par exemple). Sont-ils pour autant des charlatants ? Oui et non : Ils peuvent être sincères dans leur démarche, mais à partir du moment où ils cessent d'adopter une attitude vraiment critique envers leurs hypothèses (les confronter méticuleusement aux contradictions factuelles), on peut dire qu'ils font preuve de "légèreté contre-productive".

----------
Edité le 15/09/2021 à 09:57 par NomDouteux

----------
Edité le 15/09/2021 à 10:03 par NomDouteux

----------
Edité le 15/09/2021 à 10:06 par NomDouteux

Tyrannosaurus rex a écrit : Une petite photo de ma visite au muséum. 


J'avoue, j'ai flippé 😅😅

Tyrannosaurus rex a écrit :

Tyrannosaurus rex a écrit : À propos de Millie Bobby Brown, elle a été interviewée pour la promo de Godzilla vs Kong. Voici ce qu'il s'est passé à un moment :
Journaliste (qui lui a questionée pour savoir si elle a vu tel ou tel film): "Harry Potter ou Jurassic Park ?"
Millie Bobby Brown : "Jurassic Park !"
Moi (dans ma tête): 

L'interview en question:

Vidéo Youtube

Tyrannosaurus rex a écrit : Merci bien Arnaud ! 

Tyrannosaurus rex a écrit : Le parcours de Millie Bobby Brown. 

Vidéo Youtube

Webmaster a écrit : Bon anniversaire!


Et surtout bonne visite au muséum!

Tyrannosaurus rex a écrit : C'est mon anniversaire !

alicja a écrit : Bonjour,

Je recherche un illustrateur pour mes fictions Jurassic Park si quelqu'un est intéressé merci de me le faire savoir. 
Je ne fais pas ça pour de l'argent, mais pour le plaisir, et aussi pour les VRAIS passionnés de la discipline qu'est la paléontologie ainsi que l'univers Jurassic Park!

Tyrannosaurus rex a écrit : LE RETOUR !!!

Vidéo Youtube