Forums - Derniers messages

Citation de Tyrannosaurus rex:

Jurassic News:
Apparemment, le logo officiel a été dévoilée.

J'ai vu des visuels des jouets du film comportant ce logo. Ce qui veut dire qu'il est bel et bien officiel

----------
Edité le 26/01/2022 à 12:14 par Tyrannosaurus rex

Aujourd'hui, c'est Allosaurus qui a été complètement revu, le dinosaure dont on connait le mieux les ossements.
La totalité de la description a été réécrite et mise à jour avec les dernières informations.
De très nombreuses nouvelles illustrations, ainsi que du contenu multimédia (podcast et vidéos).
Vous y trouverez notamment:
- des précisions sur ses capacités de prédation
- une discussion sur les allosaures de France
- de nombreuses illustrations de son anatomie, et pour la plupart francisées
- une partie sur les 7 allosaures vendus aux enchères depuis 2010 et ce qu'ils sont devenus
- des détails sur l'espèce Allosaurus jimmadseni, qui peut être maintenant considérée comme valide
- un retour sur le documentaire consacré à Big Al
- des précisions taxinomiques et phylogénétiques
- les nombreuses références utilisées, dont la dernière date de 2022
- une intégration d'une série de vidéos sur Arkhane, un allosaure vendu aux enchères et actuellement étudié à Bruxelles...
Des nouveautés scientifiques concernant Allosaurus sont en attente puisqu'une révision des squelettes de la formation Morrison est en cours; on attend également la suite des études sur Arkhane et enfin des squelettes nouvellement découverts sont en cours de préparation pour de futures ventes aux enchères.
Bonne lecture

Citation de Sikres:

Moi, j'aimerais bien un dino français, type  Arcovenator, Pyroraptor, Ampelosaurus ou Variraptor. Mais bon, je pense pas qu'on verra une bestiole française.OK, j'exagère un peu, y aura un dino a plume, que demander de plus ?
  Ce sera énorme !

----------
Edité le 31/08/2021 à 09:33 par Sikres

Pyroraptor sera présent dans le film car Trevorrow l’à confirmé.

Bonjour,
je pense que les estimations faites dans l'étude sont plutôt fiables, bien qu'un peu approximative effectivement :
Tout d'abord, William Irvin Sellers et Philip Lars Manning ont modélisé, pour chaque espèce, plusieurs individus à la démarche légèrement différente à chaque fois. En créant cette population virtuelle, ils les ont fait courir ensemble. Les modèles qui tombaient étaient éliminés, et ceux qui semblaient parvenir à courir allaient être les modèles pour une seconde génération, dont on allait faire courir les individus, en éliminant encore une fois les individus qui tombaient. ils ont renouvelé les générations des dizaines de fois. à la fin, le modèle de course "typique" obtenu fut celui prit comme référence. pour prouver que ces reconstitutions d'allure sont, à priori, plutôt fiables, ils ont fait les mêmes expériences sur des animaux vivants actuellement et dont la démarche est déjà connue.
Par exemple, avec l'autruche, ils ont modélisé des corps d'autruches sans prendre modèle sur les vraies autruches, et les ont fait courir, et ont renouvelé les générations comme avec les autres. La démarche et la vitesse obtenue à la fin de ces expérience se rapprochait fortement de celles des vraies autruches. Ils ont en tout reconstitué les vitesses de 3 espèces vivant actuellement, et 5 disparues. Pour chaque espèce actuelle, les résultats se rapprochaient de la réalité, ce qui est bon signe pour la confiance que l'on peut accorder aux résultats obtenus sur les espèces disparues. Sans trop extrapoler, ont peut dire que les estimations sont plutôt fiables. 
Encore une fois, je me trompe peut-être.
Il est possible que chacun ait des contre arguments à ce que j'ai dit.
Je n'ai présenté ici que ma théorie, et celle des deux scientifiques qui l'ont établie.
Sur ce, bonne journée à tous  !

La vérité sur l’oiseau le plus dangereux du monde, MOUHAHAHAHAHA 

On continue la refonte des descriptions des dinosaures avec Albertosaurus, un cousin du T.rex.

Mise à jour notamment des informations, des illustrations et de tout le texte.
J'y ai rajouté la scène de l'attaque du crocodile Deinosuchus, sa vie sociale, sa croissance, sa peau fossilisée, ses capacités de morsure...

Des études utilisées ont été publiées 2021, comme la description d'une dent d'un probable embryon d'Albertosaurus.

Bonne lecture!

F-L Reptile est de retour pour nous parler du mosasaure de Jurassic World. 

Pour finir l'année en beauté, dernière mise à jour 2021.

En dehors de quelques améliorations cosmétiques, c'est surtout le début de la rénovation tant attendue des descriptions des dinosaures:
- révision du texte, des liens et des illustrations
- correction, mise à jour et ajout d'informations avec les dernières découvertes
- ajout de références scientifiques
- compatibilité avec la lecture sur tous les écrans, y compris ceux des smartphones
- suppression des renvois vers l'ancienne classification obsolète
- amélioration de la lisibilité et de la navigation, cohérence avec le nouveau design du site

Cette mise à jour concerne pour l'instant les 3 dinosaures suivants: Abelisaurus, Abrictosaurus, Agustinia.
Abelisaurus se dote d'informations sur sa peau fossilisée, Abrictosaurus sur sa formation géologique et la description d'Agustinia confirme bien maintenant son caractère douteux et la remise en question de ses "ostéodermes".
Par la même occasion, la description d'Agustinia sur le PaleoWiki a été mise à jour.

Mais au fait, c’est quoi ce prologue ?

Citation de Tyrannosaurus rex:

Les 5 premières minutes du film ont été dévoilée :

Vidéo Youtube

Erreur de ma part, c’est juste un prologue, pas les 5 premières minutes du film. 

Citation de Tyrannosaurus rex:

Pas de panique, un moment, ça arrivera 

J’vous l’avez dit 

Les 5 premières minutes du film ont été dévoilée :

Si vous avez un avis sur cette vidéo, je serai ravi de le voir  

À vos parcs, prêts, partez !!!


----------
Edité le 09/11/2021 à 15:31 par Tyrannosaurus rex

J-1 avant la sortie. 

La post-prod du film est terminée, la bande-annonce devrait arriver fin du mois.

----------
Edité le 07/11/2021 à 22:17 par Tyrannosaurus rex

SPOILER Saison 4 :

Un dinosaure fera son grand retour. 


Et oui, c’est le spinosaure.

Retour aux présentations. 

Simplex Paléo

Simplex Paléo est une chaîne de vulgarisation scientifique axée sur l'évolution des espèces...

Sa dernière vidéo :


----------
Edité le 01/11/2021 à 08:01 par Tyrannosaurus rex

On continue avec le livre "Le triomphe et la chute des dinosaures" avec un interview du paléontologue américain Steve Brusatte. 


PS: Pour avoir la traduction en français, activez les sous titres

----------
Edité le 31/10/2021 à 15:38 par Tyrannosaurus rex

Focus sur les stégosaures.

Certainement la vidéo parlant de paléontologie la plus mauvaise !!!!!!

Doctor in science (m/f/x)
The Royal Belgian Institute of Natural Sciences recruits a doctor in science (m/f/x) in the fields of geology and taphonomy of Palaeozoic organisms

Project VERTIGO – Deciphering early stages of VERTebrate evolution: insights from long IGnored Belgian Devonian fossil Organisms.
In the scope of the BRAIN-be 2.0 program of the Belgian Science Policy Office (Belspo), the Royal Belgian Institute of Natural Sciences (Operational Directorate Earth and History of Life) aims to develop a new research avenue in the field of early chordate/vertebrate evolution.
The evolutionary history of vertebrates began, at the latest, during the early Cambrian (c. 520 Myr) with the first occurrence of elongated and laterally flattened soft-bodied organisms known as chordates, possessing a notochord (the forerunner of the vertebral column) but devoid of backbone and jaw. Vertebrates subsequently underwent major anatomical changes, such as the acquisition of a vertebral column, development of a skull, formation of jaws, and adaptations to terrestrial life.
Early chordate and early vertebrate fossils provide our only direct information on the origin of vertebrates and on how their distinctive body plan evolved. Unfortunately, the fossil record of early chordates and part of the early vertebrates is extremely scarce as these organisms mostly consist of decay-prone soft parts (e.g. integument and muscles) that are usually degraded and lost prior to fossilisation, making the interpretation of their anatomy highly challenging.
Although early stages of vertebrate evolution are regularly clarified by new finds of fossils, serious gaps remain in our understanding. To overcome these issues, the VERTIGO project focuses on the study of new findings of putative early chordates and early vertebrates from the Lower Devonian of Belgium.
Institution
The Royal Belgian Institute of Natural Sciences (RBINS, http://www.rbins.be) is one of the ten federal scientific institutions that are governed by Belspo. The institute aims to provide the scientific world, public authorities and civil society with good and relevant science, appropriate advice, opening up avenues of discovery in nature, its long history and its sustainable management. One in three people employed at the RBINS is a scientist. The scientific staff includes mainly biologists, palaeontologists and geologists, but also oceanographers, anthropologists, prehistorians and archaeologists, as well as geographers, physicists, bioengineers and mathematicians, which facilitates multidisciplinary research. With 37 million specimens conserved as Belgian heritage of global significance, the RBINS collections are the third largest in Europe, just after London and Paris, and are among the largest in the world.

TASKS
- The recruited researcher will work in strong collaboration with paleontologists of the project. His/her role will be to understand the taphonomical and geological history of the site having yielded the fossils. Also, the recruited researcher will be interested in soft-tissue preservation of early chordate/vertebrate.
- The researcher will also have to take charge of field campaign organisation in Belgium and will actively participate in the management of the collected material in the paleontology collections of the RBINS. He/she will also participate in the communication and dissemination of knowledge and research results to the scientific and student communities, and the civil society.

DIPLOMA
- You have a Doctor of Science degree in a domain that matches the vacancy, which was obtained maximally seven years before the end date of the period within which you can apply for this vacancy. This maximum period of seven years for possession of a doctorate is extended by one year for every absence due to pregnancy, parental or adoption leave, as well as any long-term absence due to illness of the candidate or/and long-term absence due to illness of a family member of the first degree.
- You have at least three years of postdoctoral experience in the fields of palaeontology and/or geology, with a strong experience in taphonomy.
- Your research qualities are in line with the policies of the RBINS research strategy.

TECHNICAL COMPETENCE
- You have already done research in an international framework.
- You have an in-depth knowledge and use of techniques for taphonomical studies (RAMAN, micro X-ray fluorescence, etc.)

GENERIC COMPETENCE
- You have (potential) leadership qualities.
- You are quality-oriented, honest, creative and cooperation-oriented.

ASSETS
- Good knowledge of French and of English.
- Functional knowledge of Dutch.
- Driving license.

The position consists of a 13-month contract:
Assistant (scientific staff, grade SW11) at the Royal Belgian Institute of Natural Sciences.
The start of the contract is scheduled for March 1st, 2022

Candidates must submit their application file (pdf file) no later than November 1st, 2021 by e-mail to: Dr. Bernard Mottequin (bmottequin@naturalsciences.be) (reference: BRAIN / VERTIGO application). Interviews will take place on November 16th, 2021.
https://www.naturalsciences.be/en/about-us/organisation/jobs

----------
Edité le 25/10/2021 à 10:27 par Webmaster

En parlant du livre "Le triomphe et la chute des dinosaures", petit interview de Steve Brusatte, paléontologue spécialiste de l’évolution des dinosaures. 

Le retour des conseil de lecture sur un super bouquin (je suis en train de le lire en ce moment) ! Récent en plus

Moins d’un mois avant la sortie du jeu. Courage, il faut tenir 


----------
Edité le 11/10/2021 à 11:36 par Tyrannosaurus rex

Et encore une.

Citation de Tyrannosaurus rex:

Plumes ou écailles, telle est la question. 

Vidéo Youtube

Deuxième partie: 

Faites vos valises, on part sur la côte Atlantique. Et non, on va pas profiter de la plage. 

Hello tout le monde. Voici une carte représentant les villes où les dinosaures de France ont été découverts. Les mises à jour sont fréquentes.
https://www.google.com/maps/d/edit?hl=fr&mid=19n-NZyw9LyjbcmUntl0nIiNFFMxExbf-&ll=44.56292852878619%2C3.7390359410554863&z=9

Une belle histoire des trilobites.

Sur l'identité d'espèce tricé-toro :
D'abord il serait peut-être judicieux de citer ses sources (pour moi ici le wiki anglais sur le torosaure).
Cette hypothèse ne reste qu'une hypothèse, fort douteuse en l'occurrence.
Elle a été réfutée par Longrich en 2012 sur trois critères :
1/ Y a-t-il des individus différents retrouvés sur un même site dans la même strate ?
Non !
2/ Les tricés sont-ils "vraiment" plus jeunes que les Toros ?
Non seulement rien n'est établi, mais il semblerait bien que certains individus des "deux espèces" aient eu des âges comparables, voir même des tricés plus agés que certains toros. Donc carrément plutôt non !
3/ A-t-on des formes transitoires (d'un âge transitoire) entre les deux formes ?
Non !... De plus, les différences entre les différentes formes squelettiques semblent clairement exclure une possible évolution hypothétique de l'une vers l'autre. les faiblesses d'épaisseur de la collerette chez le tricé ne correspondent absolument pas à la localisation ultérieure des trous dans celle du toros. ; l'épaisseur relative du pourtour des collerettes sont quasi incompatibles ; etc., etc..

En gros cette hypothèse est à classer dans les nombreuses lubies ayant émaillées l'histoire de la conceptualisation du règne dinosaurien.

Alors deux choses :
a/ Sur la localisation des différents taxons : A moins de retrouver des fossiles exactement dans le même coin et dans la même strate, il y a fort à parier que deux squelettes d'apparences suffissamment similaires pour envisager la même identité, soient en fait différents, pour peu que les deux sites puissent avoir un million d'année de décalage (souvent la datation admet facilement un à plusieurs millions d'années de marge d'erreur).
Rappelons qu'Homo Sapien n'est apparu que voici 300 000 ans (et Néanderthal voici 450 000 ans), qu'un million d'année est donc considérable dans la dynamique évolutionnelle. Nous ne sommes même pas sûrs d'être génétiquement compatibles avec les premiers Homo Sapiens. Idem pour le coelacanthe (poisson dit fossile) et ses ancètres : Il y a des millions d'années d'évolution du système immunitaire (ayant eu à s'adapter à la diversification des microbes et autres bactéries et virus : l'apparentement fossilifère n'est pas tout).
Bref, à moins de circonstances exceptionnelles (même site même strate - et encore ? Par exemple si une crue soudaine ensevelit des lionnes disputant sa proie à un léopard, ce ne voudra pas dire que leurs fossiles retrouvés au même endroit révèleraient un dismorphisme d'une même espèce), il est douteux de vouloir attribuer deux fossiles quasi identiques à une même espèce, tout au plus peut-on les classer dans une "famille rapprochée", voir très rapprochée pourquoi pas.
b/ A contrario si l'on observe les différences morphologiques entre humains actuels : noirs-asiatiques, hommes-femmes, enfants-adultes, et plus encore dans la nature les dismorphismes juvéniles-adultes et sexuels (cervidés, arrachnoïdes, etc. ...), TOUTES les hypothèses  sur des possibles dismorphismes de genre entre des fossiles sensiblement différents sont possiblement autorisées, MAIS... dans la limite des restrictions antérieures (fossiles retrouvés sur un même site et même strate : la célèbre formation de Morisson s'étale sur plusieurs millions d'années entre le bas et le haut de la strate, où on ne retrouve pas les mêmes fossiles en haut et en bas... par exemple).

En dehors de cela, toute assimilation dismorphique à un même genre entre fossiles différents est irrémédiablement douteuse à priori. Ce n'est pas nécessairent intrinsèquement faux en soi, mais quasi indémontrable. On peut alors parler de "supputation raisonnable", à prendre avec précaution donc. En tout cas, ce genre de supputation doit être méticuleusement soumise à des épreuves de falsificabilité (mise en évidence des incompatibilités potentielles entre hypothèse et réalités observables, comme Longrich).

Enfin, n'oublions pas le caractère humain dans le monde de la paléonthologie (comme ailleurs !).
Certains paléonthologues ont envie de sortir du lot en émettant des hypothèses hardies. Plus l'hypothèse est iconoclaste plus elle risque de faire parler d'eux, et donc certains n'hésiteront pas à débrider totalement leur imagination pour ce faire (la paréïdolie consiste à voir de pseudo-formes significatives dans les nuages par exemple). Sont-ils pour autant des charlatants ? Oui et non : Ils peuvent être sincères dans leur démarche, mais à partir du moment où ils cessent d'adopter une attitude vraiment critique envers leurs hypothèses (les confronter méticuleusement aux contradictions factuelles), on peut dire qu'ils font preuve de "légèreté contre-productive".

----------
Edité le 15/09/2021 à 09:57 par NomDouteux

----------
Edité le 15/09/2021 à 10:03 par NomDouteux

----------
Edité le 15/09/2021 à 10:06 par NomDouteux

C’est pas faux !!!

Oui ! Je trouve qu'il sont pas assez connus, alors qu'il y en a quand même quelques un !

Oui, j’avoue que c’est pas mal !

Stylés !! Bon, elle sont toute pareille, mais quand même !

Aperçu des jaquettes pour PS4/PS5 et Xbox Serie S, X et One.

Tu aimes les dinosaures de France ? 

Moi, j'aimerais bien un dino français, type  Arcovenator, Pyroraptor, Ampelosaurus ou Variraptor. Mais bon, je pense pas qu'on verra une bestiole française.OK, j'exagère un peu, y aura un dino a plume, que demander de plus ?
  Ce sera énorme !

----------
Edité le 31/08/2021 à 09:33 par Sikres

Citation de Tyrannosaurus rex:

Ce qui veut dire que ça y est j'ai tous les dinos.

----------
Edité le 20/07/2020 à 15:30 par Tyrannosaurus rex

Enfin, à l’heure ou j’ai écrit ce post, je n’avait pas les dlc. Mais maintenant, j’ai tout les dinos des dlc !!!

Premier aperçu du jeu.