Allosaurus, par Jonathan Kuo

Sciences de la Terre et de l'univers

Retour au forumNouveau sujetInscriptionIdentificationRecharger la première page du forumFaire une rechercheListe des membresInformations & statistiques

Pages:  1 2 >>

Mesure de la calotte polaire [5472]

Webmaster

Voir son profil  Son site web : https://dinonews.net

Webmaster

Activité : 2.5 / 5
Dinofolie!
2026 messages postés


Posté le : 24/06/2005 à 11:47 (Lu 13280 fois)
Répondre
Citer

Commentaire :  Observations au Groënland


Comme preuve du réchauffement actuel de la Terre, on annonce souvent la fonte des glaciers comme les calottes polaires.

La NASA vient de publier ses observations de la limite de la calotte du pôle Nord depuis juin 2001:
http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewImages/images.php3?img_id=16946

On peut remarquer un recul progressif du glacier entre 2001 et 2003 (plus de 60 kilomètres!), mais depuis, la glace reprend du terrain et aujourd'hui, on a rattrapé le niveau de 2002.
Par contre, il n'y a pas de données concernant l'épaisseur de la glace.

Espérons tout de même que le phénomène ne s'arrête pas en si bon chemin...
RDV l'année prochaine à la même date!

--------------------------------
"Rien n'a de sens en biologie, si ce n'est à la lumière de l'évolution." Theodosius Dobzhansky

Re: Mesure de la calotte polaire [5481]

Nicolas

Voir son profil

Activité : 3 / 5
Dinofolie!
3936 messages postés


  Posté le : 25/06/2005 à 12:24 (Lu 13275 fois)
Répondre
Citer

Comment ça se fait que la callotte glacière à reprit du terrain?
On a moins polué cette années?


Re: Mesure de la calotte polaire [5494]

dinomaster

Voir son profil  Son site web : http://www.dinosaures-web.com

dinomaster

Activité : 2.5 / 5
Dinomaniaque
1697 messages postés


Posté le : 26/06/2005 à 19:26 (Lu 13269 fois)
Répondre
Citer

Attention de ne pas trop s'exiter car :

- Comme tu le dis ce peut être que ponctuel
- C'est le gouvernement bush qui finance la NASA, et on commait la position de bush et de ces sbires (les petroliers) sur l'effet de serre ...

J'ai pas eu le temps de chercher, mais cette information de mande à être recoupée.

--------------------------------
"La dictature, c'est « Ferme ta gueule! ». La démocratie, c'est « Cause toujours! ».
Woody Allen
Je défendrai mes opinions jusqu'à ma mort, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez défendre les vôtres.
Voltaire
A la rencontre des dinosaures : http://www.dinosaures-web.com

Re: Mesure de la calotte polaire [5508]

Webmaster

Voir son profil  Son site web : https://dinonews.net

Webmaster

Activité : 2.5 / 5
Dinofolie!
2026 messages postés


Posté le : 27/06/2005 à 23:15 (Lu 13265 fois)
Répondre
Citer

Si tu vas sur le site, tu pourras voir les images en détail et te faire ta propre opinion.

C'est sûr que 5 ans, ce n'est pas suffisant; il faudrait avoir plus de recul.
De toute façon, il ne faut pas se faire d'illusions, à l'heure actuelle la plupart des glaciers sont en régression et il y a quelques jours j'ai vu une étude qui montrait que du côté du pôle sud, la calotte avait perdu un volume de glace considérable en quelques années.

Tout ça ne présage rien de bon pour les années à venir...

--------------------------------
"Rien n'a de sens en biologie, si ce n'est à la lumière de l'évolution." Theodosius Dobzhansky

Re: Mesure de la calotte polaire [5509]

Nicolas

Voir son profil

Activité : 3 / 5
Dinofolie!
3936 messages postés


  Posté le : 28/06/2005 à 19:35 (Lu 13264 fois)
Répondre
Citer

Oui, mais pourtant on peut changer ça, j'espère...


Re: Mesure de la calotte polaire [5602]

paléomaniac

Voir son profil  MSN Messenger : laulaupaleo@hotmail.fr

Activité : 2.5 / 5
Dinofolie!
2627 messages postés


  Posté le : 03/07/2005 à 19:11 (Lu 13242 fois)
Répondre
Citer

Et comment y changer ?


Re: Mesure de la calotte polaire [5628]

Nicolas

Voir son profil

Activité : 3 / 5
Dinofolie!
3936 messages postés


  Posté le : 04/07/2005 à 10:39 (Lu 13240 fois)
Répondre
Citer

Ben, si on pollue plus !


Re: Mesure de la calotte polaire [5793]

Joji

Voir son profil

Joji

Activité : 0.5 / 5
Groupie
88 messages postés


  Posté le : 10/07/2005 à 14:39 (Lu 13223 fois)
Répondre
Citer

Les Etats du monde avec l'aide des nations unies sont en train de plus en plus mettre au point des mesures de lutte contre la pollution et ils essayent de travailler la-dessus de plus en plus efficacement. il y a eu deja le recyclage, l'essence sans plomb...Les associations tel que Greenpeace font pression sur les etats pour ameliorer leurs mesures et d'etre plus efficaces dans l'application de ces mesures.
La lutte contre la pollution est un long chemin a faire. Elle semble lente car les industriels vont a l'encontre de la bonne intention de la majorite de la population du monde qui veut bien preserver la vie sur terre: Ils s'en fichent s'ils ne doivent pas polluer, l'important c'est de gagner de l'argent. Cela surtout se passe aux Etas-Unis ou Georges Bush essaye de defendre l'industrie de son pays sous pretexte que les Etas-unis va perdre leur dominance sur l'economie mondiale. Comme l'a deja signalee Dinomaster.
Alors, ne soyez pas si naifs! Mais un jour,la pollution va etre tellement si minimisee car on ne peut pas vivre confortablement sur la terre dans cet etat et vu qu'il y a des consequences graves de la pollution qui sont en train de se propager dans le monde: Il y a ravage des maladies cancereuses a cause de la fumee des usines contenant des gazs toxiques, des gazs d'echappement des voitures... Et pour reparer tout cela, ca coute une grosse somme d'argent. Ainsi les pays vont etre de plus en plus sensibilises et les gens insoucieux du probleme de la pollution aussi.

Vous avez compris Nicolas et Laura?


--------------------------------
Vous ne pouvez empêcher les oiseaux de malheur de voler mais vous pouvez les empêchez de faire leurs nids dans vos cheveux.
Source de sagesse chinoise.


Re: Mesure de la calotte polaire

Sylvain

Voir son profil

Activité : 1 / 5
Le Passionné
230 messages postés


Posté le : 11/07/2005 à 11:01 (Lu 13221 fois)
Répondre
Citer

Oui mais il y a un prob. Les Etats Unis misent beaucoup sur l'agriculture. Leure grande production permet de nourrir énormément de personnes dans le monde entier, même les plus pauvres. Mais ces grosses productions polluent énormément (produits agricoles, etc...) donc il faut se dire qui si on arrete de polluer comme aujourd'hui (ce que j'espere le plus) des gens auront faim encore et encore....


Re: Mesure de la calotte polaire [5805]

Joji

Voir son profil

Joji

Activité : 0.5 / 5
Groupie
88 messages postés


Posté le : 11/07/2005 à 13:20 (Lu 13220 fois)
Répondre
Citer

Oui, c'est aussi vrai. C'est dur le probleme.

Mais on peut toujours trouver des moyens pour minimiser la pollution meme au niveau de l'industrie agricole.



--------------------------------
Vous ne pouvez empêcher les oiseaux de malheur de voler mais vous pouvez les empêchez de faire leurs nids dans vos cheveux.
Source de sagesse chinoise.


Re: Mesure de la calotte polaire [5845]

Spinoroi

Voir son profil  MSN Messenger : spi.no@hotmail.com

Spinoroi

Activité : 2 / 5
Dinobsession
1623 messages postés


Posté le : 13/07/2005 à 16:54 (Lu 13214 fois)
Répondre
Citer

Ce qui pollue le plus,ce sont les gaz d'échapppement des bagnoles comme l'a ditJoji.
Il peut être remplacé par le combustible à hydrogène qu'il pollue pas du tout.....
Mais, le problème c'est que pour les industries telles que off-shores,Shell, Tamoil etc.....
Ca leur coûte énormément de pognon pour éxtraire du pétrole,raffiner traiter intaller les forages trouver des poches éxploîtables, payer les géologues.......... et les renouvelables ça ne sera pas pour
aujourd'hui, car on ne peut pas changer tout ça du jour au lendemain, les énergies renouvelables coûtent cher.
En outre si les industries pétrolières risquent de faire faillite si on ouvre des industries de combustible à hydrogène.
Ce c....... de Bush n'est pas prêt de faire les démarches, rien que pour le pognon.
Inquiétez- vous pas, Bush finira comme Kennedy !



----------
Edité le 08/12/2005 à 08:57 par Spinoroi

--------------------------------
Le succès, c'est d'aller d'échec en échec sans jamais perdre son enthousiasme. (Churchill)

Re: Mesure de la calotte polaire [5876]

Joji

Voir son profil

Joji

Activité : 0.5 / 5
Groupie
88 messages postés


Posté le : 14/07/2005 à 11:17 (Lu 13211 fois)
Répondre
Citer

Ah Non! Pas si fort que ça! Laisse une chance a Bush pour qu'il vive assez!

--------------------------------
Vous ne pouvez empêcher les oiseaux de malheur de voler mais vous pouvez les empêchez de faire leurs nids dans vos cheveux.
Source de sagesse chinoise.


Re: Mesure de la calotte polaire [6307]

dinomaster

Voir son profil  Son site web : http://www.dinosaures-web.com

dinomaster

Activité : 2.5 / 5
Dinomaniaque
1697 messages postés


Posté le : 02/08/2005 à 09:04 (Lu 13149 fois)
Répondre
Citer

Ce qu'il faut rajouter, c'est que les USA risquent de se couper l'herbe sous les pieds car le rechauffement de la planete risque de frapper de plein fouet leurs grandes plaines agricoles du centre du pays ou il y a deja des problemes d'eau...

--------------------------------
"La dictature, c'est « Ferme ta gueule! ». La démocratie, c'est « Cause toujours! ».
Woody Allen
Je défendrai mes opinions jusqu'à ma mort, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez défendre les vôtres.
Voltaire
A la rencontre des dinosaures : http://www.dinosaures-web.com

Re: Mesure de la calotte polaire [6310]

Nicolas

Voir son profil

Activité : 3 / 5
Dinofolie!
3936 messages postés


  Posté le : 02/08/2005 à 09:44 (Lu 13147 fois)
Répondre
Citer

Bah oui, et puis commme ils ont les industries qui pollue le plus, ils ne veulent pas mettre en place, un truc qui ne pollue plus... Ils sont vraiment chiants...


Re: Mesure de la calotte polaire [6318]

Eragon
Ex-Dinonewseur suprême

Voir son profil  Son site web : http://alarencontreduseptiemeart.com

Eragon

Activité : 3.5 / 5
Dinofolie!
11095 messages postés


  Posté le : 02/08/2005 à 15:40 (Lu 13144 fois)
Répondre
Citer

Le pire, c'est que Bush n'a pas signé la convention internationale contre la pollution (si c'est le bon nom de celle-ci), de peur sûrement de perdre sa réputation au niveau technologique.

Ainsi, des milliers d'américains se promènent en voiture dans les rues de Washington, New York, ou encore Las Vegas, où la consommation d'énergie électrique doit être titanesque ! Et tout cela sans se méfier du danger qu'ils créent pour l'Arctique ou le Groënland.

Le mieux est de dire : STOP à la pollution !

Mais c'est plus facile à dire qu'à faire. Sur terre on recense à peu près 180 pays et principautés : c'est beaucoup ! Et sur ceux-là, au moins 40-50 pays sont riches (les pays d'Europe occidentale, l'Amérique Nord, l'Asie de l'Est et un peu l'Océanie). Du coup, la restriction de la quantité de pollution produite par les gaz d'échappement et autres produits consommant un grand nombre d'énergie, est bien plus dure à effectue que l'on ne l'imagine !

Mais une partie de ce qui est fait est fait...Ce que je veux dire par là, c'est qu'une partie de la calotte polaire fondue ne pourra jamais revenir (du moins c'est ce que j'en pense !).

Le scénario que pourrait produire la fonte des glaciers serait catastrophique : montée des eaux, disparition des côtes. Moi, par exemple, j'habite en Bretagne, au Finistère sud. Et si la montée des eaux augmente à cette ampleur, ma maison serait sous l'eau dans peut-être 75-100 ans. Elle aura franchi les dunes, englouti les marais, etc...

La pollution "creuse" ausi la couche d'ozone, laissant passer les UVA et les UVB, nocifs à la santé. Cela, avec l'effet de serre, augmenterait le niveau moyen de la température mondiale. Et, imaginons, croyez-vous que l'Antarctique deviendrait un véritable continent dans mille ans ? Peut-être. Seulement si l'on continue à polluer. L'Antarctique est un Inlandsis, soit un continent recouvert de glace, et, si la glace venait à fondre, ce continent sera habitable.

Donc, ce qu'il faut, c'est diminuer la pollution, même chez soi, ce qui constituerai un petit plus, et aussi, ce que je n'ai pas dit,essayer d'augmenter la construction de véhicules marchant à l'électricité ou à l'aide de la nature (huile de tournesol, etc...). C'est, pour moi, le meilleur plan imaginable .

Maintenant, libre à vous d'imaginer d'autres hypothèses ou à contester mon dossier, mais cela restera mon point de vue.

J'espère que ce dossier vous aura plu. A plus !

--------------------------------
http://alarencontreduseptiemeart.com/

Re: Mesure de la calotte polaire [6349]

Nicolas

Voir son profil

Activité : 3 / 5
Dinofolie!
3936 messages postés


  Posté le : 02/08/2005 à 17:09 (Lu 13140 fois)
Répondre
Citer

Oui, il était bien, en plus il n'était pas long, donc c'est ça, l'avantage...


Re: Mesure de la calotte polaire [6350]

Eragon
Ex-Dinonewseur suprême

Voir son profil  Son site web : http://alarencontreduseptiemeart.com

Eragon

Activité : 3.5 / 5
Dinofolie!
11095 messages postés


  Posté le : 02/08/2005 à 17:10 (Lu 13138 fois)
Répondre
Citer

Merci, et je pense que tout le monde pense de même !

--------------------------------
http://alarencontreduseptiemeart.com/

Re: Mesure de la calotte polaire [64086]

dinoraptor

Voir son profil  MSN Messenger : samih-l@hotmail.com  Yahoo! Messenger : sachegur@yahoo.fr

dinoraptor

Activité : 0.5 / 5
P'tit dino
62 messages postés


  Posté le : 03/08/2006 à 13:22 (Lu 12191 fois)
Répondre
Citer

wi il resume tout ce quil ya a dire

--------------------------------
Devinez qui c'est!

Re: Mesure de la calotte polaire [64132]

captbot

Voir son profil

captbot

Activité : 2.5 / 5
Dinofolie!
2221 messages postés


Posté le : 03/08/2006 à 17:49 (Lu 12185 fois)
Répondre
Citer

Tu parles du protocole de Kyoto, où Bush et son administration des maîtres du monde nous a tiré la langue, à nous, pauvre écolo ...

Je suis pour le tri sélectif, manger des fruits de saison, ne pas manger de fruits exotiquesréduire les doses de lessive, (me laver une fois par semaine blague) mais que proposes tu pour les avions. Ils tournent au kerozen qui est un résidu du pétrol et ca polue pas mal. Je suis pour une doloréanne qui fonctionne aux détritus ménagés, et qui vole...

De plus, ce réchauffement climatique indénable n'est'il pas lié à un cycle normal de Milankovitch. Et un échauffement climatique n'engendrera t'il pas un nouvel age glaciaire? ...

--------------------------------
"L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence!"



Re: Mesure de la calotte polaire [64200]

gigy

Voir son profil

gigy

Activité : 3.5 / 5
Dinofolie!
6665 messages postés


Posté le : 03/08/2006 à 21:35 (Lu 12179 fois)
Répondre
Citer

Tout le problème est là, il y a une réchauffement, cela je l'affirme mais il n'est que de 0,4 à 0,5,5C° sur le siècle passé! donc on est loin du degré annoncé tambour battant par les médias.
L'homme a tendance a aussi se considérer comme une espèce dominante toute puissante et surtout omnipotente au point de modifier le climat alors que honnêtement on ne comprend pas encore la mécanique climatique fine de notre petite planète!
La question est la suivante, est ce que c'est la pollution due à la combustion des hydrocarbures et des la surpopulation (il ne faut pas l'oublier les hommes rejettent du CO2 aussi!) ou est-ce un phénomène naturel encore incompris.
Il y a quelque chose que l'on ne sait pas, c'est depuis combien de temps ce prétendu réchauffement est-il commencé?
il semblerait que l'on ai déjà connu des stades plus chaud encore durant l'interglaciaire que nous vivons. (Wûrm-...)
Donc moi je suis très circonspect.
J'étudie les insectes et tout le monde parle et est tombé dans le panneau d'affirmer haut et fort que des espèces méditerannéennes débarquent en force.
Mais de toutes mes observation j'en ai tiré deux conclusions, premièrement la pluapart du temps les données sont incomplêtes car peu d'observateurs.
Deux certaines espèces méridionales ont un:
La limite de leur aire de répartion qui est très fluctuante car ces espèces profitent des climats tempérés maritimes qui sont des climats qui peuvent être très froids ou très chauds. ces espèces ont donc un excellent pouvoir de dispersion (surtout au stade imature) comme le cas d'une libellule que j'étudie en ce moment.



Deux certaines espèces dites méridionales pourraient profiter de "ce réchauffement pour se réinstaller dans des zone occupées jadis et d'où elles ont disparues (le cas de la cordulie à corps fin en hollande) mais ce n'est pas du tout le cas!!! au contraire cette espèce méditerranéenne est bel et bien disparue de hollande et ne semble plus y être observée. Pire les contingents belges pourraient migrer mais ce n'est pas le cas.



Donc alors quoi, je dis observons.

ps: je ne dis pas polluons joyeusement allons y ce n'est pas nous, je dis seulement adoptons une attitude plus raisonnable que celle criée par les médias et qui se résume à dire "on est tous foutu" ce qui déclenche des réflexes de consommation. (il faut le savoir car comme on a plus longtemps à vivre allons y profitons de ces deriers moments) je résume à peine!
Faisons des efforts, pour ne plus entammer des zones refuges exceptionelles (
On est parvenu à substituer des sels de déneigement qui modifiait le ph du sol dans les zones de fagnes proche des routes) apprennons à observer cet environnement dont nous faisons partie.
Consommons l'énergie de manière raisonnable sans excès mais sans militantisme béat (les quantités de CO2 et de gazs de combustions ont surement été phénoménales au moyen âge compte tenu que 80% des forêt sont passées dans des hauts fourneaux pour produire du métal depuis le haut moyen age jusqu'à l'âge industriel)
Cherchons de nouvelles alternatives plus sures moins polluantes comme la fusion thermonucléaire, ou la pile à combustible.
Supprimons les actions inutiles comme la tonte des pelouses dispendieuse en énergie et qui détruit tout (les jardins particuliers que je visite sont des hiroshimas naturels quand le jardinier ne joue pas à l'apprenti sorcier en favorisant l'implantation de plantes non indigènes!)
On commence à l'avoir comris chez moi beaucoup de fossés sont aujourd'hui géré en tonte tardives et cela porte ses fruits car on revois des recollonistation orchidéales.
D'autre part il faut parfois gérer dans les milieu artificiels comme les étangs et les tourbières artificielles qui, si on veut maintenir des espèces ayant un spectre de difusion très faible.
L'homme à ce pouvoir donc de maintenir des espèce qui subiraient les affres de la nature.
Un exemple, comme les fagnes sont peu nombreuses on trouve peu de milieux propice pour les aeshnes subarctiques qui vivent dans les palses. Si on laisse faire la nature ces palses s'assèchent et les plantes herbacées reconquièrent le terrain, ensuite ce seront les arbres.
L'homme à le pouvoir de s'opposer à ce type de disparition, ce qui me fait dire que c'est quand même une espèce formidablement incroyable. Si la nature reprend ses droits l'aeshne subarctique est une espèce condamnée, elle est un cul de sac évolutif (faible pouvoir de dispersion et egigeance très strictes (ph, milieu, altitude etc..), mais l'homme peut par des politique volontaires la maintenir, incroyable non!




--------------------------------
Il faut essayer de reconstituer les dinosaures tels qu'ils étaient et pas tels qu'on voudrait qu'ils soient!


Pages:  1 2 >>

Retour au forumNouveau sujetInscriptionIdentificationRecharger la première page du forumFaire une rechercheListe des membresInformations & statistiques

Ajouter une réponse

Vous écrivez en tant que :  Login :   Password :
Titre de votre message :
Corps de votre message :

 [citation] [image]

 [gras] [italique] [souligné]
 [barré] [exposant] [indice]
 [grandir] [reduire]

 [noir] [blanc] [jaune]
 [violet] [bleu] [vert]

   Prévisualiser le message

12345678910
AA1A2A3A4A5A6A7A8A9A10
BB1B2B3B4B5B6B7B8B9B10
CC1C2C3C4C5C6C7C8C9C10
DD1D2D3D4D5D6D7D8D9D10
EE1E2E3E4E5E6E7E8E9E10
FF1F2F3F4F5F6F7F8F9F10
GG1G2G3G4G5G6G7G8G9G10
HH1H2H3H4H5H6H7H8H9H10
II1I2I3I4I5I6I7I8I9I10
JJ1J2J3J4J5J6J7J8J9J10

Choisissez le smiley global de votre message :
    

Valider

Forum Aztek V4.01-DN Copyright (C) 2003-2019 - Page générée en 0.0337 seconde avec 15 requêtes

[ Accueil du site | PaleoNews | PaleoWiki | Dossiers | Plan du site | Livre d'or | A propos de DinoNews ] Dinonews propose des flux RSS sur les dinosaures