Re: les shsites de burgessPosté par Eragon
Joli dessin !
Posté par Velou
M'ci ...
je progète d'un faire un autre sur le thème du Burgess : une sorte de forêt d'algues mettant en scène des trilobites, un anomalocaris canadensis, opabinia et quelques autres ...
je progète d'un faire un autre sur le thème du Burgess : une sorte de forêt d'algues mettant en scène des trilobites, un anomalocaris canadensis, opabinia et quelques autres ...
Posté par Eragon
Bienn ! 
Posté par Velou
Anomalocaris canadensis
Posté par Eragon
'oliii !
Pikaia
Hallucigenia :
Pikaia
Hallucigenia :
Posté par Velou
Ouais, je connais, je vais mettre mon dessin en immense, vous pourrez voir les détails ...
Posté par Tikémi
Ce ne sont pas vraiment les cyanobactéries qui sont fossilisées, ce sont les traces de leur activité (comme les coraux qui précipitent le carbonate de calcium et construisent leur "squelette" comme ça : on retrouve celui-ci mais pas l'animal qui vivait dans les petits trous du dit squelette).
Posté par Captbot
SLT omea
Le bouquin à lire et que tu as du lire sur Burgess shale est
La vie est belle de maitre S J GOULD.
Mais pourquoi se focaliser sur la Colombie britanique, des faunes similaires ont été retrouvées en Chine?
Le bouquin à lire et que tu as du lire sur Burgess shale est
La vie est belle de maitre S J GOULD.
Mais pourquoi se focaliser sur la Colombie britanique, des faunes similaires ont été retrouvées en Chine?
Posté par Para
Les plus vieiles trâces de vie c'est dans île d'Akilia au sud-ouest du Groenland (-3.85 milliards d'années). C'est des trâces d'activité pas des fossiles.
Les gisements chinois sont un peu plus vieux que Burgess. Je ne connais pas de livre en français dessus.
La diversité de la faune des arthropodes est absolument fascinante.
J'ai fait quelques pages en français sur ce sujet passionnant. Si tu as le courage de fouiner là dedans
http://evolution.biologique.free.fr
de les trouveras à la rubrique "histoire de la vie" puis "big bang du Cambrien".
Les gisements chinois sont un peu plus vieux que Burgess. Je ne connais pas de livre en français dessus.
La diversité de la faune des arthropodes est absolument fascinante.
J'ai fait quelques pages en français sur ce sujet passionnant. Si tu as le courage de fouiner là dedans
http://evolution.biologique.free.fr
de les trouveras à la rubrique "histoire de la vie" puis "big bang du Cambrien".
Posté par Captbot
Très joli ton site. J'attends de voir ce que vont donner tes pages en construction. 
Je voulais mettre un B mol à ton 3,85 Ga pour les premières traces de vie. Si c'est de la même chose dont je parle, alors il s'agit de preuves indirectes et actuellement remisent en question. C'est à partir d'analyses isotopoiques qu'ils auraient trouvé un rapport C13/C12 semblable à celui des êtres vivants, soit une valeur assez négative. Or le volcanisme aussi produit de C négatif sous forme de CO2. Et il semblerai qu'à cette époque, la colère de notre divine terre ne s'était pas encore apaisée. Le volcanisme était intense. Et ce que le scientifiques ont pris pour de la vie ne serai en fait que des cendres volcaniques ...
Je voulais mettre un B mol à ton 3,85 Ga pour les premières traces de vie. Si c'est de la même chose dont je parle, alors il s'agit de preuves indirectes et actuellement remisent en question. C'est à partir d'analyses isotopoiques qu'ils auraient trouvé un rapport C13/C12 semblable à celui des êtres vivants, soit une valeur assez négative. Or le volcanisme aussi produit de C négatif sous forme de CO2. Et il semblerai qu'à cette époque, la colère de notre divine terre ne s'était pas encore apaisée. Le volcanisme était intense. Et ce que le scientifiques ont pris pour de la vie ne serai en fait que des cendres volcaniques ...
Posté par Pyroraptor
Je dois avoir une photo de sa je vais essayer de la retrouver
Posté par Gigy
Depuis on a trouvé Haikouella (590 000 000) en chine qui semble être un vertébré mais peut être est-il encore un chordé. Qu'en penses-tu tikemi?
Posté par Tikémi
Connaissais pas la bête. J'ai trouvé quelques photos sur le net, et je dois avouer que le plan d'organisation me fait beaucoup plus penser à celui d'un chordé qu'à celui d'un vertébré. Vais continuer à chercher.
Posté par Eragon
Un chordé du vendien ? Mazette ! 
Posté par Para
Non Gigy Chengjiang c'est du cambrien inf donc post à -550 MA.
La description de l'animal dans Nature:
http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nature/journal/v402/n6761/full/402518a0_r.html
Je trouve que ça ressemble beaucoup à un Amphyoxus. mais les syéme nerveux à l'air pas mal développé
La description de l'animal dans Nature:
http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nature/journal/v402/n6761/full/402518a0_r.html
Je trouve que ça ressemble beaucoup à un Amphyoxus. mais les syéme nerveux à l'air pas mal développé
Posté par Gigy
Oui dans le Mellinger sur la reproduction des poissons il le classe carément dans les poissons! oui tu as raison j'ai pas vérifié la date, mea culpa.
oui en plus on en a des centaines d'exemplaires, j'en ai même vu un qui a attérit là où il aurait pas du (sur une bourse aux fossiles) grrrrrrrr, 20 000 euro tout de même, hein.
oui en plus on en a des centaines d'exemplaires, j'en ai même vu un qui a attérit là où il aurait pas du (sur une bourse aux fossiles) grrrrrrrr, 20 000 euro tout de même, hein.
Posté par Para
Ton erreur est peut-être prémonitoire :
Nature 402, 42 - 46 (04 November 1999); doi:10.1038/46965
Lower Cambrian vertebrates from south China
The first fossil chordates are found in deposits from the Cambrian period (545–490 million years ago), but their earliest record is exceptionally sporadic and is often controversial. Accordingly, it has been difficult to construct a coherent phylogenetic synthesis for the basal chordates. Until now, the available soft-bodied remains have consisted almost entirely of cephalochordate-like animals from Burgess Shale-type faunas. Definite examples of agnathan fish do not occur until the Lower Ordovician (475 Myr BP), with a more questionable record extending into the Cambrian. The discovery of two distinct types of agnathan from the Lower Cambrian Chengjiang fossil-Lagerstätte is, therefore, a very significant extension of their range. One form is lamprey-like, whereas the other is closer to the more primitive hagfish. These finds imply that the first agnathans may have evolved in the earliest Cambrian, with the chordates arising from more primitive deuterostomes in Ediacaran times (latest Neoproterozoic, 555 Myr BP), if not earlier.
Voir les oeuf emnryonnés précambriens
Nature 402, 42 - 46 (04 November 1999); doi:10.1038/46965
Lower Cambrian vertebrates from south China
The first fossil chordates are found in deposits from the Cambrian period (545–490 million years ago), but their earliest record is exceptionally sporadic and is often controversial. Accordingly, it has been difficult to construct a coherent phylogenetic synthesis for the basal chordates. Until now, the available soft-bodied remains have consisted almost entirely of cephalochordate-like animals from Burgess Shale-type faunas. Definite examples of agnathan fish do not occur until the Lower Ordovician (475 Myr BP), with a more questionable record extending into the Cambrian. The discovery of two distinct types of agnathan from the Lower Cambrian Chengjiang fossil-Lagerstätte is, therefore, a very significant extension of their range. One form is lamprey-like, whereas the other is closer to the more primitive hagfish. These finds imply that the first agnathans may have evolved in the earliest Cambrian, with the chordates arising from more primitive deuterostomes in Ediacaran times (latest Neoproterozoic, 555 Myr BP), if not earlier.
Voir les oeuf emnryonnés précambriens
Posté par Gigy
Oui c'est comme le premier dino à plume qui avait été trafiqué! deux semaines après on trouvait le premier vrai dino bird.
Je pense qu'akouella est un peu entre les deux. Il à déjà un système nerveux complexe.
L'intérêt c'est la quantité de matériel beaucoup de chercheurs vont pouvoir travailler dessus.
Je pense qu'akouella est un peu entre les deux. Il à déjà un système nerveux complexe.
L'intérêt c'est la quantité de matériel beaucoup de chercheurs vont pouvoir travailler dessus.
Posté par Fifi
Ouais ... c'est l'archaeoraptor ....
mais le tout premier est sinosauropteryx et caudipteryx
mais le tout premier est sinosauropteryx et caudipteryx
Répondre