Recherche dans les forums

Qui dit "toutes les missions terminées" dit nouveau dino. 



Mamenchisaurus

Ce qui veut dire que ça y est j'ai tous les dinos.

----------
Edité le 20/07/2020 à 15:30 par Tyrannosaurus rex

Et encore une, et bienvenue dans cette période de confinement , donc cet épisode : le Mamenchisaurus.
https://youtu.be/TPH6Noe0gqI

Conclusion

Le Jurassique est une période qui débute il y a 200 ma elle durera environ 55 ma. 2éme période du Mésozoïque s'est elle qui succéda au Trias.

C'est au Jurassique que les premier oiseaux font leur apparition vers -150 ma.

C'est là aussi que les Théropode et les Sauropode font leur apparition.

Au cour du Jurassique la Pangée se sépare en 2 continent la Laurasie (actuelle Europe,Asie,Amérique du Nord) et le Gondwana (actuelle Afrique,Océanie,Amérique du Sud et Antarctique) les 2 continent seront séparée par un Océan la Téthys (actuelle mer méditerrané).
La Pangée située a l'Équateur favorisée à un climat sec sont expansion fait variée le climat sur les continent tout comme les dinosaures.

Cette période se nomme Jurassique car les couche de calcaire de cette époque ont été découverte dans le Juras par le scientifique Allemand Humboldt en 1795.

S'est à cette période que de nombreux dinosaures légendaire ont vécu ex:
-Diplodocus

-Apatosaure

-Brachiosaure

-Allosaure

-Stégosaure

-Dilophosaure

-Mégalosaure

-Cératosaure

-Yangchuanosaure

-Archéoptéryx

-Compsognathus

-Mamenchisaurus

etc etc ...

Je sais que six épisodes étaient sortis en vhs, mais je crois que la série n'a jamais été proposée en dvd en France.

J'ai aussi mis en ligne des épisodes de Bonjour l'ancêtre, série française celle-là, mais du coup je mettrai les liens des deux séries dans deux topics distincts

Il y aussi un docu dédié à la fois au t-rex et au Mamenchisaurus : Les secrets des dinosaures


Et un autre sur les fouilles au Laos dirigées par Philipe Taquet au début des années 90 : Chercheur d'os au Laos

L'actualité dinosaurienne a été franchement calme en ce début d'année avec une seule nouvelle espèce décrite pour le mois de Janvier.


Lida Xing, Tetsuto Miyashita, Jianping Zhang, Daqing Li, Yong Ye, Toru Sekiya, Fengping Wang & Philip J. Currie (2015) A new sauropod dinosaur from the Late Jurassic of China and the diversity, distribution, and relationships of mamenchisaurids. Journal of Vertebrate Paleontology (advance online publication) DOI:10.1080/02724634.2014.889701

Un nouveau mamenchisaure, Qijianglong guokr a été trouvé dans la même formation géologique que Mamenchisaurus anyuensis. Ces deux là ne sont pas étroitement apparentés, Qinjianglong appartenant à une lignée plus basale. Une nouvelle analyse révèle que les Mamenchisauridae occuperaient une position beaucoup plus basale que ce que l'on croyait. Les genres Mamenchisaurus et Omeisaurus sont également paraphylétiques. Une révision du groupe se profile enfin !

L'article est disponible ici


XU Xing, Michael PITTMAN, Corwin SULLIVAN, Jonah N. CHOINIERE, TAN Qing-Wei, James M. CLARK, Mark A. NORELL & WANG Shuo (2015) The taxonomic status of the Late Cretaceous dromaeosaurid Linheraptor exquisitus and its implications for dromaeosaurid systematics. Vertebrata PalAsiatica 53(1): 29-62.

Linheraptor exquisitus serait bien un taxon distinct de Tsaagan mangas

PDF



Zoltan Csiki-Sava, Eric Buffetaut, Attila Ősi, Xabier Pereda-Suberbiola & Stephen L. Brusatte (2015) Island life in the Cretaceous -- faunal composition, biogeography, evolution, and extinction of land-living vertebrates on the Late Cretaceous European archipelago. ZooKeys 469: 1-161

Une synthèse sur les vertébrés du Crétacé supérieur de l'archipel européen.

L'article est en accès libre ici http://zookeys.pensoft.net/articles.php?id=4474



Hans-Dieter Sues, Alexander Averianov, Ryan C. Ridgely & Lawrence M. Witmer (2015) Titanosauria (Dinosauria, Sauropoda) from the Upper Cretaceous (Turonian) Bissekty Formation of Uzbekistan. Journal of Vertebrate Paleontology (advance online publication) DOI:10.1080/02724634.2014.889145

Quelques restes de titanosaures en Ouzbékistan .

PDF




----------
Edité le 31/01/2015 à 23:24 par croc en stock

Des empreintes de peau sont connus pour le Tehuelchesaurus du Jurassique supérieur d'Argentine, d'autres en Angleterre (attribuée au Pelorosaurus), et dans le Jurassique supérieur des USA (avec entre autre les fameuses épines de kératines ornant le dos des Diplodocidae). Pour les titanosaures il y a les empreintes de peau des embryons d'Auca Mahuevo. Mais je ne crois pas que l'on en possède provenant d'adultes. On peut trouver toutes les références sur ces spécimens dans l'article sur la peau du Tehuelchesaurus : Tehuelchesaurus skin impression

Pour la Chine on a également des empreintes de peau du Mamenchisaurus youngi.

Ici une empreinte de peau attribué au Pelorosaurus :


Une autre vue du même spécimen :
http://www.miketaylor.org.uk/tmp/pelorosaurus-becklesii-skin.jpeg


Pour en revenir aux ostéodermes des titanosaures, effectivement il doit y en avoir un certain nombre qui dorment en collections attendant qu'on les reconnaisse. Certains ont déjà été ré-identifiés. Ce fut le cas des spécimens de Madagascar, mais aussi d'un spécimen incomplet de Rennes-le-Château dans l'Aude (très similaire à la grande épine d'Ampelosaurus mais dépourvu de la racine), qui fut d'abord attribué à un ankylosaure. C'est aussi le cas du premier ostéoderme de titanosaure signalé en Inde par D'Emic et al. en 2009, pour un exemplaire découvert en 1922. Dans cet article, ces auteurs considèrent que les titanosaures porteurs d'ostéodermes étaient des sauropodes de taille relativement modeste, plus petits que les espèces supposées être dépourvues de telles plaques. La seule exception étant pour eux, le propriétaire de cet ostéoderme indien, probablement l'un des deux titanosaures actuellement connus dans cette région, Isisaurus et Jainosaurus, deux genres atteignant au moins 18 m de long. Mais en fait il est clair que des titanosaures de grandes tailles pouvaient aussi avoir des ostéodermes. On en a trouvés associés à plusieurs squelettes du titanosaure argentin Mendozasaurus. La taille des propriétaires de ces plaques est estimée à environ 18 m de long ce qui est déjà pas mal. Bizarrement, l'article de D'Emic et al. ne place pas Mendozasaurus parmi les grands titanosaures alors qu'il était au pire aussi grands que les formes indiennes. Mais surtout on avait déjà signalé la découverte de quelques os d'un spécimen beaucoup plus grand de Mendozasaurus dont la taille est estimée à 27 m de long. On n'a pas trouvé d'ostéodermes avec ce spécimen, mais il n'y a aucune raison de penser que les plus grands individus de l'espèce perdaient soudainement leurs plaques. Mendozasaurus appartient aux Lognkosaures, groupe qui comprends aussi les énormes Futalognkosaurus et Puertasaurus. Il est donc tout à fait possible que des titanosaures de 30 m de long (voire plus) aient également portés des ostéodermes, et on ne manquera pas de s'interroger sur l'utilité de leur présence chez des animaux beaucoup plus grands que les plus gros prédateurs de l'époque.

Concernant les ostéodermes en eux-mêmes, la grande nouveauté, c'est donc que certains d'entre eux soutenaient probablement une épine entièrement kératinisée, et venaient s'ajouter à ceux pourvus d'épines à structure interne osseuse, et ceux aux bulbes aplatis. Comme on peut le voir sur les photos des posts précédents, il semble que certains des ostéodermes français pouvaient eux aussi servir de point d'ancrage à des épines de kératines, cf. le bulbe convexo-concave du second spécimen de Cruzy (et peut être aussi le troisième pourvu d'une base très épaisse), et le second spécimen de Bellevue au bulbe concave. On peut mieux apprécier sa morphologie sur ces illustrations :




Ces spécimens français n'ont pas la racine exceptionnellement allongée des ostéodermes aux bulbes concaves de Lo Hueco, mais ce n'est peut être due qu'à des positions différentes de ces éléments sur le corps de ces sauropodes. À moins qu'il ne s'agisse là de caractères propres à chaque espèce et dont les variations interspécifiques dans la disposition des plaques nous sont encore inconnus. Si la queue de ces titanosaures était effectivement ornée d'ostéodermes, ceux à très longues racines devaient êtres situés sur sa partie médiane. Ces longues racines, occupaient l'espace entre chaque épine de kératine (lesquelles devait être orientées caudolatéralement d'après Vidal et al.), ce qui du coup rigidifiait et rendait inflexible cette partie de la queue. Celle-ci ne devait être flexible qu'à sa base où (en théorie) ne se trouvaient que des ostéodermes à courtes racines et à épines osseuses.

Le principe d'un wiki est celui d'une publication collaborative d'articles sur un même sujet.

Chacun est libre d'y contribuer, à condition de respecter la charte et les règles de contribution accessibles ici: https://dinonews.net/wiki/index.php?title=PaleoWiki:Accueil

De nombreux articles existent déjà, mais il en reste beaucoup à créer.
Certaines pages sont particulièrement développées (Gryposaurus, Ampelosaurus...), d'autres moins.

Certains dinosaures sont très demandés (Iguanodon, Mamenchisaurus, Unenlagia), d'autres sont très consultés (Carcharodontosaurus, Giganotosaurus)...

Si vous ne savez pas par où commencer, n'hésitez pas à demander des idées, ce n'est pas ce qui manque

Bref, il y a du travail pour tout le monde et merci à tous les contributeurs.

Pour des raisons de sécurité, l'inscription au PaleoWiki n'est plus ouverte par défaut. Il suffit de me demander l'ouverture d'un compte en précisant votre adresse mail pour vous envoyer le mot de passe.

Bonjour à tous !

Pardonnez cette promo peu subtile, mais il faut que vous sachiez que le tome 3 des Dinosaures en BD paraîtra le mercredi 31 octobre.



Voici la liste des titres des différents gags de l'album, je vous laisse imaginer quels sujets traités ils cachent !

Mamenchisaurus
Plus fort que le T. rex ?
Chasseur de fossiles
Protoceratops vs Velociraptor
Les grands découvreurs
Les plaques du Stegosaurus
Jurassic dance
Question de poids
Les géants d'Amérique du Sud
Le Compso qui voulait changer le monde
Question pour un glouton
Ceratosaurus
Sensationnelles découvertes
Ils ont connu les dinosaures
La dure vie des Leaellynasauras
Yutyrannus
Muttaburrasaurus
L'avantage des mammifères
Dimorphisme sexuel
Protection rapprochée
Coelophysis
La terreur du Jurassique
Sinornithosaurus
Amargasaurus
Oviraptor
Les dinosaures avaient-ils des maladies ?
Sauropelta
Carcharondotosaurus
Les bras du T. rex
Cryolophosaurus
Dilong
Les ptérosaures
Incisivosaurus
Une dent contre lui
Shunosaurus
Les dinosaures vus dans le passé
L'île des mini dinosaures
Thescelosaurus
Les oiseaux
Le destin de l'Iguanodon
Qui c'est le plus fort ?
Ce qu'on ne sait pas
Microraptor
Les dinosaures d'Angeac

Une présentation est disponible ici.

A bientôt dans le tome 3, j'espère !

Vous êtes sans doute déjà tous au courant qu'une nouvelle exposition au Muséum de Paris sera consacrée aux dinosaures cette année.

Il y a 2 ans, le thème était consacré aux mammifères à l'ombre des dinosaures. Cette fois-ci, l'expo est consacrée à un groupe emblématique, les Sauropodes.
Et contrairement à la précédente expo, il ne s'agit pas d'une création du MNHN, l'expo a déjà circulé aux Etats-Unis (c'est une création de l'AMNH).
Dans sa version parisienne, elle réserve cependant une partie au gisement d'Angeac-Charente...

Citation:

Comment vivaient ces géants ? Comment trouvaient-ils suffisamment d'aliments pour obtenir les 100 000 calories qui leur étaient nécessaires chaque jour ? Comment leurs muscles pouvaient-ils faire bouger un tel poids ?

Nourrie des recherches les plus récentes en paléontologie, physiologie et biomécanique, cette exposition est spectaculaire et accessible à tous - en particulier aux 6-12 ans -, grâce à des scènes interactives et des activités pratiques. La pièce maitresse est la reconstitution à taille réelle d'un Mamenchisaurus, de plus de 3 m de haut et 18 m de long, laissant voir d'un côté ses organes et de l'autre la texture de sa peau. Autres surprises : un chantier de fouilles miniature ou encore des os de dinosaures à toucher...

Site officiel

L'expo est ouverte aux journalistes aujourd'hui, il y a donc fort à parier que les articles sur le sujet vont se multiplier dans les prochains jours.
L'ouverture au public aura lieu mercredi prochain (Du 24 octobre au 13 mai 2013, dans la Grande Galerie de l'Evolution).

Dinosaures : sur les traces de géants (Le Monde)

Nouvelle description de l'Apatosaurus (DinoNews)



----------
Edité le 12/12/2012 à 20:06 par Webmaster

Guanlong dragon couronné Jurassique supérieur Chine Tyrannosauridae Théropodes Oui Eugongbusaurus 3
Dilong dragon empereur crétacé inférieur Chine Tyrannosauridae Théropodes Oui petits vertébrés 1,5
Incivosaurus reptile à incisives crétacé inférieur Chine Therizinosauridae Théropodes Non plantes 1
Herrerrasaurus reptile d' Herrerra Trias supérieur Argentine Herrerrasauridae Théropodes Oui plupart des vertébrés 5
Poekilopleuron reptile à côte variable jurassique moyen Normandie Megalosauridae Théropodes Oui inconnues 10
Tarbosaurus reptile angoissant crétacé supérieur Mongolie Tyrannosauridae Théropodes Oui Saurolophus,Nemegtosaurus 12
Neovenator nouveau chasseur crétacé inférieur Angleterre Carcharodontosauridae Théropodes Oui Iguanodon 8
Yangchuanosaurus reptile du Yang-ch'uan Jurassique supérieur Chine Allosauridae Théropodes Oui Mamenchisaurus,Chunkingosaurus 10
Carnotaurus taureau carnivore crétacé moyen Argentine Abelisauridae Théropodes Oui Chubutisaurus 7
Plotosaurus lézard qui nage crétacé supérieur Pays-Bas Tylosauridae Mosasaures Oui ammonites,Xiphactinus,Elasmosaurus,requins,Archelon 18
Deinocheirus terrible main crétacé supérieur Mongolie Ornithomimidae Théropodes Oui inconnues 20
Daspletosaurus terrifiant reptile carnivore crétacé supérieur Amérique du nord Tyrannosauridae Théropodes Oui Styracosaurus,autres cératopsiens 9
Irriator celui qui énerve crétacé inférieur Brésil Spinosauridae Théropodes Oui poissons 8
Eustreptospondylus reptile à colonne vertébrale courbée jurassique moyen Angleterre Megalosauridae Théropodes Oui Cetiosaurus,Lexovisaurus 9
Ceratosaurus reptile à cornes jurassique supérieur Utah,Colorado Ceratosauridae Théropodes Oui Stegosaurus,Camptosaurus 6
Citipati seigneur du tombeau crétacé supérieur Mongolie Oviraptoridae Théropodes Oui Protoceratops,hadrosaures 3
Conchoraptor voleur de coquillages crétacé supérieur Mongolie Oviraptoridae Théropodes Oui petits vertébrés 1,3

Chez les hadrosaures il y a aussi des empreintes de peau pour Gryposaurus notabilis, Parasaurolophus walkeri, les deux espèces valides de Lambeosaurus (lambei et magnicristatus) et Corythosaurus.

Pour les cératopsiens il y a le fameux Psittacosaurus du Liaoning préservé avec la peau et des sortes de "filaments" ornant sa queue. On connait aussi des empreintes de peau de Centrosaurus et Chasmosaurus.

Pour les sauropodes on a des empreintes de peau de Mamenchisaurus, du Tehuelchesaurus du Jurassique moyen d'Argentine, d'un spécimen du "Pelorosaurus" d'Angleterre et pour des embryons de titanosaures d'Argentine. On en connait aussi chez les Diplodocidae (avec les fameuses épines non osseuses ornant la queue et probablement aussi le dos et peut être le cou de l'animal) et chez un spécimen de Camarasauridae.

Pour les stégosaures on a des empreintes de peau de Stegosaurus stenops, Stegosaurus (ou Hesperosaurus) mjosi et Gigantspinosaurus sichuanensis.


Empreinte de peau du stégosaure Gigantspinosaurus sichuanensis

Il y a également pas mal d'empreintes d'écailles visibles sur des empreintes de pas de théropodes, de sauropodes et de stégosaures.

Certains spécimens d'ankylosauriens sont également très bien conservés sans oublier les remarquables Scipionyx italien et Tianyulong chinois.

Mais argentinosaurus et mamenchisaurus sont deux sauropodes completement differents. normalement un titanosauride ne peut avoir le cou d'un diplocide.

Je ne connais pas cette info, les Euhelopidae désignaient les Mamenchisaurus et formes apparentées mais ces sauropodes sont maintenant appelés Mamenchisauridae depuis la redescription d'Euhelopus comme un titanosauriforme.

Argentinosaurus a été vu successivement comme un Andesauridae puis comme un Opisthocoelicaudinae deux groupes douteux. Mais la classification d'Argentinosaurus reste très incertaine.

Citation de fablespinosaurus:

Une question pour Croc : est-ce seulement l'espèce Mamenchisaurus hochuanensis qui possède une " massue " au bout de la queue ou alors le genre ?

Peut être que toutes les espèces en été pourvue mais pour l'instant on ne sait pas. La plupart du temps il manque l'extrémité de la queue des squelettes de Mamenchisaurus et l'unique spécimen l'ayant conservée n'a été découvert qu'en 1995 et décrit en 2001. C'est seulement depuis cette date que l'on sait qu'une massue caudale est présente chez au moins une espèce de Mamenchisaurus.

Fait un Neovenator car je le trouve magnifique .

Une question pour Croc : est-ce seulement l'espèce Mamenchisaurus hochuanensis qui possède une " massue " au bout de la queue ou alors le genre ?

Attention à ne pas oublier la massue caudale du Mamenchisaurus

Je sais pas moi...euh...un mamenchisaurus par exemple ou un brachio.

Pas du tout, j'ai étudié les vertèbres cervicales des ptéro et je peux dire que les mouvements qui étaient permis étaient amples mais pas dans toutes les directions.
Vers le haut très limité à causes des liaisons pre-postzygapophyses. Vers le bas très importants à cause du coulissement des zones d'insertion pre-postzygapophyse. Vers le côté relativement ample puisque le coulissement est possible aussi. sur la partie occipitale du crâne, Le condyle occipital est une boule très ronde ce qui en fait une articulation efficiente quand à l'atlas il est réduit à une coupelle qui est une sorte de réceptacle pour la "rotule" occipitale.
Tout ceci me fait dire que même si leur vertèbres étaient longues les mouvements permit étaient assez important. Enfin argument massue; les grand azdharchidae n'auraient pas perduré plus de 10 millions d'années s'ils avaient été affublés de telles tares. Au total un cou sûrement moins flexible qu'un héron (parce qu'il y a moins de vertèbres et elles sont plus longues) mais beaucoup plus flexible que certains sauropoda (Mamenchisaurus pour ne citer que lui)

----------
Edité le 03/09/2011 à 22:19 par gigy

JIANG Shan, LI Fei, PENG Guang-Zhao, & YE Yong (2011). A NEW SPECIES OF OMEISAURUS FROM THE MIDDLE JURASSIC OF ZIGONG, SICHUAN. Vertebrata Palasiatica 49(2): 185-194.

Omeisaurus jiaoi

http://www.ivpp.cas.cn/cbw/gjzdwxb/xbwzxz/201105/P020110530509590205314.pdf

Une révision des Mamenchisauridae serait la bienvenue vu le nombre d'espèces décrites d'Omeisaurus et de Mamenchisaurus provenant parfois d'une même carrière.

Eomamenchisaurus yuanmouensis