Recherche dans les forums

Il y a aussi l'allosauroide Erectopus, le noasauride Genusaurus + les découvertes d'Angeac (ornithomimosaures et sans doute d'autres groupes à venir) pour le Crétacé inférieur et un nouvel abelisauridé de Provence pour le Crétacé supérieur.

Citation:

L'Europe est globalement resté un ensemble de microcontinents pendant tout le Mésozoïque, en raison notamment du niveau de la mer élevé.
On voit d'ailleurs les effets de cette insularité, avec des effets de taille (petits sauropodes, ornithopodes et ankylosaures...)

Je crois que c'est seulement au Trias supérieur (Norien surtout, où l'Europe était soudé au Groenland et à l'Est des USA) et pendant quelques étages du Crétacé inférieur que l'on trouvait les plus vastes terres émergées (toute proportion gardée) de l'Europe Mésozoïque. Durant une partie du Crétacé inférieur, les dinosaures pouvaient se rendre à pieds sec de la Grande Bretagne à l'Espagne en passant par la Belgique, la France et l'Allemagne. Mais pendant un certain temps, l'Espagne fut isolée des autres régions précitées par un bras de mer.

Citation:

Juste par simple curiosité, ces îles européennes étaient-elles très séparées entre elles ?
J'imagine que ça a dû dépendre des périodes...

C'est certain que la géographie de ces îles a dû beaucoup variée au cours du temps, avec sans doute des connections terrestres temporaires entre certaines d'entre elles et aussi avec d'autres continents (Afrique, Asie).

Citation:

Et est-ce possible que des dinosaures aient pu se déplacer d'îles en îles. Et que même si des groupes de mêmes espèces à la base ont développé des caractères différents, il y ait eu une espèce de "brassage" entre les différentes communauté même si le milieu était insulaire ?
C'est déjà dur à dire avec les migrations récentes, alors au Mésozoïque...

Et oui, on ne peut pas dire grand chose sur le sujet vu le manque de fossiles disponible.

Pour les dinosaures des îles du Jurassique, les restes squelettiques connus sont peu nombreux (à part au Portugal) et ont souvent une répartition géographique très localisée pour une période donnée (l'Angleterre pour le Jurassique inférieur, le nord de la France et l'Angleterre pour le Jurassique moyen, l'Allemagne, un petit peu la France et surtout la péninsule ibérique pour le Jurassique supérieur) ce qui limite les comparaisons à l'échelle européenne.

On ne sait pas grand chose des dinosaures insulaires européens de la fin du Crétacé inférieur (Albien avec Erectopus, Scipionyx...) et de la première moitié du Crétacé supérieur (du Cénomanien au Coniacien).

On en sait un peu plus sur les faunes des îles européennes de la seconde moitié du Crétacé supérieur (Santonien au Maastrichtien), les données sont plus nombreuses et proviennent d'un plus grand nombre de pays (surtout France, Espagne, Roumanie, Hongrie, Italie et dans une moindre mesure Belgique, Pays-Bas, Allemagne, Autriche, Suède, Slovénie, Bulgarie et Ukraine).

Les recherches sont encore récentes sur bon nombre de sites mais on peut déjà faire quelques constatations. On remarque la présence de cératopsiens dans le Santonien de Hongrie et de Belgique ainsi que dans le Campanien de Suède, alors que ces animaux sont inconnus (pour l'instant) sur ce qui était les îles du sud de l'Europe. Les Rhabdodontidae (France, Espagne, Roumanie, Autriche, Hongrie) et surtout les hadrosauroïdes (durant le Maastrichtien) sont largement répandus avec des formes particulières à chaque îles. Des Lambeosaurinae d'affinités asiatiques sont présents dans le Maastrichtien supérieur d'Espagne. Les titanosaures sont pour l'instant connus que dans le sud-ouest de l'Europe (France, Espagne) et en Roumanie et seulement à partir du Campanien supérieur.

Les infos sont plus maigres sur les théropodes, des Abelisauridae en France et en Espagne (et en Roumanie ? et aux Pays-Bas ?), des Dromaeosauridae en France, Espagne, Roumanie, Hongrie, des Troodontidae et/ou Alvarezsauridae en Roumanie et Ornithomimidae ? dans le Maastrichtien supérieur de Bulgarie (un fragment d'humérus) et le Santonien de Belgique (une phalange unguéale).

Ces résultats ne sont qu'un début, d'ici quelques années on devrait en savoir bien plus sur les échanges fauniques entre les différentes îles européennes du Crétacé supérieur ainsi qu'avec l'Afrique et l'Asie.

Citation:

Interview de Jean Le Loeuff à propos de la découverte d'Angeac

Tiens dans cette interview (et aussi dans le Figaro mag du 2 octobre dernier) on nous présente Tastavinsaurus comme un sauropode géant, mais d'après les figures ci-dessous (et leurs barres d'échelle) ce n'est pas le cas.

Citation:

En ce qui concerne Angeac, on parle d'abelisauroïde au début de l'année 2010 et d'allosauroïde cet été. Le type Abélisauroïde semble être attesté par un fémur quasi intact. Le type allosauroïde, par les 80% des os exhumés cet été.

D'ailleurs, quand on regarde ailleurs en France à la même époque, on a d'une part Genusaurus sisteronis, abelisauroïde sans doute noasauridé; et d'autre part Erectopus superbus, réattribué par Ronan Allain aux Allosauroidea...

Donc tout est possible...

Alors il y a peut être bien deux théropodes distincts à Anjeac c'est cool (vu le nombre de fémur découvert on devrait pouvoir distinguer celui de l'abelisauroïde de ceux (les plus nombreux je suppose) de l'allosauroïde). Erectopus je l'avais oublié celui-là, c'est vrai que lui et Genusaurus datent tous les deux de l'Albien (mais ne proviennent pas du tout de la même région). Je suis impatient de savoir à quel étage du Crétacé inférieur appartient le site d'Anjeac. Si celui-ci est plus ancien que l'Albien, alors l'abelisauroïde et l'allosauroïde charentais ne devraient être ni Genusaurus, ni Erectopus (espérons que les fouilles à venir livreront bien d'autres éléments de ces animaux et en particulier de l'abelisauroïde).

Citation:

Effectivement, on attend des nouvelles d'Eva avec impatience. Le squelette a été découvert en 2000-2001. Ils ont sans doute le crâne le mieux conservé de titanosaure, c'est bien dommage.
En tout cas, le reste du squelette était exposé dans son bloc au musée il y a peu, donc ce n'est pas pour demain...

C'est vrai que 10 ans après sa découverte, la préparation du squelette d'Eva n'a pas beaucoup progressée (c'est vrai aussi que certains blocs contenant ses os ont seulement rejoint le musée en 2005). Par contre je crois que la préparation des os du crâne est beaucoup plus avancée (si elle n'est pas déjà terminée ?).

En tout cas si la totalité du squelette d'Eva doit faire l'objet d'un seul article, alors sa description n'est en effet pas pour demain (à moins que son crâne soit décrit séparément comme ça été le cas pour le crâne du Rapetosaurus).

Effectivement, on attend des nouvelles d'Eva avec impatience. Le squelette a été découvert en 2000-2001. Ils ont sans doute le crâne le mieux conservé de titanosaure, c'est bien dommage.
En tout cas, le reste du squelette était exposé dans son bloc au musée il y a peu, donc ce n'est pas pour demain...

En ce qui concerne Angeac, on parle d'abelisauroïde au début de l'année 2010 et d'allosauroïde cet été. Le type Abélisauroïde semble être attesté par un fémur quasi intact. Le type allosauroïde, par les 80% des os exhumés cet été.

D'ailleurs, quand on regarde ailleurs en France à la même époque, on a d'une part Genusaurus sisteronis, abelisauroïde sans doute noasauridé; et d'autre part Erectopus superbus, réattribué par Ronan Allain aux Allosauroidea...

Donc tout est possible...

Logo du site - Copyright Mazan

Suite au premier sondage effectué en début d'année 2010, il est clair que la carrière d'Angeac-Charente renferme vraisemblablement sur plusieurs centaines de mètres carrés des trésors paléontologiques en nombre, datés du Crétacé inférieur, soit entre 145 et 110 millions d'années environ, une période où l'on a peu de fossiles par ailleurs. De plus, la roche dans laquelle sont pris les fossiles (un mélange d'argile et de lignite) devrait permettre de trouver un certain nombre d'ossements intacts, ou peu dégradés. En outre, la société Audoin, qui exploite la carrière, coopère de manière exemplaire avec les scientifiques. L'accès au site est donc garanti en toute sécurité. Enfin, la couche fossilifère étant dans une carrière exploitée, enfouie sous plusieurs mètres d'alluvions et régulièrement inondée, les fossiles ne sont pas accessibles au pillage, ce qui garantit leur conservation.
La diversité des fossiles mis au jour lors du sondage préliminaire était déjà prometteuse: dinosaures sauropodes et théropodes, tortues, crocodiles, mais également de nombreux restes de végétaux. Les fossiles extraits sont stockés à proximité au Musée d'Angoulême, dont Jean-François Tournepiche est le conservateur chargé des collections d'archéologie. Didier Néraudeau, du laboratoire Géosciences de Rennes 1 est venu prêter main forte pour l'étude et l'identification des fossiles de vertébrés.
Décision est donc prise de débuter les fouilles sur le site, à plus grande échelle. Il faut cependant du temps pour les organiser, et surtout attendre des conditions favorables, c'est-à-dire une baisse du niveau de la nappe phréatique de la Charente, donc pas avant la fin de l'été 2010.

Invité à venir voir les fouilles par Jean-François Tournepiche, le dessinateur de BD Mazan a dessiné presque au jour le jour l'évolution des fouilles. Photo: Isabelle Louvier

La première campagne de fouilles a ainsi eu lieu pendant vingt jours, de fin août à début septembre, par une équipe coordonnée par le Musée d'Angoulême et le laboratoire Géosciences Rennes (CNRS / Université de Rennes 1), avec le concours de scientifiques et de techniciens du Centre de recherche sur la paléobiodiversité et les paléoenvironnements (CNRS / MNHN), de l'Université de Lyon et du Musée des dinosaures d'Esperaza (Aude).

Les fouilleurs au travail. Photo Isabelle Louvier

Cette première campagne a permis de mettre au jour plus de 400 ossements, dont plus de 200 pièces de grand intérêt. Ces dernières proviennent d'au moins 3 espèces de dinosaures, associés à des restes de deux types de tortues et de trois espèces de crocodiles.

Présentation de quelques fossiles récoltés cet été. Photo AFP - Philippe Messelet

En dehors des fossiles de vertébrés, l'un des principaux intérêts de la carrière, c'est qu'elle recèle aussi des plantes fossilisées, des pollens, des spores et des algues. Ce qui signifie qu'à partir du gisement, on devrait être capable de reproduire tout le paléoenvironnement, autrement dit l'écosystème de cette période.
Le gisement est d'autant plus exceptionnel que les os sont présents en grand nombre, mais aussi remarquablement bien conservés, suite à leur enfouissement rapide dans les dépôts argileux d'un marécage qui s'étendait sur la région d'Angeac-Charente au cours du Crétacé inférieur.
Les os sont fossilisés à Angeac dans une argile, un sédiment très "gras" qui les a englués rapidement. Cela les a protégés de l'usure et de la cassure. La plupart des os ont gardé ainsi leur aspect d'origine, lisse et brillant, comme s'ils appartenaient à des squelettes ne datant que de quelques années. Selon Didier Néraudeau, les fossiles sont parfois si bien sauvegardés que si un dinosaure a été mordu par un autre animal, l'os en a parfois gardé la trace. Trois groupes de dinosaures ont été identifiés:
1- de grands dinosaures herbivores (35 à 40 mètres de long) de type sauropode, proches des Turiasaurus ou Tastavinsarus du Crétacé d'Espagne, représentés à Angeac par des vertèbres, des os des pieds et des membres (fémur, humérus) et plusieurs dents.
2- des petits dinosaures herbivores de type ornithopode, dont on cherche encore à déterminer précisément les groupes, car nous n'en possédons que quelques restes (une dent et quelques os).
3- des carnivores de taille moyenne de type théropode, proches des Allosauridés, les plus abondants à Angeac. En effet, près de 80% des os exhumés cet été à Angeac appartient à un dinosaure carnivore d'environ 9 mètres de long: pas moins de 5 individus, jeunes et adultes, ont été comptabilisés d'après le nombre de fémurs retrouvés.

Photo du fémur d'un théropode. Copyright: Didier Néraudeau (CNRS/Université de Rennes 1)

Mais la star de cette campagne de fouilles est sans conteste le fameux fémur de sauropode, d'au moins 2,20 mètres de long. C'est la pièce la plus remarquable, parce qu'elle est complète et appartient à un sauropode géant d'une taille encore inconnue en Europe (sans doute dans les 30 à 40 mètres de long, pour 40 tonnes). Le record du plus long fémur de dinosaure jamais trouvé en Europe aura tenu deux petites semaines pour les Espagnols de Riodeva, près de Teruel, dans l'est du pays. "Leur" fémur gauche avait été mesuré à 1,92 m...

Photo du fémur de sauropode mesurant plus de 2,2 mètres de long. Crédits photo: GrandAngoulême 2010 - P. Blanchier

Et le gisement semble promettre d'autres surprises. Ainsi Jean-François Tournepiche a-t-il révélé qu'une extrémité d'un autre fémur avait été identifiée et que celle-là était "20% plus grosse" que celle du fémur retrouvé entier... Le site s'étendant sur plusieurs milliers de mètres carrés, on peut penser à de nombreuses autres découvertes d'importance dans les prochaines années.

Le gisement d'Angeac apporte également de nombreux renseignements pour une période assez peu connue en paléontologie, le Crétacé inférieur. Il existe peu de gisements contemporains, ce qui rend celui d'Angeac d'autant plus important. En France, les dinosaures du Crétacé inférieur sont rares et ne sont connus, la plupart du temps, que par des restes fragmentaires. Ainsi seuls trois genres de dinosaures ont été identifiés à ce jour: l'ornithopode Iguanodon et les deux théropodes Genusaurus et Erectopus.
A quelques kilomètres de là, on pense bien sûr au gisement de Cherves-Richemont, sans doute plus âgé d'une poignée de millions d'années. Les restes, encore à l'étude, y sont moins colossaux, mais beaucoup plus nombreux. Ils attestent la présence de nombreux dinosaures, crocodiles et tortues. Il y aurait donc deux sites complémentaires côte à côte.
Il existe également en France un autre site riche en restes de dinosaures, à Esperaza dans l'Aude, mais les conditions d'extraction (un sol calcaire très dur) ne permettent pas d'y sortir de grandes quantités d'os chaque année.
Des faunes plus riches et probablement contemporaines du site d'Angeac ont été décrites en Angleterre (en particulier sur l'île de Wight) et en Espagne (dans la Province de Cuenca). Les faunes les plus remarquables de cette époque sont, sans conteste, celles de la Province Liaoning en Chine où ont été décrits les dinosaures carnivores à plumes. Une comparaison avec l'ensemble de ces faunes de dinosaures devra donc être entreprise pour déterminer les affinités et les particularités des dinosaures d'Angeac.

Il reste donc beaucoup à faire. Le travail scientifique ne fait que commencer...

Reconstitution du gisement d'Angeac-Charente au Crétacé inférieur - Copyright Mazan

A suivre...

Relire le 1er article: Angeac: histoire de la découverte de la carrière aux dinosaures.
Prochain article: Le site d'Angeac au cœur de la recherche paléontologique française.

Sur les forums de DinoNews: Sauropode charentais et Fouilles d'ANGEAC

Article publié sur PaleoNews: https://dinonews.net/rubriq/paleonews.php?id=11

Une autre version

`--Avetheropoda
|*-Marshosaurus bicentissimus
|--Carnosauria
| |*-Erectopus superbus
| |*?Gasosaurus constructus
| |*?Lourinhanosaurus antunesi
| |--Monolophosaurus jiangi
| |--+--"Allosaurus" "robustus"
| | |--Fukuiraptor kitadaniensis
| | `?-Siamotyrannus isanensis
| `--Allosauroidea
| |*-Becklespinax altispinax
| |*-Megaraptor namunhuaiquii
| |*-Sigilmassasaurus brevicollis
| |--Sinraptoridae
| | |*-Metriacanthosaurus parkeri
| | |*?Metriacanthosaurus? "reynoldsi"
| | |--Yangchuanosaurus shangyouensis
| | `--+--Sinraptor dongi
| | `--Sinraptor hepingensis
| |--Carcharodontosauridae
| | |--Neovenator salerii
| | `--+--Acrocanthosaurus atokensis
| | `--+?-"Megalosaurus" inexpectatus
| | |--Carcharodontosaurus saharicus
| | `--Giganotosaurinae
| | |--Mapusaurus roseae
| | |--Giganotosaurus carolinii
| | `--Tyrannotitan chubutensis
| `--Allosauridae
| |*-Antrodemus valens
| |*?"Madsenius trux"
| |*-Saurophaganax maximus
| |*-"Wyomingraptor"
| |--Allosaurus "jimmadseni"
| `--+--Allosaurus atrox
| |--Allosaurus fragilis
| `--Allosaurus europaeus

dans les grandes lignes c est a peu près quif quif

Non pour les 2, Erectopus a été revu par Allain dans le livre Carnivorous Dinosaurs, il a un holotype ,diagnose et tout ce qui va avec lol donc il est vraiment valide.
Inutile de regarder Dinosauria 2 pour trouver

Un genre bel et bien valide?
Sinon je propose Erectopus.

J'ai pas trouvé le numéro d'holotype de erectopus dans DTE! et tu as vu lolo y a pas le Ekrixinatosaurus dans le DTE 4 ou c'est moi qui cherche mal?
J'ai quand même ajouté le numéro de l'holotype de Genyodectes.
Dis lolo en rédaction de référence chaque fois qu'il y a une abbréviation normalement il faut un point (je me suis fait remonter les bretelles pour ça à mon mémoire de fin de licence!) maintenant si la norme siur wiki c'est de ne pas en mettre, oki.

J'ai ajouté Erectopus, Genyodectes et Ekrixinatosaurus! je vais aller voir le dte 4 pour toi pour Fukui, mais il y a plus simple, lolo emploie la classification du dte 4 sur son site donc tu peux aller voir chez lolo! petit truc

1)Donnez le nom des trois dinosaures reconstituées exposés dans la galerie de pal du muséum d'histoire naturel de Paris.
Allosaurus diplodocus iguanodon
2)Citez cinq nouveau genres de dinosaures découverts en 2005.
voir le site a lolo
3)Donnez la classification de Pawpawsaurus.
nodosauridae etc (kuza est remonté jusqu'aux cordé lol)
4)Cherchez l'intrus et expliquer pourquoi : Psittacasauridae, Neoceratopsia, Pachycephalosauria.
Pachy est un marginocephalien les autres des ceratopsien
5)Quelle est la signification de Zuniceratops ?
face cornues de zuni (peuple indigène)
6)Donner cinq espèces de Psittacosaurus
voir site lolo
7)Donner un synonyme du genre Tyrannosaurus
dynamosaurus (tarbosaurus est pas un synonyme mais il est différent me semble t'il)
8)Donner cinq genre valides nommés par Osborn
http://www.dinosaures-web.com/index.php?page=liste_personne.php&id_personne=57
9)Ou se situe les vertèbres sacrées d'un dinosaure
pelvis
10)Quelle est la différence entre un Nomen dubium et Nomen nudum
ND: décrit mais douteux car manque de matériel
NN: nom utilisé dans un texte mais pas decrit officiellement
11)Ou se trouve l'astragalus
cheville
12)Citer trois taxons inclus dans les avetheropodes
voir dinodata
13)Donnez cinq formation fossilifères des USA
voir dinodata
14)Cherchez l'intrus et expliquer pourquoi : Maiasaura, Prosaurolophus, Edmontosaurus, Lambeosaurus
lambeo est un lambeosaurinae les autres des hadrosaurinae
15)Cherchez l'intrus et expliquer pourquoi : Procompsognathus, Shuvosaurus, Graciliraptor
graci est un dino, plus les autres
16)Donnez le lieu (pays et site) de découverte de Fukuiraptor.
japon
17)Par quelle partie de son corps est connu Erectopus superbus.
dent
18)Quelle est une des caractéristiques des pattes des théropodes (au niveau des doigts).
reduction des doigts 4et 5 mais autres reponses valides
19)Citez trois dinosaures ayant vécus en France.
voir dinodata
20)Qui fut le premier à utiliser le terme Dinosaure.
Owen


résultats
Afrovenator : 6 fautes ou imprécisions (astragalus capital de l'astragalis en asie )

Eragon : 8 fautes ou imprécisions

Tikemi : 1 erreur, puis sur la 15 c'est po la reponse que j'attendais mais bon

Kuzanaguy : 2 imprécisions (sur la 15 aussi et la 10)

Orbigny : 4 erreurs

lolo : 1 erreur

Variraptor : 1 erreur mais 5 non reponses

Voila donc je proclame tikemi lolo et kuza vainqueurs et merci a tous pour avoir participé

Le contenu de The Carnivorous dinosaurs:

pp i-xv Contributors, Acknowledgments, &
Introduction

I. Theropods Old and New
3-22 Tibiae of Small Theropod Dinosaurs from
Southern England: From the Middle Jurassic of
Stonesfield near Oxford and the Lower Cretaceous of
the Isle of Wight by Peter M. Galton and Ralph E.
Molnar

23-48 New Small Theropod from the Upper Jurassic
Morrison Formation of Wyoming by Kenneth Carpenter,
Clifford Miles, and Karen Cloward
Tanycolagreus topsilsoni n gen et sp. Taxon and paper
have been discussed previously on the DML.

49-71 Redescription of the Small Maniraptoran
Theropods Ornitholestes and Coelurus from the Upper
Jurassic Morrison Formation of Wyoming by Kenneth
Carpenter, Clifford Miles, John H. Ostrom, and Karen
Cloward

72- 86 The Enigmatic Theropod Dinosaur Erectopus
superbus (Sauvage 1882) from the Lower Albian of
Louppy-le-Ch?teau (Meuse, France) by Ronan Allain.
Allain notes that the name E. sauvagei is invalid.
Erectopus is assigned to Allosauroidea

87- 96 Holotype Braincase of Nothronychus mckinleyi
Kirkland and Wolfe 2001 (Theropoda; Therizinosauridae)
from the Upper Cretaceous (Turonian) of West-Central
New Mexico by James I. Kirkland, David K. Smith, and
Douglas G. Wolfe

97- 126 Anatomy of Harpymimus okladnikovi Barsbold
and Perle 1984 (Dinosauria; Theropoda) of Mongolia by
Yoshitsugu Kobayashi and Rinchen Barsbold

127-152 Theropod Teeth from the Upper Cretaceous
(Campanian-Maastrichtian), Big Bend National Park,
Texas by Julia T. Sankey, Barbara R. Standhardt, and
Judith A. Schiebout

153-160 Last Patagonian Non-Avian Theropods by
Rodolfo A. Coria and Leonardo Salgado

II. Theropod Working Parts
163-178 Enamel Microstructure Variation within the
Theropoda by Kathy Stokosa

179-237 Bite Me: Biomechanical Models of Theropod
Mandibles and Implications for Feeding Behavior by
FranÁois Therrien, Donald M. Henderson, and
Christopher B. Ruff

238-246 Body and Tail Posture in Theropod Dinosaurs
by Gregory S. Paul

247-255 Furcula of Tyrannosaurus rex by Peter Larson
and J. Keith Rigby Jr.

256-273 The Pectoral Girdle and the Forelimb of
Heyuannia (Dinosauria: Oviraptorosauria) by Junchang
L¸, Dong Huang, and Licheng Qiu

III. Theropods as Living Animals
277-283 Sexual Dimorphism in the Early Jurassic
Theropod Dinosaur Dilophosaurus and a Comparison with
Other Related Forms by Robert Gay

284-285 Sexual Selection and Sexual Dimorphism in
Theropods by Ralph E. Molnar
has some good comparative drawings showing classes of
cranial ornament. T. rex sexual dimorphism is also
discussed.

313-324 An Unusual Multi-Individual Tyrannosaurid
Bonebed in the Two Medicine Formation (Late
Cretaceous, Campanian) of Montana (USA) by Philip J.
Currie, David Trexler, Eva B. Koppelhus, Kelly Wicks,
and Nate Murphy

325-350 Evidence for Predator-Prey Relationships:
Examples for Allosaurus and Stegosaurus by Kenneth
Carpenter, Frank Sanders, Lorrie A. McWhinney, and
Lowell Wood

351-365 Theropod Paleopathology: State-of-the-Art
Review by Bruce Rothschild and Darren H. Tanke

367-371 Index

En gras, les articles sont disponibles sur le site de K.Carpenter ...
Sinon je peux proposer l'article sur Harpymimus ...

Repondez moi par MP et par sur le site bien sur.
Date limite des reponses le 20 mai.
Si vous avez des questions posez le par MP, je donnerais les infos à tous sur ce poste.

1)Donnez le nom des trois dinosaures reconstituées exposés dans la galerie de l'évolution du muséum d'histoire naturel de Paris.
2)Citez cinq nouveau genres de dinosaures découverts en 2005.
3)Donnez la classification de Pawpawsaurus.
4)Cherchez l'intrus et expliquer pourquoi : Psittacasauridae, Neoceratopsia, Pachycephalosauria.
5)Quelle est la signification de Zuniceratops ?
6)Donner cinq espèces de Psittacosaurus
7)Donner un synonyme du genre Tyrannosaurus
8)Donner cinq genre valides nommés par Osborn
9)Ou se situe les vertèbres sacrées d'un dinosaure
10)Quelle est la différence entre un Nomen dubium et Nomen nudum
11)Ou se trouve l'astragalus
12)Citer trois taxons inclus dans les avetheropodes
13)Donnez cinq formation fossilifères des USA
14)Cherchez l'intrus et expliquer pourquoi : Maiasaura, Prosaurolophus, Edmontosaurus, Lambeosaurus
15)Cherchez l'intrus et expliquer pourquoi : Procompsognathus, Shuvosaurus, Graciliraptor
16)Donnez le lieu (pays et site) de découverte de Fukuiraptor.
17)Par quelle partie de son corps est connu Erectopus superbus.
18)Quelle est une des caractéristiques des pattes des théropodes (au niveau des doigts).
19)Citez trois dinosaures ayant vécus en France.
20)Qui fut le premier à utiliser le terme Dinosaure.

Je sais qu'on a decovert des platéosaures en franche compté et un erectopus ds lenord est, mais sinon?

Citation de gigy:

il semblerais qu'un de vos compatriotes soit en train de la faire.
Mais ca ne va pas plaire à tout le monde parce que le genre splite
C'est plus megalosaurus c'est poikilopleuron, etc...
J'aimerais avoir sa thèse lorsqu'elle sera publiée. C'est lui qui m'avait renseigné sur les articles conçernant les carcha. très sympa le gars

sinon quel machin, quand je te dis bord...l

"Megalosaurus poikilopleuron was proposed for P. bucklandii by Huene (1926), who believed it referable to that genus. This assignment was followed by Paul (1988). Other material referred to P. bucklandii from Boulonnais, France (Sauvage 1880), and Tilgate, England (Owen 1884), is incorrectly or at least inadequately referred."

Espèces de Megalosaurus, par dinogenera :

Megalosaurus bucklandi Ritgen, 1826
Megalosauriné du Bathonien (167.7-164.7 MA) d'Angleterre; connu par des dents, des fragments de mâchoire, et d'autres éléments isolés; taille estimée: 9 mètres. Trent-deux autres espèces:
---M.africanus Huene, 1956
synonyme de Carcharodontosaurus.
---M.bradleyi Woodward, 1910
Renommé Proceratosaurus.
---"M".bredai Seeley, 1883
Renommé Betasuchus.
---M.cachuensis Weishampel et al, 2004
Theropode douteux de Chine (Xinjiang); se rapporte peut-être à M.dapukaensis.
---"M".chubutensis Corro, 1974
Tetanoure douteux du Crétacé supérieur d'Argentine (Chubut); connu par dents.
---M.claocinus Quenstedt, 1858
Theropode indéterminé du Jurassique inférieur d'Allemagne.
---M.conybearei Ritgen, 1826
Synonyme de M.bucklandi.
---"M".crenatissimus Depéret, 1896
Renommé Majungasaurus.
---"M".dapukaensis Zhao, 1986
Theropode douteux de Chine.
---"M".dunkeri Dames, 1884
Renommé Altispinax.
---"M".hesperis Waldman, 1974
Tetanoure incertain de l'Aalenien/Bajocien (175.5-167.7 MA) d'Angleterre; connu par des éléments de crâne.
---"M".hungaricus Nopcsa, 1901
Tetanoure douteux du Maastrichtien (70.6-65 MA) de Roumanie; connu par des dents.
---"M".inexpectatus Corro, 1966
Tetanoure douteux de l'Albien (112-99.6 MA) d'Argentine (Chubut); identifié par des dents.
---"M".ingens Janensch, 1920
Tetanoure douteux du Kimmeridgien (155-150.8 MA) de Tanzanie; décrit à partir de dents.
---"M".insignis Eudes-Deslongchamps & Lennier, 1870
Tetanoure douteux du Jurassique supérieur d'Angleterre, de France et de Portugal; connu par des dents et divers éléments isolés.
---"M".lonzeensis Dollo, 1883
Tetanoure douteux du Santonien (85.5-83.5 MA) de Belgique; connu par des os de pied.
---"M".lydekkeri Huene, 1926
Synonyme de Magnosaurus ?
---M.meriani Greppin, 1870
Tetanoure douteux du Tithonien (150.8-145.5 MA) de Suisse; synonyme de Ceratosaurus sp ?
---M.mersensis Lapparent, 1955
Theropode indéterminé du Bathonien (167.7-164.7 MA) du Maroc; peut-être un crocodile.
---M.nethercombensis Huene, 1926
Synonyme de Magnosaurus ?
---M.obtusus Henry, 1876
Theropode indéterminé du Rhaetien (203.6-199.6 MA) de France (Jura); connu par des dents.
---"M".oweni Lydekker, 1889
Renommé Valdoraptor.
---"M".pannoniensis Seeley, 1881
Tetanoure douteux du Campanien/Maastrichtien (83.5-65 MA) d'Autriche, de France et de Portugal; connu par une dent.
---M.parkeri Huene, 1923
Renommé Metriacanthosaurus.
---"M".phillipsi Welles, Powell & Pickering vide Pickering, 1995
Tetanoure incertain du Kimmeridgien (155-150.8 MA) d'Angleterre; connu par un tibia et un métatarse.
---M.poikilopleuron Huene, 1923
Synonyme de Poekilopleuron.
---"M".pombali Lapparent & Zbyszewski, 1957
Tetanoure douteux de l'Oxfordien/Kimmeridgien (161.2-150.8 MA) du Portugal; connu par des vertèbres.
---M.saharicus Depéret & Savornin, 1927
Renommé Carcharodontosaurus.
---M.schnaitheimii Bunzel, 1871
Non-dinosaurien.
---"M".superbus Sauvage, 1882
Renommé Erectopus.
---"M".terquemi Huene, 1926
Tetanoure douteux de l'Hettangien (199.6-196.5 MA) de France; connu par des dents.
---"M".tibetensis Zhao, 1986
---M.wetherilli Welles, 1954
Renommé Dilophosaurus.

Les seuls (à part M. bucklandi) qui ne sont pas des synonymes sont soit douteux soit incertains... donc ?

The carnivorous dinosaur, édité en 2005 par Kenneth Carpenter et qui est un recueil d'articles publiés par un consortium de paléontologues sur les dernières avancées. Des espèces peu connues comme un tibia isolé de l'île de wight, Tanycolagreus, redescription de ornitholestes, erectopus,... mais aussi des données de paléoécologie, d' éthologie (comportement) incidence des ornementations très nombreuses sur la tête des théropoda en vue de l'éventuelle implication de ces appendices dans des comportements complexes d'interaction entre les animaux, de lutte interspécifique (carnotaurus) ou de parade amoureuse.
la description biomécanique des crânes de théropodes classés du moins puissant au plus puissant. (si ça intéresse quelqu'un je peux en parler encore aileurs ou ici pourquoi pas)

Enfin la description de possible comportement grégaires chez un tyrannosauridae, Daspletosaurus torosus. découverte d'un "bonebed" avec plusieurs individus allant du juvénile jusqueà l'adulte vieux comme pour le carcharodontosauridae pas encore publié.

Bon, je continu lemessage ici parce que lolo a loquer celui dans "dinosaures et oiseaux" ...

Citation:

l y a là toute une liste de tetanurae (incertains etc ...) :

Citation:

"Allosaurus" medius
Allosaurus? trihedrodon
Altispinax dunkeri
Altispinax? "lydekkerhueneorum"
Calamospondylus oweni
"Capitalsaurus" potens
Chienkosaurus ceratosauroides
Chingkankousarus fragilis
Erectopus superbus
Futabasaurus"
Kagasaurus"
Kaysuyamasaurus"
?Kelmayisaurus? "gigantus"
Kelmayisaurus petrolicus
"Kitadanisaurus"
?"Labrosaurus" "huene"
?Megalosaurus? "cachuensis"
"Megalosaurus" chubutensis
"Megalosaurus" crenatissimus
?Megalosaurus? "dapukensis"
"Megalosaurus" hungaricus
"Megalosaurus" insignis
"Megalosaurus" lonzeensis
"Megalosaurus" pannoniensis
"Megalosaurus" pombali
?Megalosaurus? "tibetensis"
"Poekilopleuron" schmidti
?Sinocoelurus fragilis
Streptospondylus? cuvieri
Szechuanosaurus campi
Szechuanosaurus? "yandonensis"
Yangchuanosaurus? "longqiaoensis"
Ozraptor subotaii
?Bahariasaurus ingens
Deltadromeus agilis
Dandakosaurus indicus
Kaijiangosaurus lini
"Merosaurus newmani"
"Saltriosaurus"
Valdoraptor oweni
"Walkersaurus" hesperis
"Allosaurus" tendagurensis
Condorraptor currumili
"Szechuanoraptor" zigongensis
Xuanhanosaurus qilixiaensis
Piveteausaurus divesensis
"Brontoraptor"
Edmarka rex
Torvosaurus tanneri
Megalosaurus bucklandii
Megalosaurus? "phillipsi"
Poekilopleuron bucklandii
Streptospondylus altdorfensis
Piatnitzkysaurus floresi
Eustreptospondylus oxoniensis
Magnosaurus nethercombensis
"Poekilopleuron" valesdunensis
Afrovenator abakensis
?Chilantaisaurus? sibiricus
Chilantaisaurus tashuikouensis
Suchosaurus cultridens
Baryonyx walkeri
Cristatusaurus lapparenti
Suchomimus tenerensis
Irritator challengeri
Siamosaurus suteethorni
Spinosaurus aegyptiacus
Marshosaurus bicentissimus
?Gasosaurus constructus
?Lourinhanosaurus antunesi
Monolophosaurus jiangi
"Allosaurus" "robustus"
Fukuiraptor kitadaniensis
Siamotyrannus isanensis
Becklespinax altispinax
Erectopus? sauvagei
Megaraptor namunhuaiquii
Metriacanthosaurus parkeri
?Metriacanthosaurus? "reynoldsi"
Yangchuanosaurus shangyouensis
Sinraptor dongi
Sinraptor hepingensis
Kaijangosaurus lini
Neovenator salerii
Acrocanthosaurus atokensis
"Megalosaurus" inexpectatus
Tyrannotitan chubutensis
Carcharodontosaurus saharicus
Giganotosaurus carolinii
Allosaurus atrox
Allosaurus fragilis
Allosaurus "jimmadseni"
Antrodemus valens
?"Madsenius trux"
Saurophaganax maximus
"Wyomingraptor"

est-ce qu'il en manque ? si oui, répondez moi ...

merci d'avance

Il y a là toute une liste de tetanurae (incertains etc ...) :

Citation:

"Allosaurus" medius
Allosaurus? trihedrodon
Altispinax dunkeri
Altispinax? "lydekkerhueneorum"
Calamospondylus oweni
"Capitalsaurus" potens
Chienkosaurus ceratosauroides
Chingkankousarus fragilis
Erectopus superbus
Futabasaurus"
Kagasaurus"
Kaysuyamasaurus"
?Kelmayisaurus? "gigantus"
Kelmayisaurus petrolicus
"Kitadanisaurus"
?"Labrosaurus" "huene"
?Megalosaurus? "cachuensis"
"Megalosaurus" chubutensis
"Megalosaurus" crenatissimus
?Megalosaurus? "dapukensis"
"Megalosaurus" hungaricus
"Megalosaurus" insignis
"Megalosaurus" lonzeensis
"Megalosaurus" pannoniensis
"Megalosaurus" pombali
?Megalosaurus? "tibetensis"
"Poekilopleuron" schmidti
?Sinocoelurus fragilis
Streptospondylus? cuvieri
Szechuanosaurus campi
Szechuanosaurus? "yandonensis"
Yangchuanosaurus? "longqiaoensis"
Ozraptor subotaii
?Bahariasaurus ingens
Deltadromeus agilis
Dandakosaurus indicus
Kaijiangosaurus lini
"Merosaurus newmani"
"Saltriosaurus"
Valdoraptor oweni
"Walkersaurus" hesperis
"Allosaurus" tendagurensis
Condorraptor currumili
"Szechuanoraptor" zigongensis
Xuanhanosaurus qilixiaensis
Piveteausaurus divesensis
"Brontoraptor"
Edmarka rex
Torvosaurus tanneri
Megalosaurus bucklandii
Megalosaurus? "phillipsi"
Poekilopleuron bucklandii
Streptospondylus altdorfensis
Piatnitzkysaurus floresi
Eustreptospondylus oxoniensis
Magnosaurus nethercombensis
"Poekilopleuron" valesdunensis
Afrovenator abakensis
?Chilantaisaurus? sibiricus
Chilantaisaurus tashuikouensis
Suchosaurus cultridens
Baryonyx walkeri
Cristatusaurus lapparenti
Suchomimus tenerensis
Irritator challengeri
Siamosaurus suteethorni
Spinosaurus aegyptiacus
Marshosaurus bicentissimus
?Gasosaurus constructus
?Lourinhanosaurus antunesi
Monolophosaurus jiangi
"Allosaurus" "robustus"
Fukuiraptor kitadaniensis
Siamotyrannus isanensis
Becklespinax altispinax
Erectopus? sauvagei
Megaraptor namunhuaiquii
Metriacanthosaurus parkeri
?Metriacanthosaurus? "reynoldsi"
Yangchuanosaurus shangyouensis
Sinraptor dongi
Sinraptor hepingensis
Kaijangosaurus lini
Neovenator salerii
Acrocanthosaurus atokensis
"Megalosaurus" inexpectatus
Tyrannotitan chubutensis
Carcharodontosaurus saharicus
Giganotosaurus carolinii
Allosaurus atrox
Allosaurus fragilis
Allosaurus "jimmadseni"
Antrodemus valens
?"Madsenius trux"
Saurophaganax maximus
"Wyomingraptor"

est-ce qu'il en anque ? si oui, répondez moi ...

merci d'avance

Moi j'ai ça:

Tetanurae
"Szechuanosaurus" zigongensis, Xuanhanosaurus, Condorraptor ...
- Tetanurae incertae sedis: Becklespinax, Chilantaisaurus, Erectopus, Iliosuchus, Kaijiangosaurus, Kelmayisaurus, Magnosaurus, "Megalosaurus" hesperis, Metriacanthosaurus, Piveteausaurus, Rapator, Sigilmassasaurus, Streptospondylus, Zupaysaurus ...
Deux divisions: Spinosauroidea et Avetheropoda.

A - Spinosauroidea:
- Megalosauridae:
Sous-famille Megalosaurinae: Megalosaurus, Poekilopleuron, Torvosaurus ...
a - Sous-famille Eustreptospondylinae: Eustreptospondylus, Afrovenator, Piatnitskysaurus, "Poekilopleuron" valesdunensis ...
- Spinosauridae:
b - Sous-famille Baryonichinae: Baryonyx, Suchomimus, Cristatusaurus ...
c - Sous-famille Spinosaurinae: Spinosaurus, Irritator, Angaturama ...

-------------
B - Avetheropoda:
- Avetheropoda incertae sedis: Bihariasaurus, Gasosaurus, Ozraptor, Quilmesaurus, Sahnyangosaurus, Valdoraptor ...
Deux groupes: Carnosauria et Coelurosauria.

- Carnosauria:
Lourinhanosaurus, Monolophosaurus, Cryolophosaurus, Fukuiraptor, Siamotyrannus ...
Stade suivant:

Allosauroidea:
- Allosauridae: Allosaurus, Saurophaganax ...
- Sinraptoridae: Sinraptor, Yangchuanosaurus ...
- Carcharodontosauridae: Acrocanthosaurus, Carcharodontosaurus, Giganotosaurus, Neovenator, Tyrannotitan ...

Qu'est-ce que vous pensez de ce cladogramme ?

ALLOSAUROIDEA
|- SINRAPTORIDAE
|- ?erectopus
|- ALLOSAURIDAE
| |wyomingraptor
| |allosaurus
| |saurophaganax (allosaurus)
| |antrodemus
|
|- ?allosaurus robustus
|- acrocanthosaurus
|- becklespinax
|- megaraptor
|- neovenator
| (CARCHARODONTOSAURIDAE)
|- tyrannotitan
|- carcharodontosaurus
|- giganotosaurus