Recherche dans les forums

Résultat de votre recherche : 49 résultats

Posté par Tyrannosaurus rex, dans Jurassic Park, le 17 850

Citation de Tyrannosaurus rex: Et en parlant de paléoenvironnement, voici à quoi devait ressembler celui de Hell Creek.
Vidéo Youtube


Pour anecdote, la formation de Hell Creek et une formation géologique auquel on retrouve des fossiles de Tyrannosaurus rex, Triceratops horridus ou bien encore Pachycephalosaurus wyomingensis.

Attention
Malgré la présence de Stygimoloch spinifer et Dracorex hogwartsia dans la vidéo, ceux ci ne sont pas considérés comme des espèces valide car beaucoup de paléontologues (dont Jack Horner) considères que ces espèces sont les formes juvénile d’un seul genre : Pachycephalosaurus.
-----
Edité le 13/09/2020 à 21:18 par Tyrannosaurus rex

----------
Edité le 14/09/2020 à 14:34 par Tyrannosaurus rex

----------
Edité le 14/09/2020 à 14:35 par Tyrannosaurus rex

----------
Edité le 14/09/2020 à 21:01 par Tyrannosaurus rex

Voici le même type de vidéo mais avec certains dinosaures de la formation de Morrison.
Vidéo Youtube

Posté par Tyrannosaurus rex, dans Jurassic Park, le 8 227

Encore une reconstitution (faite maison ^^) du paléoenvironnement de Spinosaurus.

Et en parlant de paléoenvironnement, voici à quoi devait ressembler celui de Hell Creek.
Vidéo Youtube


Pour anecdote, la formation de Hell Creek et une formation géologique auquel on retrouve des fossiles de Tyrannosaurus rex, Triceratops horridus ou bien encore Pachycephalosaurus wyomingensis.

Attention
Malgré la présence de Stygimoloch spinifer et Dracorex hogwartsia dans la vidéo, ceux ci ne sont pas considérés comme des espèces valide car beaucoup de paléontologues (dont Jack Horner) considères que ces espèces sont les formes juvénile d’un seul genre : Pachycephalosaurus.
-----
Edité le 13/09/2020 à 21:18 par Tyrannosaurus rex

----------
Edité le 14/09/2020 à 14:34 par Tyrannosaurus rex

----------
Edité le 14/09/2020 à 14:35 par Tyrannosaurus rex

----------
Edité le 14/09/2020 à 21:01 par Tyrannosaurus rex

Posté par Tyrannosaurus rex, dans Jurassic Park, le 7 584

Oui, mais Stygimoloch est considéré comme un genre invalide pour certains paléontologues car on pense que lui et Dracorex sont des formes juvéniles de Pachycephalosaurus.

Posté par Tyrannosaurus rex, dans Jurassic Park, le 6 873

Ce n'est pas Dracorex mais c'est Stygimoloch



----------
Edité le 07/07/2020 à 11:11 par Tyrannosaurus rex

Posté par CmTYREX, dans Jurassic Park, le 7 212

Sinon j ai bien aimé le dracorex dans jw2 il était marrant

Posté par Gastonia, dans Théories en discussion, le 23 511

Bonjours,j'ai regardé un reportage qui développait une théorie extrêmement intéressante sur le pachycephalosaurus .
le dracorex,le stygimoloch seraient des pachycephalosaurus pas encore adulte ,de plus leurs crane bombé leurs serviraient a parader et devaient être très coloré. Quelle est votre avis?

Posté par Fablespinosaurus, dans Débutants, le 8 972

J'en pense que que les dernières études sur le Torosaurus ont classé ce dernier comme étant un très grand/vieux Tricératops et idem pour le Dracorex qui lui serait maintenant un synonyme juvénile de Pachycephalosaurus. Mais il ce peux très bien que ça soit le même cas chez d'autre genres de dinosaures sauf si ils présentent des caractéristiques différentes

Posté par Fablespinosaurus, dans Jeux paléontologiques, le 1 357

Tu veux dire dans la ménagerie ? Donc il y a Dracorex hogwartsia, Mammuthus columbi et Coelurosauravus jaekeli

Posté par Theropod, dans Archives des forums, le 16 770

J'en avais oubliés certains lol, ça fait une petite piqure de rappel. Il y a l'embarras du choix. J'hésite entre les reptiles marins, les machins gabonais, la couleur des plumes et Darwinopterus...

Bon allez, Darwinopterus, car il montre un bel exemple d'évolution modulaire. mais les autres ne sont pas loin...

Tu aurais pu rajouter des trucs comme les traces de pas de tétrapodes en Pologne (même si je ne sais pas si on en a parlé ici...), ou alors la grotte australienne avec la croissance des marsupiaux. Il y a aussi le coup de la (débattue) monospécificité de Torosaurus et Triceratops, celle de Stymoloch, Pachycephalosaurus et Dracorex ou les cératopsiens peut-être semi-aquatiques. Bon je sais, c'est mineur et je n'aurais pas voté pour ceux-là...

Posté par Croc en stock, dans Films et documentaires, le 27 697

Oui c'est vrai que le Kaprosuchus est bizarre avec ces cornes rajoutées et on avait déjà vu d'autres spécimens fantaisistes comme leur Dracorex qui était présenté dans une version fortement "dragonisé".

Mais bon c'est vrai que ça reste une fiction avant tout (ah l'homme champignon ou les chauves souris prédatrices du futurs, pas mal comme inventions).

Posté par Raptor Rex, dans Débutants, le 2 629

On a fait une découverte ahurissante: leStigymoloch, le Dracorex et le Pachicéphalosaurus sont de la même espèce. Le Dracorex est le bébé, le Stigymoloch est ''ado''et le Pachicéphalosaurus, c'est l'adulte.Bizzard, non?

Posté par Naldo, dans Actualités des dinosaures, le 12 714

Déjà, avec les histoires de Stygimoloch et Dracorex qui seraient les jeunes de Pachycephalosaurus, je trouve ça assez gonflé de décrire un nouveau genre américain à partir de peu de restes finalement.

Posté par Naldo, dans Actualités des dinosaures, le 15 587

En résumé, Dracorex est le juvénile de Stygimoloch, lui-même le subadulte de Pachycepahalosaurus.

Il s'agirait donc d'une seule et même espèce !

Posté par Tikémi, dans Actualités des dinosaures, le 33 051

Citation de Webmaster: Ils ont également documenté la transformation des tricératops, dont les jeunes étaient très différents de l'adulte (cornes courbées dans l'autre sens, apparition de la plaque osseuse du cou)



1/3 c'est effectivement énorme.
J'ai vu la présentation de Scannella à Bristol à propos du Triceratops, et ses arguments sont très troublants. Il va maintenant se pencher sur le post-crânien pour confirmation mais on doit effectivement s'attendre à des synonymies entre Triceratops et d'autres cératopsiens; et c'est probablement aussi le cas chez d'autres (cfr l'histoire Dracorex-Stygimoloch-Pachycephalosaurus)
*attend le papier avec impatience*

----------
Edité le 12/10/2009 à 18:27 par Tikémi

Posté par Naldo, dans Actualités des dinosaures, le 39 640

J'ai vérifié : Dracorex c'est Bakker en fait !

Mais tout ça c'est la même trempe...

Posté par Naldo, dans Actualités des dinosaures, le 39 661

T'as raison pour "les drôles" !

Pour le nom, ça serait pas une habitude chez Sereno ? (Dracorex hogwartsi, c'est pas déjà lui ?)

Posté par Tikémi, dans Actualités des dinosaures, le 36 575

Sur une communication du dernier meeting de la SVP : "However, at the 2007 annual meeting of the Society of Vertebrate Paleontology, Jack Horner of Montana State University presented evidence, from analysis of the skull of holotype specimen TCMI 2004.17.1, that Dracorex may well be a juvenile form of Pachycephalosaurus." (citation wikipédia, mais j'ai le résumé de Science qui traine sur mon disque dur externe, ainsi que le volume reprenant tous les abstracts du congrès)

----------
Edité le 15/03/2008 à 12:42 par Tikémi

Posté par Utahraptor, dans Actualités des dinosaures, le 36 579

Citation de lolo: J'en pense que Dracorex n'est plus valide déjà

Ce n'est pas que je doute de tes propos, mais davantage de la curiosité: sur quels éléments fondes tu ton idée?

Posté par Spinosdu93, dans Actualités des dinosaures, le 36 619

J'ai lu dans la revue National Géographic du mois de décembre et il disait que les pachicéphalosauroidés ne se donnait probablement pas de coup de têtes à cause des calottes dans le crâne et même les cavités du crâne, phénomène accentué chez Dracorex.
Qu'en pensez-vous.

 

Rechercher:

 

Annuler