Eléphant d'Afrique du Nord

Discussion: 14 756 19 Dernière réponse

Posté par

Bonjour à tous,

je m'appelle Anaïs et je suis nouvelle sur ce forum

Je cherche des informations sur les éléphants utilisés par les Carthaginois dans les guerres Puniques, une espèce aujourd'hui disparue.

Dans le livre "les Phéniciens" chez Stock, j'ai découvert ce passage :

Les chars furent rapidement délaissés et remplacés par des éléphants de combat. (...) Ces animaux, qui appartenaient à une espèce autochtone d'Afrique du Nord aujourd'hui disparue, étaient de moindre taille que les éléphants actuels d'Afrique centrale ; ils n'avaient probablement pas sur le dos les tourelles portant l'équipage composé d'archers, qu'utilisa Pyrrhus dans la guerre contre Rome et que reproduisent les documents de l'époque. Il semblerait plutôt qu'ils transportaient uniquement les cornacs postés sur le cou de l'animal, et qui disposaient en tout et pout tout d'un crochet pour guider les éléphants. (...) Quant aux éléphants - dont 300 aurient été abrités dans les cantonnements aménagés dans l'épaisseur des murs de Carthage -, ils étaient mis en ligne en nombre variable : pour la bataille du Tage, Hannibal disposa de 40 éléphants ; pour celle de Zama, il en eut le double, tandis qu'Hasdrubal en utilisa environ 200 dans ses campagnes militaires en Espagne.

D'après beaucoup de recherches effectuées sur le net, j'en ai déduit que cette espèce était très peu connue, (du moins on en parle très peu sur le net), sûrement à cause de sa probable ressemblance avec l'éléphant d'Afrique actuel. Les deux ou trois sites qui en parlent ne le font que sommairement (une phrase ou deux). Je suis tombé trois ou quatre fois sur le nom "Eléphant d'Afrique du Nord", mais est-ce le bon ?

Voici un extrait :
Ces éléphants étaient les éléphants d'Afrique du Nord. C'était une race assez petite, déjà en extinction car surexploitée. Pendant des siècles, Carthage, qui avait vu leur utilisation par les Perses et les Hellénistiques, s'était réservée leur utilisation. Ce n'est qu'après Zama que les Numides ont récupéré cette ressource, si bien que Massinissa a pu en prêter 20 aux Romains en 191. Le nombre d'éléphants disponibles décrût rapidement, si bien que leur nombre devint négligeable après J.C.

Sur Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_espèces_animales_disparues#Proboscidiens
on trouve l'éléphant du Moyen-Orient (Elephas maximus asurus) - Eteint vers 100 av. J.-C., et l'éléphant de Sicile (Elephas falconeri) - Eteint vers 500 av. J-C. Aucune trace avec l'éléphant d'Afrique du Nord.
Si quelqun peut me communiquer le nom scientifique de cet éléphant, ou me fournir des informations à son sujet (notemment l'existence de fossiles), ou encore me donner des adresses ou des personnes à contacter pour m'aider, je lui en serait très reconnaissante.
J'effectue cette recherche car je débute dans la peinture historique et paléontologique. Mon tableau concerne les carthaginois et leurs éléphants de guerre.

Merci pour toute aide ou conseil !

Posté par

En anglais, j'ai trouvé ca:

Another possible species (or subspecies) existed, but it has not been recognised yet as it by the scientific community: The North African Elephant (Loxodonta pharaonensis), also known as Carthaginian Elephant or Atlas Elephant. This species, extinct nowadays, lived between the Magreb and the Nile mouth, and had a smaller size than the Savanna Elephant, probably similar to the Forest Elephant. It is also possible that it was more docile than the Savanna Elephant, letting the Carthaginians tame it with an unknown method. To this species belonged the elephants with whom Hannibal crossed the Pyrenees and the Alps in order to invade Italy during the Second Punic War. These elephants were also trained and used by the Ptolemies of Egypt. The historian Polybius (Histories 5.83) describes their inferiority in battle against the larger Indian elephants used by the Seleucid kings. A remaining Ptolemaic inscription does in fact speak about three types of war elephants, the Troglodytic (probably Libyan) and Ethiopian, as well as Indian. The Ptolemaic king prides himself with being the first to tame the Ethiopian elephants, a stock which should be identical to one of the two extant African species.

Posté par

Salut
Moi j'ai une fois entendu qu'il y avait aussi quelques éléphants indiens, non?

Posté par

Sa ne serait pas des éléphants d'afiques par hasard? Parce que la plupart d'entre eux sont domestiqués, et on a peut-être nommé une espèce

Posté par

Merci beauoup Lolo de m'avoir trouvé le nom scientifique de cet éléphant ! Mon manque d'aisance avec l'anglais m'a freîné dans mes recherches, grâce à toi j'ai fait le premier pas, car il semble effectivement que cette espèce soit Loxodonta pharaonensis, même si elle n'a pas, apparemment, été reconnue officiellement.

A ce propos, est-il possible qu'on ait malgré tout découvert des fossiles appartenant à cette espèce ? Je crois savoir qu'il faut parfois très longtemps avant que de nouveaux fossiles soient officiellement attachés à une espèce nommée.

J'en appelle ici aux professionnels de la paléontologie : où dois-je me renseigner pour savoir s'il existe des fossiles découverts pour une espèce donnée ?

Pour répondre à la question de Gui, je ne crois pas que les Carthaginois aient utilisé des éléphants d'Asie, mais d'autres peuples l'ont fait.
Par contre je ne comprends pas très bien ce que tu veux me dire, lemartien... C'était effectivement des éléphants d'Afrique, mais d'une espèce ou sous-espèce bien particulière.

Posté par

Ca va être difficile de trouver quelque chose de plus sur L.pharaonensis ... il faudrait lire tout ce qu'il y a à lire sur Hannibal, et ses éléphants ... peut-être qu'une bonne bibliographie à la fin de quelques livres peut mener à des recherches savantes, parues il y a longtemps, mais inconnues sur le net ...
Cette espèce semble être en fait un Loxodonta africana pharaonensis, donc une sous-espèce, un peu plus petite que celle qu'on connait ...

Posté par

C'est quant même imprétionnant le nombre de sous-espèce de grand animaux typique de l'affrique du nord qui on disparue a la fin de l'antiquité, Ours et Lion de l'Atlas, Loxodonta pharaonensis, plus les hyene panthère, gazelle et autre animaux de savane.

Certe un changement de climat en est responsable pour beaucoup mais c'est l'extension hummaine a cette époque et une chasse intensive qui donnère le coup de grace aux survivants

Posté par

En plus cette espèce n'est pas valide scientifiquement ... voici un clado des Loxodontini:

Loxodontini

Posté par

Je me doute qu'il ne sagit pas d'une autre espèce, pour ça que j'ai dit "sous-espèce" et même la je suis pas sur, car ça aurai très bien pu etre des élephant d'afrique "normaux".

Posté par

Personnellement je pense qu'il s'agit d'une sous espèce bien particulière, du moins c'est ce qui ressort de mes lectures (limitées...)

Par rapport aux fossiles, quelqun sait-il s'il existe un inventaire de tous les fossiles découverts, ou s'il est possible de contacter certaines personnes / associations / corporations... pour se renseigner sur la découverte des fossiles d'Afrique du Nord ? Ce genre de choses n'est-il pas accessible à tous, et aux paléontologues en premier ? Je ne connais pas du tout le système

Bien sûr, si l'espèce n'est même pas "validée", j'imagine que les recherches deviennent plus compliquées... En fait, quand et comment les scientifiques décident-t-ils de "valider" une espèce ? Cela prend-il du temps ? As-t-on déjà vu des fossiles identifiés depuis des années sans recevoir validation ?
Merci (et désolé pour toutes ces questions )

Posté par

Voir au musée d'histoire de Paris ... il y a bien quelques spécialistes en mammifères qui pourraient avoir des pistes ...

Posté par

Citation de lemartien: Sa ne serait pas des éléphants d'afiques par hasard? Parce que la plupart d'entre eux sont domestiqués, et on a peut-être nommé une espèce


Faux, les éléphants d'afrique ne sont pas domestiqués, c'est l'éléphant d'Asie...

Posté par

L'éléphant d'Afrique peut aussi être domestiqué mais l'est beaucoup moins car il est paraît-il plus "sauvage" que son cousin asiatique. De plus l'éléphant d'Asie a depuis longtemps été domestiqué en Inde (et autres pays ?) pour aider aux travaux lourds.

Posté par

Citation de Fifi:
Citation de lemartien: Sa ne serait pas des éléphants d'afiques par hasard? Parce que la plupart d'entre eux sont domestiqués, et on a peut-être nommé une espèce


Faux, les éléphants d'afrique ne sont pas domestiqués, c'est l'éléphant d'Asie...


Je parlai de l'éléphant Indiens dont avait parlé Gui.

Posté par

Citation de lolo: Voir au musée d'histoire de Paris ... il y a bien quelques spécialistes en mammifères qui pourraient avoir des pistes ...


Je vais les contacter

J'ai trouvé une phrase en anglais mais je n'arrive pas à la traduire exactement, quelqun peut-il m'aider ?

Elephant from a carthaginian votive stele, showning the main differences between the forest and indian elephants : concave back, large ears, flat forehead and hind quarters. (Author's collection)

Merci et désolée pour cette question un peu ridicule

Posté par

Dos concave, large oreil, frond plat et la fin je voie pas ce qu'ils veulent dire.
En gros cela corespond a la description d'un éléphant d'afrique

Posté par

J'ai pas de dico sous la main mais je pense que ça doit donner à peu près ça :

Elephant d'une stèle votive carthaginoise, montrant les différences principales entre les éléphants de forêt et ceux d'Inde : dos concave, grandes oreilles, front plat et ... (côtés de derrière ??? )

J'ai pas trouver une bonne traduction pr les 2 derniers mots.

Posté par

Ma raison a la disparition des grands animaux d'Afrique du nord ne porte qu'un seul nom très simple,

LES ROMAINS!!!!!!, eux qui ont attrapés des milliers de lions, panthères, éléphants, hippopotames, etc pour mettre dans les jeux du cirque. Certaines bonnes journées c'était plusieurs milliers de ces bêtes sauvages qui étaient occies dans l'arène!
Pour les éléphants d'hannibal, je ne peux en dire que ce que j'ai lu dans les traduction d'auteurs latin qui ont écrits sur les guerre puniques (comme Caton l'ancien par exemple)
et il cite l'Origine de ces éléphants comme indiscutablement africaine.
Maintenant comme cela a été dit probablement une sous espèce d'afrique du Nord mais bien Loxodonta africana quand même.

Posté par

Oui, les romains les ont sans aucun doute exterminé, comme les hippo et effectivements les animaux cités par Gigy.