Re: Le plus grand prédateur marin

Posté par

En terme de longueur oui

Posté par

Et de masse ? 60 tonnes on a rien de valide de plus lourd n'est ce pas ?

Posté par

J'ais dis épaisseur d'une roue pas diametre une roue de 1m50 de large c'est plus un tracteur lol

Posté par

Ok j'avais mal compris , je me disais aussi lol . Donc 60 tonnes pour basilosaurus fait de lui le plus lourd ?

Posté par

En général d'aprés les chercheurs japonnais, les calamard ne serait pas en si grande profondeur, il les situe entre les 300m et maxi 1000m en générale.

Posté par

Excusez moi mon egarement mais c'est vrai qu'il y a un sauropodes de plus de 200 tonnes, je croyais que seul la baleine bleue avait atteint ce poids ,

et puis j'avais vu dans une encyclopedie complete que les cachalots pouvaient descendre jusqu'a 3000 m de profondeur, c'est vrai ou faux

Posté par

Non pas de sauro de 200 tonnes

Posté par

Edi , on a pas dit qu'il y avait des sauropodes de 200 tonnes mais que la limite théorique pour un animal terrestre était de 220 tonnes , par ailleurs va voir ce lien : https://dinonews.net/wiki/index.php?title=Bruhathkayosaurus

Posté par

D'ailleur je sais pas qui a rédigé mais bon il se repette légerement

Posté par

Ouf c'est bien ce que je pensais, et pour les cachalot j'ai vu dans des sites qu'ils atteignaient jusqu'a 2035m de profondeur du coup je sais plus quoi penser

Posté par

Citation de Vag: edi , on a pas dit qu'il y avait des sauropodes de 200 tonnes mais que la limite théorique pour un animal terrestre était de 220 tonnes , par ailleurs va voir ce lien : https://dinonews.net/wiki/index.php?title=Bruhathkayosaurus



bon arreter de surestimer le poids des dinos...voici les dernières estimations de poids des quelques Dinosaures diplodocidae et Brachiosauridae ... maintenant pour les mammifères marins ou reptiles marins ... la masse de graisse leur donnent un poids enorme...un rorqual bleu adulte pèse 150 tonnes qui est le poid égal au poid de 30 éléphants .


Les dinosaures quadrupèdes ont des os massifs et La formule pour calculer leur poids quadrupèdes est :

Poids = 0.078 multiplié par la circonférence Humérus + circonférence Fémur exposant 2.3


Apatosaurus alenquerensis (Saurischia, Diplodocidae ) 26000 KG

Brachiosaurus brancai (Saurischia, Brachiosauridae ) 29000 KG

Apatosaurus louisae (Saurischia, Diplodocidae ) 35000 KG

iguanos

Posté par

En revenant sur le Még', je pense pas qu'il fasse quarante tonnes, je dirais juste la moitié pour les plus gros...

Posté par

Citation de iguanos:
Les dinosaures quadrupèdes ont des os massifs et La formule pour calculer leur poids quadrupèdes est :

Poids = 0.078 multiplié par la circonférence Humérus + circonférence Fémur exposant 2.3


Apatosaurus alenquerensis (Saurischia, Diplodocidae ) 26000 KG
Brachiosaurus brancai (Saurischia, Brachiosauridae ) 29000 KG
Apatosaurus louisae (Saurischia, Diplodocidae ) 35000 KG


Référence de la formule :
ANDERSON, J.F., HALL-MARTIN, A., and RUSSELL, D.A., 1985, Long-bone circumference and weight in mammals, birds and dinosaurs: Journal of Zoology, ser. A, v. 207, p. 53–61.

Posté par

Cette formule permet d'abaisser toutes les estimations; un animal terrestre de plus de 50 tonnes, ça fait peur lol

Posté par

Citation:
En revenant sur le Még', je pense pas qu'il fasse quarante tonnes, je dirais juste la moitié pour les plus gros...


Ce sont les dernières estimations des paléontologues qui disent cela ou juste ton avis perso ?

Posté par

Citation de Van Helsing: En revenant sur le Még', je pense pas qu'il fasse quarante tonnes, je dirais juste la moitié pour les plus gros...


Les dernières estimations indiquent que le Megalodon fesait bien plus de 40 tonnes.
En fait le Megalodon n'est rivalisé en taille que par le grand cachalot, en tant que prédateur et peut-être par certains pliosaures.

Récemment de très grandes dents de Megalodon ont été découvertes. En 2002, une dent de plus de 18 cm a été trouvée par Vito Bertucci, ayant passé 20 ans à étudier le Megalodon. Cette dent semble avoir latérale et donc pas forcément la plus grande dans la mâchoire. D'autres dents plus longues ont été trouvées (contrairement aux pliosaures et dinosaures, les dents du Megalodon ne sont pas seulement lobgues mais aussi très larges et épaisses).

Et récemment; il a été révélé que là où le grand requin blanc a une puissance de 2 tonnes dans sa mâchoire et le tyrannosaure plus de 3 tonnes, le Meg en avait 20 tonnes.

Je ne pense pas que la Nature ait jamais enfanté de prédateur comparable, excepté les plus grands pliosaures et encore ça reste à approfondir....

Posté par

Citation de Vag: merci gigy mais comme l'a dit tikémi j'aurais dû préciser ma question sur les vertébrés , donc quel est finalement le plus gros prédateur vertébré "classique" , notamment parmi ceux que j'ai cité d'après toi ? basilosaurus me semble vraiment énorme j'en vois pas d'autres qu'en dis tu ?


Le basilosaurus était un animal impressionnant, le superprédateur de son époque et possédait des atouts remarquables. C'était cela dit une baleine primitive avec un cerveau bien moins évolué que celui de l'orque et du cachalot moderne. Son crâne, long de près deux mètres, était gros mais petit comparé à son corps de 21 mètres. De plus j'ai du mal à croire aux estimations de la BBC qui lui accordent 60 tonnes, c'est même ridicule quand on observe son corps serpentiforme.

Le prédateur marin le plus impressionnant que je connaisse, après avoir recherché les toutes dernières études, reste le Meg. Etant en contact avec quelques scientifiques renommés et des spécialistes en requin je posterai quelques infos à son propos sous peu.

Le seul possible rival en terme de taille et de puissance que je connaisse est peut-être le grand cachalot et peut-être les plus grands pliosaures, si l'on considère le spécimen d'Aramberri.

En tous cas, les descritpions d'un gros requin de 12 m, lent, primitif et chasseur opportuniste semblent pouvoir etre oubliées...

Posté par

Mmmh...20 tonnes pour la pression éxércait par la machoire, cela me parait éxagérer....Personnel ou concret car moi j'aurais plûtot penser à 5-7 tonnes par la force de la morsure.

Posté par

En effet c'est énorme mais ça a été calculé par toute une équipe de scientifiques sur base de technologie avancée et en se basant sur des études pointues sur l'anatomie des requins.

Et encore, il se peut que cette estimation soit même un peu "light" car le Meg avait, apparemment, une mâchoire proportionnellement encore plus large que celle du grand blanc.

Je suis actuellement en train de collecter les toutes dernières infos quant à ce requin géant et je vous posterai des infos avec images et sources à l'appui pour démontrer à quel point ce prédateur était formidable.

Posté par

En attendant d'avoir plus de temps, je vous posterai quelques infos et liens sur le Monstre d'Aramberri.