Re: les dinosaures existe t-il encore


Sommaire

Répondre

S'abonner

Voter pour

Partager

Archiver

Chercher

Signaler

Posté par

Il y a Wellnhoferia aussi je crois.
Au moins ça a le mérite de souligner qu'Archaeopteryx n'est probablement pas l'ancêtre des oiseaux modernes.

Posté par

Les dinosaure sont mort et ne t'inquiète pas sauf a la TV tu ne verra pas de tyrannosaure dans la rue.

Posté par

Citation de troodon: Les dinosaure sont mort et ne t'inquiète pas sauf a la TV tu ne verra pas de tyrannosaure dans la rue.

Comme ce qui a été dit dans les messages précédents, les oiseaux faisant partie des dinosaures, le groupe des dinosaures n'est pas encore éteint, il y en a même plus d'espèces aujourd'hui que de mammifères...

Posté par

Oui j'avais pas vue la chose comme sa mais en effet ont peu considérée qu'il sont encore en vie.

Posté par

Eh bien non certains reptile en sont.

Posté par

Tu veux dire que certains reptiles sont quoi?

Posté par

Citation de Webmaster: Tu veux dire que certains reptiles sont quoi?


je pense qu'il voulais dire que certain reptile sont des dinosaures

Posté par

Les dinosaures pourraient être ramenés à la vie. il serait théoriquement possible de recréer les animaux anciens, par l’utilisation de l’ADN d’oiseaux.
Récemment, un moustique a été trouvé avec un sang d’un animal datant de 46 millions d’années

Posté par

Avec tous le sang de mammouth que l'on a récoltée sent réussir à faire un mammouth alors avec un moustique.
Mais si tu à des info ou des liens sur se moustique sa m'intéresse.

Posté par

46 millions d'années, c'est surement de l'ambre de la Baltique non ? Enfin, ca fait près de 20 millions d'années que les dinos non aviens ont disparu

Posté par

Citation de troodon: Avec tous le sang de mammouth que l'on a récoltée sent réussir à faire un mammouth alors avec un moustique.

En même temps, cloner un mammouth nécessite des mères porteuses compatibles, alors qu'il n'y aura pas ce problème avec les dinosaures fossiles issus du sang de moustique...
Paradoxalement, les mammouths sont récents, mais il y a un problème de taille pour les cloner

Posté par

Citation de Webmaster: mais il y a un problème de taille pour les cloner


C'est claire

Posté par

Il y a un article sympa qui traite de la de-extinction sur IFLS.
Il y a plusieurs facteurs à prendre en compte, comme faut-il faire des bêtes de foire ou recréer des populations viables ? Sont-elles toujours adaptées aux environnements actuels ? Sont-elles indispensables pour l'équilibre d'un écosystème ...
http://www.iflscience.com/plants-and-animals/scientists-say-we-shouldnt-resurrect-prehistoric-beasts-from-beyond-the-grave/

Posté par

Merci pour le lien captbot.

Posté par

Citation de troodon: Avec tous le sang de mammouth que l'on a récoltée sent réussir à faire un mammouth alors avec un moustique.
Mais si tu à des info ou des liens sur se moustique sa m'intéresse.


Voila un reportage on en a déjà parler sur d'autre forum mais bon.
http://www.dailymotion.com/video/x2ks8to

Posté par

Citation de Webmaster:
Citation de troodon: Avec tous le sang de mammouth que l'on a récoltée sent réussir à faire un mammouth alors avec un moustique.

En même temps, cloner un mammouth nécessite des mères porteuses compatibles, alors qu'il n'y aura pas ce problème avec les dinosaures fossiles issus du sang de moustique...
Paradoxalement, les mammouths sont récents, mais il y a un problème de taille pour les cloner


C'est vrai ça, en plus, j'ai vu dans un numéro du magazine télé E=M6 que les biologistes connaissent mal la reproduction des nos éléphants actuels

Posté par

Donc, à mon humble avis,le clonage des mammouths, c'est comme le clonage de dinosaures dans Jurassic Park.

Donc ce n'est pas pour demain

Posté par

Citation de umma: les dinosaures pourraient être ramenés à la vie. il serait théoriquement possible de recréer les animaux anciens, par l’utilisation de l’ADN d’oiseaux.
Récemment, un moustique a été trouvé avec un sang d’un animal datant de 46 millions d’années


Non,c'est vrai que les oiseaux sont des dinosaures mais les gènes (de dinosaures) qui sont en ses animaux sont"endormis"
Mais sachez que si vous récupérer de l'ADN dans un moustique vivant, vous récupérer uniquement sont propre ADN pas celui de l'animal (aux) qu'il piqué.

Posté par

La vidéo postée par troodon est très bien faite, sur le clonage des mammouths.
Par contre, dire que ce n'est pas pour demain, c'est une autre histoire. Les mammouths congelés dans le permafrost sibériens contiennent suffisamment de tissus pour espérer un jour reconstituer leur programme génétique complet et des cellules en bon état. Les progrès vont vite.
D'ailleurs, encore plus vieux que les mammouths, on a réussi à séquencer complètement le génome de Néanderthal, ce qui était du domaine de la science fiction il y a 15 ans.

Citation de Tyrannosaurus rex: Mais sachez que si vous récupérer de l'ADN dans un moustique vivant, vous récupérer uniquement sont propre ADN pas celui de l'animal (aux) qu'il piqué.

Le sang est progressivement digéré par le moustique, mais si ce processus est stoppé rapidement, il doit pouvoir rester de l'ADN de la proie.

Posté par

D'accord, veuillez excuser mon erreur

PS:j'ignorais complètement qu'on a réussit à séquencer le génome d'Homo neandertalensis
Répondre Sommaire du forum