Re: Si le T-rex était un chasseur pourquoi avait-il...Posté par Gigy
Si ce n'est que le terme même sous entend une référence au Lamarckisme et donc un certain dirigisme.
Mais si on accepte que les vraies adaptations sont minoritaires (désolé charlie mais depuis les années 60 c'est prouvé!) et que la plupart des caractères sont en fait des fruits de mutations dues au hasard alors là ça me va.
Mais si on accepte que les vraies adaptations sont minoritaires (désolé charlie mais depuis les années 60 c'est prouvé!) et que la plupart des caractères sont en fait des fruits de mutations dues au hasard alors là ça me va.
Posté par Amaltheus80
Le transformisme... non pas de ça chez moi ! 
C'est un simple labsus, une faute d'inattention qui m'a fait mettre ce pour.
Comme tu dis, l'évolution n'est pas dirigée...
Par contre : peux-tu me donner un exemple de vraie adaptation stp ? Ca a l'air intéressant. J'ignorais ceci...
Mais comme on dit, la nature n'est pas avare de procédures...
C'est un simple labsus, une faute d'inattention qui m'a fait mettre ce pour.
Comme tu dis, l'évolution n'est pas dirigée...
Par contre : peux-tu me donner un exemple de vraie adaptation stp ? Ca a l'air intéressant. J'ignorais ceci...
Mais comme on dit, la nature n'est pas avare de procédures...
Posté par Tikémi
Ce n'est pas parce qu'on parle d'adaptation qu'on dit que les mutations ne sont pas neutres. J'ai autre chose à chercher que les vieux topics où on en discute mais j'ai l'impression que c'est là le noeud du problème. "quelque chose" peut être "adapté" à posteriori (l'aile est utilisée pour voler, la nageoire pour nager, les crêtes pour parader). Je ne sais pas si c'est clair
Sur ce, je retourne à ce pdf et cette fichue description de nouveau théropode (voir News, ds les actus).
Posté par Gigy
Les vraies adaptations représenteraient environ 1% du génôme d'un être vivant. Donc elles sont rarisssimes. Certains caractères comme la peau bleue de l'ours polaire, ou la toison des mammouths sont considérés par certains comme de vraies adaptations. Mais même là on peut en dire.
Maintenant comme le dit tiki il y a confusion sur les termes, un caractère neutre d'abord peut par après se révéler adapté à une fonction. Mais il s'agit souvent de caractères sélectionnés par la sélection naturelle ou sexuelle et toujours à postériori jamais a priori.
Sinon le reste l'immense majorité de ce qui existe ne sert à rien du tout et sont soit des héritages ancestraux soit des caractères totalement neutres.
Maintenant comme le dit tiki il y a confusion sur les termes, un caractère neutre d'abord peut par après se révéler adapté à une fonction. Mais il s'agit souvent de caractères sélectionnés par la sélection naturelle ou sexuelle et toujours à postériori jamais a priori.
Sinon le reste l'immense majorité de ce qui existe ne sert à rien du tout et sont soit des héritages ancestraux soit des caractères totalement neutres.
Posté par Kuzanaguy
il ne changera jamais
Posté par Paraso
Il doit tre charognard mais je pense qu il ne falait pas rester dans le coin lorsque il avait faim sinon 
.
.
Répondre