Posté par SupraTREX

Posté par Pyroraptor



Posté par Yoyo

Posté par SupraTREX










Posté par Pain is back
Mais ne trouvez-vous pas que 125 à 200 t..... 61 mètres pour un animal terrestre (Amphicoelias)c'est trop ,voir même impossible ????

Posté par Pyroraptor




Posté par Gigy


Posté par Yoyo

Posté par Pain is back

Je suis d'accord la course à la taille n'est pas une priorité,reste que ça fait rêver et que c'est souvent impressionnant.C'est ce qui d'ailleur 'a amener étant jeune à m'interresser au dino.
Pour toi hotchocolat...je croit que l'on eut facilement comparer la taille d'un tricératop à celle d'une éléphant (hauteur).
Voici d'autre photo pour vous.Ici sauroposeidon vs. homme


Ici argentinosaurus vs. homme


Posté par HoT ChOcOlAtE
Bizarre, celui que j'avais vu paraissait plus petit ( mais bon, sa remonte à quelques mois aussi

https://dinonews.net/forum/tuyaux.php?msg=69554&return=1&page=1
Mais bon, peut-être que j'ai du mal à me représenter l'animal en chair et en os, à partir d'un squelette aussi, je sais pas, à vous de me dire !



Posté par Pain is back


Posté par Pain is back

Posté par Carcharodontosaurus


Posté par Pain is back
Euh !!!??! une autre chose aussi c'est moi ou bien certaine reconstitution prise en photo ne son pas à leur pleine taille ???

Posté par Gigy


Posté par Pain is back

Posté par Sebastien

Posté par Gigy


Posté par Van Helsing
Et les dents, oublie pas les dents !

