Re: Deinocheirus

Posté par Lolo il y a 18 ans

Avec deux bras comme seuls fossiles, on ne peut faire que des suppositions ... pourquoi pas un pêcheur ? ses griffes en "faux" auraient peut-être pu attraper le poisson ?

Posté par Nicolas il y a 18 ans

Non... Je n'y crois pas trop...

Posté par Lolo il y a 18 ans

Je trouve ça aussi crédible que de lui faire manger des termites

Posté par Eragon il y a 18 ans

Ouais moi aussi, un truc comme ça mangeant des termites...

Posté par Kuzanaguy il y a 18 ans

Pourquoi n auraient ils pas servi a creuser pour débusquer des mammifères dans leurs terriers.cela peut etre plosible,nan?

Posté par Eragon il y a 18 ans

Possible aussi... ça devait être mieux que des termites !

Posté par Pyroraptor il y a 18 ans

Et pourquoi pas des algues il pourrait se servir de ses griffes comme les grilles que l'on utilise dans le traitement de l'eau pour retenir les grosse particule, il pouraits en quelques sortes "filtrer" l'eau pour manger les algues

Posté par Trex il y a 18 ans

Des aglues c'est une bonne idee

Posté par Eragon il y a 18 ans

C'est pas bête non plus, mais rien n'est sûr.

Posté par Nicolas il y a 18 ans

Où alors il mangeait tous ça à la fois...

Posté par Eragon il y a 18 ans

Dans ce cas il aurait une nourriture très (a )variée

Posté par Nicolas il y a 18 ans

Oui, ça se peut, (le poisson et les algues, il put du bec)

Posté par Eragon il y a 18 ans

Baah on ne peut qu'extrapoler !

Posté par Blizzard il y a 18 ans

Je ne comprend vraiment pâs...

Qu'est-ce que ses avants bras ont de différent par rapport aux therizonosauridae pour qu'on le classe dans une famille différente et qu'on en déduise qu'il est carnivore.

Je comprend vraiment rien.

Il a pourtant les mêmes caractéristiques qu'in theri...

Seuls les bras ont été retrouvé... il était enorme, etc...

Posté par Yoyo il y a 18 ans

C'est vrai, mais il est possible que ce soit quelque chose d'autre, mais je suis pas paléantologue.

Posté par Gigy il y a 18 ans

Les huméri sont complêtement différents, ils sont long et les parties mésiales des os sont étroites. La crête deltopectorale n'est pas aussi importante.
Par ailleurs les griffes ne sont pas aussi incurvées chez les therezinosauroidea.

Posté par Yoyo il y a 18 ans

J'aurai pensait l'inverse pour les griffes: des griffes plus incurvé lui aurait servi pour choper les feuilles.

Posté par Gigy il y a 18 ans

De toute façon si il a effectivement été herbivore, ces griffes démesurées sont un reliquat de son ancienne appartenance. Un peu comme les dromadaires et chameaux qui ont conservés des crocs aussi gros que ceux des ours, pour les mâles.

Posté par Dinomaster il y a 18 ans

Pourquoi ca peut pas etre un carnivore ?

Posté par Blizzard il y a 18 ans

Ok gigy merci pour ces petites précisions... mais qu'est-ce que la partie mesiale?