Charcarodontosaurus et T-Rex
Bonjour
Lors d'une visite d'une exposition de fossiles et de minéraux un exposant m'a dis que le Charcadontosaurus et le T-rex étaient le même dinosaure et que son nom était différent selon la région où on le trouvait. Cela m'a beaucoup surpris car pour moi il sajit de deux espèces complètement différentes (mais de la meme famille). Pouvez vous me dire si il avait raison et sinon me dire ce qui différencie les deux espèces. (l'exposant avait une magnifique collection de dents de spino, raptor c'est pour cela qu'il me fait douter il avait l'air de s'y connaitre pas mal)
Merci a tous
Discussion:
38 289
30
Dernière réponse
38 289
30
Dernière réponse
Posté par Dr Grant
Posté par Edi
C'est pas la meme espece, donc il avait faux
mais apres pour les caracteristique
mais apres pour les caracteristique
Posté par Gigy
C'est totalement faux.
Les carcharodontosaurus sont des carcharodontosauridae , allosauroidea
Alors que les tyrannosaurus sont des tyrannosauridae, Coelurosauria.
Les carcharodontosaurus sont des carcharodontosauridae , allosauroidea
Alors que les tyrannosaurus sont des tyrannosauridae, Coelurosauria.
Posté par Dr Grant
Merci de vos réponses, avez vous les caractéristiques précises qui permetent de classer ces espèces de cette manière?
Posté par Captbot
Les dents sont tout à fait différentes ???
Posté par Dinofan
Il de nombreuses différence surtout que le T-rex à vécu de 70-68 à 65 Ma alors que le carcha à vécu de 110 à 90 Ma ou un truc comme sa. Donc le gars que ta vu n'étrait pas du tout informer.
Posté par Edi
Ou il a dit ça pour t'embrouiller 
Posté par Gigy
Et puis les carcharodontosaurus (sahraicus et iguidensis) sont des espèces Gondwanienne (continent du sud) alors que les tyrannosauridae sont des espèces laurasiennes (espèces du nord)
Les carcharodontosauridae comportent des formes très peu dérivées comme l'européen, Neovenator et l'américain, Acrocanthosaurus qui sont tout deux des carcharodontosauridae mais encore basal et laurasiens.
Après vers les crétacé moyen et supérieur, tous les carcharodontosauridae sont gondwaniens avec une branche en Afrique les Carcharodontosaurinae (pas encore officiel mais ça ne saurait tarder) et les giganotosaurinae en Amérique.
Clair?
Les carcharodontosauridae comportent des formes très peu dérivées comme l'européen, Neovenator et l'américain, Acrocanthosaurus qui sont tout deux des carcharodontosauridae mais encore basal et laurasiens.
Après vers les crétacé moyen et supérieur, tous les carcharodontosauridae sont gondwaniens avec une branche en Afrique les Carcharodontosaurinae (pas encore officiel mais ça ne saurait tarder) et les giganotosaurinae en Amérique.
Clair?
Posté par LittlePunk
Carcharodontosauridae = Tyrannosauridae, il a fumé lui!
Sinon, gigy, il me semble que la classification de Neovenator et Acrocanthosaurus est assez controversé, alors Allosauridae ou Carcharondontosauridae ?
Sinon, gigy, il me semble que la classification de Neovenator et Acrocanthosaurus est assez controversé, alors Allosauridae ou Carcharondontosauridae ?
Posté par Gigy
D'après Currie 2000, Carcharodontosauridae mais basal. Maintenant il est vrai que peu de gens conçoivent que des formes portant des caractères peu dérivés aient pu se perpétrer jusqu'à la limite KT. Pourtant quand je vois le nouvel Aerosteon c'est cette impression là que j'ai.
Certains animaux ne rentrent pratiquement pas dans aucune classification c'est le cas de Neovenator
Acrocanthosaurus
Megaraptor dont on sait maintenant qu'il est plus que probablement un carcharodontosauridae particulier.
Certains animaux ne rentrent pratiquement pas dans aucune classification c'est le cas de Neovenator
Acrocanthosaurus
Megaraptor dont on sait maintenant qu'il est plus que probablement un carcharodontosauridae particulier.
Posté par Webmaster
En cas de besoin, des informations complémentaires sur les Carcharodontosauridés sont sur le PaléoWiki:
https://dinonews.net/wiki/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Carcharodontosauridae
Si vous voyez des erreurs/précisions à apporter, n'hésitez pas...
https://dinonews.net/wiki/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Carcharodontosauridae
Si vous voyez des erreurs/précisions à apporter, n'hésitez pas...
Posté par LittlePunk
Sa démontrer encore une fois qu'il est difficile de classifier une espèce, merci pour ses précisions gigy 
Posté par Tikémi
Je ne vois pas pourquoi; on retrouve pourtant ce pattern dans d'autres groupes, et en paléo on parle régulièrement des ghost lineages.
(c'était juste mon grain de sel lol)
Posté par Gigy
Je ne parle pas de spécialistes comme nous mais de gens du public. 
Posté par Komodo
Est-ce vrai que le poids estimé de Carcha a été ramené à 4 tonnes ?
Posté par Dinofan
Peut être mais les dérniéres éstimations que j'ai entendu disait qu'il était plûtot lourd : 6 à 8 tonnes après je ne sais pas...
Posté par Doozuna
4 tonnes sa fait pas beaucoup pour un carcha non?????
Posté par Dinofan
Sa dépend, si ses os étaient trés creux...
Posté par Gigy
C'est totalement faux et impossible compte tenu que les carcharodontosauridae sont plus massifs que les tafiolosauridae! (Attribuer un poids aussi faible aux carcha est une démarche d'un amoureux fou des tyrannosauroidea pas d'un chercheur sérieux)
Posté par Youyourex
Sa m'etonnerai que le carcharodon=t-rex a mon avis les carcharodons sont plus agiles et solidaires 
Répondre