Re: le therizinosaurus

Posté par Gigy il y a 17 ans

Pose toi la question, pourquoi avons nous 5 doigt alors que biomécaniquement 3 sont largement suffisants!
Prend les formes et les couleurs chez les animaux et trouve moi une utilité pour tout tu vas avoir des surprises,

pourquoi le megaceros avait t'il une ramure qui pesait 30 kilos alors qu'une ramure de 15 aurait fait l'affaire, non d"cidément Eldredge à raison, le fonctionnalisme à vécu. Je ne t'en veux pas il m'a fallut des années pour accepter cela et une rencontre exceptionnelle avec une évolutionniste de pointe!

Posté par Tikémi il y a 17 ans

Citation de gigy:

pose toi la question, pourquoi avons nous 5 doigt alors que biomécaniquement 3 sont largement suffisants!

On a 5 doigts à cause de nos gènes architectes, si ce n'était 5 on aurait des problèmes lors de notre "formation" (imagine-toi des instestins pas à la bonne place ou dans le mauvais sens ).
Toi tu es un "neutraliste" désespérant, tu veux voir des trucs inutiles absolument partout et tu considères la sélection sexuelle comme inopérante on dirait.

Posté par Gigy il y a 17 ans

Non mais je ne lui donne pas la place qu'elle ne doit pas avoir.

Posté par Mamat il y a 17 ans

Merci de m'avoir répondu ^^

Posté par Dinofan il y a 17 ans

Les bras du therizinosaurus etait ing est il avait de grandes griffes trés peu courbe il aurait alors ou s'en srvir pour rabttre les plantes dont il aurait pu se nourir et sa aurait pu être trés pratique pour attiré les femelle et comme la dit je sai plus qui les dinosaures thérizinosauridé plus anciens avaient des griffes bien plus petite (mais quand même bien dévélopée) .Leurs ancétres devait être des dinosaures carnivore qui petit a petit ,par selection naturelle ,serait devenue omnivore puis herbivore.

Posté par Van Helsing il y a 17 ans

M'étonnerait... tu connais Alxasaurus ?

Posté par Charlie il y a 17 ans

Citation de gigy:

pose toi la question, pourquoi avons nous 5 doigt alors que biomécaniquement 3 sont largement suffisants!

coupe toi 2 doigts et tu verras à quel point 3 ce n'est suffisant biomécaniquement

Posté par Lemartien il y a 17 ans

Non je crois que gigy a bien raison, mais il faut bien choisir les deux doigts à couper^^. Il me semble avoir entendu que seuls trois doigts sont vraiment utilisés: le pouce, l'index et l'autre je sais plus trop mais je crois que c'est l'orriculaire.

Posté par Pyroraptor il y a 17 ans

Je suis d'accords avec tiky (si si ca m'arrive :p) , le role sexuel des mutations n'est pas a considérer à la légere, c'est un role de survie aussi, le but étant de se reproduire por continuer la lignée, si on ne considere pas suffisament d'attention a se role, c'est comme mourrir finalement. Je dirais que le role sexuel et le role de "protection" de certaine mutation sont équivalent.

Posté par Alf il y a 17 ans

Citation de lemartien:

Non je crois que gigy a bien raison, mais il faut bien choisir les deux doigts à couper^^. Il me semble avoir entendu que seuls trois doigts sont vraiment utilisés: le pouce, l'index et l'autre je sais plus trop mais je crois que c'est l'orriculaire.

Je les aime bien mes doigts moi ! Je suce mon pouce ; je mets mon index dans mes narines d'où je sors plein de choses intéressantes ; l'auriculaire, je me le mets dans les oreilles d'où je sors aussi des choses intéressantes ; le majeur, j'aime mieux pas vous expliquer ; il ne reste que l'annulaire qui dépanne quand y'en a un qui est HS.
Merci mes doigts ! Et comme ils servent aussi à communiquer : ne coupez pas !

Posté par Historien il y a 17 ans

Citation de alf:

Citation de lemartien:

Non je crois que gigy a bien raison, mais il faut bien choisir les deux doigts à couper^^. Il me semble avoir entendu que seuls trois doigts sont vraiment utilisés: le pouce, l'index et l'autre je sais plus trop mais je crois que c'est l'orriculaire.

Je les aime bien mes doigts moi ! Je suce mon pouce ; je mets mon index dans mes narines d'où je sors plein de choses intéressantes ; l'auriculaire, je me le mets dans les oreilles d'où je sors aussi des choses intéressantes ; le majeur, j'aime mieux pas vous expliquer ; il ne reste que l'annulaire qui dépanne quand y'en a un qui est HS.
Merci mes doigts ! Et comme ils servent aussi à communiquer : ne coupez pas !

tu sais, tu n'ais pas obligé de tout nous raconter en profondeur

Posté par Historien il y a 17 ans

N'es*

Posté par Van Helsing il y a 17 ans

Citation de charlie:

Citation de gigy:

pose toi la question, pourquoi avons nous 5 doigt alors que biomécaniquement 3 sont largement suffisants!

coupe toi 2 doigts et tu verras à quel point 3 ce n'est suffisant biomécaniquement

Tu as déjà essayé ?

Posté par Lemartien il y a 17 ans

Citation de alf:

Citation de lemartien:

Non je crois que gigy a bien raison, mais il faut bien choisir les deux doigts à couper^^. Il me semble avoir entendu que seuls trois doigts sont vraiment utilisés: le pouce, l'index et l'autre je sais plus trop mais je crois que c'est l'orriculaire.

Je les aime bien mes doigts moi ! Je suce mon pouce ; je mets mon index dans mes narines d'où je sors plein de choses intéressantes ; l'auriculaire, je me le mets dans les oreilles d'où je sors aussi des choses intéressantes ; le majeur, j'aime mieux pas vous expliquer ; il ne reste que l'annulaire qui dépanne quand y'en a un qui est HS.
Merci mes doigts ! Et comme ils servent aussi à communiquer : ne coupez pas !

Oui mais le majeur et l'annulaire ont un rôle inférieur à ceux des autres doigts.

Posté par Van Helsing il y a 17 ans

Heu... c'est pas pour intterompre votre fervente discussion, mais on parlait de Therizinosaurus et voilà qu'on en vient aux mains (jeu de mots).

Posté par Gigy il y a 17 ans

Si vous avez 5 doigts aux mains c'est simplement un héritage de vos ancêtre rien de plus.

Posté par Tikémi il y a 17 ans

Citation de gigy:

Si vous avez 5 doigts aux mains c'est simplement un héritage de vos ancêtre rien de plus.

Et bien je remercie mes ancêtres de m'avoir légué des gènes homeobox (ou gènes architectes), parce que sans ces gènes-là, on aurait du mal à se développer. (je ne pense pas qu'une seule mutation un tant soit peut significative dans ces gènes ne soit létale à très court terme pour l'organisme : l'embryon n'est même pas capable de se former correctement dans un cas pareil !)

Posté par Gigy il y a 17 ans

Je ne nie absolument pas ce que tu viens d'écrire.

Posté par Alf il y a 17 ans

Et puis les orteils alors ? A quoi ils servent ? A cultiver des champignons ? On n'en a peut être pas besoin de 10 pour ça ?

Posté par Gigy il y a 17 ans

C'est certain, là aussi ce sont les gènes architectes qui ont été au travail. Donc un simple héritage ancestral de nos parents primates.