Posté par Skullkid77
Je n'ai rien dit a propos du crane il est très bien, et justement j'ai dit qu'il ressemble un peu a un brachio mais sont cou est moins vertical, autre différence, les pattes avant ne sont pas grandes comme celles des brachiosaurus, mais là ou il ressemble a un brachio c'est sa queue qui est courte comme celle des brachios.
Je ne parlait pas de l'ombre du mamen par rapport a la patte du yang qui est en l'air, mais de celle qui justement touche le sol, et avec ta réponse c'est effectivement une erreur(tu as dit que si la patte(celle que tu pensais que je parlais) était au sol, c'était une erreur, mais l'ombre dépasse même la patte au sol!)
Comme le dessin est un petit peu a la diagonale (on voit par rapprot a la nappe a droite) j'ai fais une petite rotation pour remettre le dessin droit mais rien n'y change... l'ombre dépasse touts les pattes arrières au sol ou en l'air...
Enfin c'est pas grave et puis c'est peut être tout simplement que le soleil est un peu bas donc l'ombre s'étent, et vu le gigantisme des mamenchisaurus, l'ombre doit beaucoup s'étendre jusqu'à la patte!
A part ca tes dessins sont sublimes de réalisme, je pense qu'on a tous du respect pour toi et tes oeuvres, et merci beaucoup de nous partager tes dessins.
Posté par Gigy
Toute info qui permettrait de corriger encore un peu plus est bonne à prendre.
Cela dit c'est vrai que j'ai parfois tendance a faire le soleil très oblique.
Posté par Le spinosaurus
Posté par Skullkid77
Posté par Irsnbdino
Posté par SNAKS91
Félicitation !!!
Posté par Skullkid77
Le spino valide à 20%, preuves détruites, beaucoup discuter, donc je parie pas la dessus surtout qu'un dinosaure pecheur avec une voile ca sert à rien, puisque logiquement un pecheur a les pieds dans l'eau donc il se raffraichit très bien sans voile! L'irritator on a qu'un fragment de crane je comprend pas comment ils ont pu déduire de ca une nouvelle espece puisque ce morceau de crane est identique a celui des suchos et baryo...
Pour moi, sauf a preuve du contraire, seul le baryo en angleterre et le sucho en afrique ont exister, mais dans ce cas là le accrocanthosaurus altispinax (vous savez le dessin chimère de Gigy!) a vraiment exister (bas oui! a qui d'autre aurait pu appartenir ces vertebres?!)
On a des fosiles valables de l'augantura(je sais plus le nom...) car je n'en avait jamais entendu parler... Après le cristoclydus ou je sais plus quoi on sait tous que c'est l'ancien nom du baryo(ou sucho?)
Voilà!
Posté par Ila9
bon ché pas moi LOL
Posté par Le spinosaurus
commbien vend tu tes dessin? ma chanbre serais super avec
Posté par Gigy
Posté par Skullkid77
Posté par Le spinosaurus
Posté par Skullkid77
Posté par Le spinosaurus
Posté par Lacertha
(j'en prends de la graine!)
Posté par Gigy
ouaip, jamais eu de cours à part avec mon père qui fut en son temps architecte d'intérieur mon plus fervent suporter mais aussi un critique sans pitiée.
J'ai mis aussi les deux derniers sur un autre topic. dessins 2007 bientôt 2008
Il y a mon interprétation du comportement de meute des Giganotosaurinae de Patagonie et un groupe d'Olototitan de la Sibérie de la fin du crétacé.
----------
Edité le 04/02/2008 à 13:22 par gigy
Posté par Lacertha
J'ai vu ton interprétation sur la forum de Stephane , Ton dessin est superbe, on sent le mouvement et l'ambiance.
Encore Bravo !
Posté par Le spinosaurus
ah un spino qui plonge
Posté par Alan Grant
Perso il me faut toujours un modèle pour dessiner.
Je savais pas qu'il fallait d'abord dessiner le squelette, puis la peau et les muscles par-dessus !
Posté par Skullkid77