Est-ce-que c'est sérieux?
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Jurassic-Park-bientot-en-vrai-3453162
Discussion:
48 345
65
Dernière réponse
48 345
65
Dernière réponse
Posté par Mr goodbytes
Je ne sais pas trop quoi dire je ne sais même pas si je me trouve dans le bon forum mais je pense que ça vaut le coup d'oeil! A vous de juger
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Jurassic-Park-bientot-en-vrai-3453162
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Jurassic-Park-bientot-en-vrai-3453162
Posté par Paleofan
Faire revivre les dinosaures est pour l'instant scientifiquement impossible, même avec des milliards de dollars. Si il nous présente une théorie concrète je m'y pencherais d'avantage mais avec aussi peux d'informations je n'y crois pas une seconde.
Posté par Neopilina
Un des derniers "Science et Vie" a traité le sujet en profondeur, également de l'hypothétique clonage du mammouth, ou d'une espèce récemment disparue, avec donc des échantillons significatifs (Thylacine, ...).
Pour les dinos je me souviens que c'était cuit.
Pour les dinos je me souviens que c'était cuit.
Posté par Mr goodbytes
Le milliardaire donne une conférence ce vendredi. Attendons...
Je sais en disant ça que s'apparente plus à une approche surréaliste des choses que d'une véritable approche scientifique mais mon excitation me fait penser qu'ils ont peut être trouvé une solution
De plus, personne n'a jamais vraiment pris la peine de s'y coller autrement que sur le papier! :o
----------
Edité le 04/08/2012 à 12:20 par mr goodbytes
Je sais en disant ça que s'apparente plus à une approche surréaliste des choses que d'une véritable approche scientifique mais mon excitation me fait penser qu'ils ont peut être trouvé une solution
De plus, personne n'a jamais vraiment pris la peine de s'y coller autrement que sur le papier! :o
----------
Edité le 04/08/2012 à 12:20 par mr goodbytes
Posté par Fablespinosaurus
Mouais 
Je pense que c'est plus possible de faire la version chickenosaurus que celle des dinosaures du mésozoïque.
Par contre j'aimerais tellement que le thylacine soit de retour...
Je pense que c'est plus possible de faire la version chickenosaurus que celle des dinosaures du mésozoïque.Par contre j'aimerais tellement que le thylacine soit de retour...
Posté par Neopilina
Sauf erreur, le dernier thylacine est mort dans un zoo, on connait tous ces photos, en 1933, et l'espèce a expressément disparu à cause de l'homme, dans un cas comme ça je serais plutôt pour.
On réintroduit bien des espèces dans des régions où elles avaient disparu ( Castor et lynx en Lorraine, ...).
On réintroduit bien des espèces dans des régions où elles avaient disparu ( Castor et lynx en Lorraine, ...).
Posté par Paleofan
Il faut avouer que les dinosaures ont fais leurs temps, et l'homme n'y est pour rien. Par contre c'est vrai que ce serait bien de pouvoir réparer des erreur que nous avons commises comme avec les thylacines.
Posté par Mr goodbytes
Ramener les dinosaures à la vie serait aussi une source d'informations inimaginable pour la science
Posté par Stalker
Je ne pense pas. Ca sera un dino traphiqué, créé à partir d'un oiseau, modifié pour ressembler à ce que l'on imagine du dinosaure.
Posté par Mr goodbytes
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créer des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins." - c'est ça l'idée? 
Posté par Stalker
Si on avait réellement de l'ADN de dinosaures, les clones auraient été d'intéressants cobayes, mais le chickenosaurus ne sera rien de plus qu'un poulet avec des dents et des griffes. Cela dit, j'en veux bien un en animal de compagnie, mais d'un point de vue scientifique je ne vois pas l'intérêt, du moins en paléontologie, mais ça sera une excellente expérience de génétique.
Posté par AgressiveHumanParasa
Moi aussi j'aimerais voir le retour du thylacine et même du dodo (car cet animal a aussi disparu récement).
Posté par Leolios
A pour le dodo ni compte pas !
Posté par Paleofan
Pourquoi donc?
Posté par Neopilina
Pas assez d'échantillons exploitables ?
Posté par Tonio raptor
Non parce que :
- "Un dodo n'a jamais froid !"
- "Un dodo n' a jamais froid !"
- "La fin du monde ne passeras pas !"
- "La fin du,monde ne passeras pas !"
- "Un dodo n'a jamais froid !"
- "Un dodo n' a jamais froid !"
- "La fin du monde ne passeras pas !"
- "La fin du,monde ne passeras pas !"
Posté par Neopilina
In "L'age de glace", parodie de ... Allez, j'aide un peu, "l'engagé baleine et l'engagé guignol".
Posté par Neopilina
Bon, allez.
Dans le premier "L'age de glace" la marche au pas et le chant des dodos est une référence et une parodie directe d'une séquence du "Full metal jacket" de Kubrick.
Dans le premier "L'age de glace" la marche au pas et le chant des dodos est une référence et une parodie directe d'une séquence du "Full metal jacket" de Kubrick.
Posté par Mr goodbytes
Un fan de faux raccord?
Il faudrait faire attention à ne pas désaxer le topic quand même :/
----------
Edité le 11/08/2012 à 19:54 par mr goodbytes
Il faudrait faire attention à ne pas désaxer le topic quand même :/
----------
Edité le 11/08/2012 à 19:54 par mr goodbytes
Posté par Neopilina
C'est Tonio qui a commencé, ma première question sur le dodo est des plus sérieuses.
Répondre