Posté par Spinomax
Posté par Spinomax
Posté par Captbot
Posté par Spinomax
en tout cas,les hommes de la marine,et en particulier ceux à bord de sous-marins,savent trés bien reconnaître les animaux du fond des mers.
Posté par Spinomax
c'est une carcasse ressemblant à un plésiosaure qu'un pêcheur japonnais a rammené dans ses filets mais il l'a remis à l'eau,l'odeur étant insoutenable.
Posté par Spinomax
Posté par Lemartien
Posté par Spinomax
certains trucs font réfléchire mais il y a malheureusement des canulars.
Posté par Dinomaster
Il y a des hublots pour voir dehors dans un sous-marin nucléaire ?
Posté par Spinomax
Posté par Captbot
Merci
Posté par Dinomaster
Je vois mal un Capitaine de sous-marin nucléaire piloter sous navire depuis un cockpit.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sous-marin
Posté par Spinomax
Posté par Lemartien
Normalement non, les ublot risquerait trop d'exploser sous l'effet de la pression. Comme l'as dit captbot les sous-marins pilotes plutot avec les instruments.
Posté par Spinomax
un sonnar sonde la mer pour indiquer les obstacles mais ne retransmet pas d'image de qualité au personnel à son bord.
il faut autre chose pour repérer avec sertitude une cible potentiellement hostile.
Posté par Pyroraptor
Posté par Lexovisaurus
un sonnar sonde la mer pour indiquer les obstacles mais ne retransmet pas d'image de qualité au personnel à son bord.
il faut autre chose pour repérer avec sertitude une cible potentiellement hostile.
Non pas d'hublots.
Et pour le saunar c'est suffisant, un chalot ne renvois pas le même signale que les bateaux du fait de sa forme et que son corp et plus "mou" qu'une coque métalique, en plus celui-ci bouge de façon beaucoup plus rapide et irrégulière qu'un autre sous marrin ou bateaux.
Dans les sous marrin il on des appareil qui écoute et décripte les sons transmi dans l'eau, de ce fait on sai reconnaitre les bans de plusieur espèce de poisson, le crill, les chant des balaine, les cliqueti des cachalot et deaufin en chasse, et les bruit de moteur des eventuel bateau ou sous marin des environ (à condition que le sous marrin ne soit pas équipé d'un système anti bruit et anti sonar, ce qui est de plus en plus fréquent et efficasse sur les nouveau modele).
Donc en bref si quelque chose a été vu c'est en surface.
En plus a photo ou y a la dent géante dans les mains est un montage grossier, en plus du visuel qui sonne faux, faut etre logique : on tien pas a bout de main un fossile de plusieur kilo .
Enfin même en adémetant que le mégalodon est survécu (ce qui est impossible vu que l'homme a surpèché les baleine puis maintenant c'est le tour des thon et des requin), il n'aurais pas de si grande dent, qui sont plus génante qu'utile.
C'est le tranchant qui compte pas la taille.
Posté par Spinomax
leur existance est possible mais dans ce cas,seul une population réduite a put survivre.
le monde a encor bien des choses à révèler
Posté par Captbot
Posté par Pyroraptor