Re: Deinosuchus

Posté par

Mias le plus grand c'est le sarcosuchus ou le deinosuchus ?

Posté par

Sarcosuchus est beaucoup plus complet que Deinosuchus alors on peut mieux parler de lui.

Posté par

Sarcosuchus vivait où au fait?

Posté par

En amérique du sud et en Afrique!

Posté par

Ok merci, et deinosuchus on a découvert ses fossiles qu'au Texas, c'est ça?

Posté par

Citation de lemartien: Ok merci, et deinosuchus on a découvert ses fossiles qu'au Texas, c'est ça?
oui mais certain paleo pensent que Sarcosuchus attaignait (pour sa taille max)
12 m de long pour un crâne de 1,60 m est il se nourissait d'Ouranosaurus et d'Iguanodon .Pour deinosuchus (pour sa taille max)15m de long pour un crâne d'1,80-90 voir même 2m!

Posté par

J'ai trouvais des images :


Posté par

Je vai chercher des images de chasse :

Posté par

Avec la largeur de ses machoires elles devaient être trés puissantes capable de broyait les os des carcase ou pour sectionnait en coup de dent des jambes de dinos ,les dinos ne pouvant plus se deplacer etait entréné par se titanesque crocrodille .Avec de telle machoire les albertosaurus et les daspletosaurus ne devaient pas lui faire peur (plûtot un bon repas )commes je disait de telle machoire auraient pu coupé la tête a un jeune dinos .pour son poid je croi qu'il etait plus lourd que t-rex environ 6 à 10tonnes.

Posté par

Il y a aussi un autre titanesque crocrodille si n'est ni Sarcosuchus ni gavialosuchus s'est lui:
Le Rhamphosuchus qui vivait dans les regions corespondant au nord de l'inde ,il y a 7 millions d'années , mesurait lui aussi
15,20m mais il etait moins imposant .
source : le livre des records 1979 page 59 le plus grand crocrodile ...

Posté par

La source est un peut vielle mais je pense que c'est pas faux (j'espere)

Posté par

J'ai recemment vu un documentaire sur les crocodiliens allant du trias au jurassique et leurs evolutions , il est sortit des etudes de paleontologues bresiliens et américains que le sarchosuchus imperator etait le plus gros crocodiles qui ait foulés notre terre , cependant certains ont soulevés a juste titre le problemes des fossiles imcomplet , les chercheurs ont utilisés un logiciel pour reconstitiuer les parcelles d'ossement qui manquaient et ils ont deduis que le Deinosuchus etait en somme une versions legerment améliorés du sarchosuchus, il faisait 1 à 2 m de plus et pesait un peu pres le meme poids .

pour conclure sur ce long post , je pense que le Deinosuchus est plus massif et certainement plus vorace que le sarchosuchus.

Posté par

Argumente, vas y, je crois que ces deux animaux étaient un peu de la même niche écologique car leur dentition est assez semblable avec une hétérodontie un peu plus marquée pour Sarcosuschus.
Deinosuchus est très très mal connu, puisque son crâne est très partiel alors qu'il est toujours représenté comme complet. Donc je le prendrais avec la plus extrême prudence.

Posté par

Si je retrouve se documentaire ou meme un texte qui developpe cette these je vous le passerais avec grand plaisir !

personellement n'etant pas un scientifique je ne pourrait que tres mal t'expliquer les choses , mais si je me souvient bien ils avaient pris des parametres commes la musculature , la dentitions ( surtout canines) et l'os maxilaire , ainsi que d'autres dont je ne me souvient que tres vaguement sur un crocodile du nil et ont essayer de le mettre a l'echelle du sarchosuchus et du deinosuchus et de cela il est ressortit que le deinosuchus avait des capacités de predation superieur au sarchosuchus et qu'il etait sans doute plus massif.

Posté par

Ouai déjà les croco ont pas de canines, les actuels ont tous une dentition homodonte, il n'y a que les fossiles qui sont hétérodontes.
Je voudrais bien voir cette étude.

Posté par

Mouai enfin tout le monde peut faire des erreurs , je t'ai dit que je ne me souvient plus trop de ce documentaire , et je ne suis pas spécialement passioné par les crocodiles ... donc

Posté par

En faites ils avaient pris les plus grandes dents du crocodile , j'ai donc presumé que c'etais des "canines" mais merci de m'avoir corriger.

Posté par

En fait toutes les dents des crocos actuels sont des "canines" en tout cas des dents caniniformes puisqu'elles percent.

Posté par

J'accroche bien à l'idée qu'il était plus massif que le Sarcosuchus car son crâne parait plus large, aprés moi je suis pas trop spécialiste comme gygy ^^

Posté par

A mon avis il vivait dans la mer comme le darkosaurus ou le mosasaure et au niveaux taille c'est possibles : on a trouvé un crocodile marin de dix métres vivant ! imaginé il y a 65 million d'années !