Fossil Find Puts a Face on Early Primates
ScienceDaily (July 15, 2010) — When paleontologist Iyad Zalmout went looking for fossil whales and dinosaurs in Saudi Arabia, he never expected to come face-to-face with a significant, early primate fossil.
suite de l'article du ScienceDaily
Discussion:
11 330
17
Dernière réponse
11 330
17
Dernière réponse
Posté par Spinosdu93
Posté par Spinosdu93
Désolé pour le double-post mais j'ai aussi un article de Futura-Sciences . J'espère que ça vous intéresse.
Posté par Naldo
Les Hominoïdes SONT des singes...
Toutes ces définitions sont mal comprises : ça amène à des trucs ubuesques comme Ida le chaînon manquant entre l'homme et le singe...
Ce fossile semble plutôt se rapprocher de l'ancêtre commun à tous les Catarrhini. Donc l'ancêtre commun entre les Hominoïdes ou les Cercopithecoïdes.
Toutes ces définitions sont mal comprises : ça amène à des trucs ubuesques comme Ida le chaînon manquant entre l'homme et le singe...
Ce fossile semble plutôt se rapprocher de l'ancêtre commun à tous les Catarrhini. Donc l'ancêtre commun entre les Hominoïdes ou les Cercopithecoïdes.
Posté par Green
OO! Comment tu sais tous ça Naldo?
C'est du Chinois pour moi tous sa! lol
Tes étudiant en science ou tu l'as été ( si c'est pas trop indiscret?)
A++
C'est du Chinois pour moi tous sa! lol
Tes étudiant en science ou tu l'as été ( si c'est pas trop indiscret?)
A++
Posté par Spinosdu93
N'étant pas un spécialiste en Paléoanthropologie ( ni en quoi que ce soit d'autre d'ailleurs ) s'il te plaît Naldo tu pourrais me remettre un peu les idées en place ?? Est-ce qu'il y a une différence entre Simiiformes et Hominoïdes? Et puis peux-tu me faire un bref rappel sur l'évolution de l'Homme s'il te plaît bien entendu... Parce que mes connaissances dans ce domaine sont un peu ( et par un peu je veux dire énormément ) dépassées, charlie m'en a fait la remarque y a un certain temps voilà tout merci.
Posté par Cymbospondylus
Les hominoides et les cercopithcoides sont des simiiformes.
c'est tout ce que je peux dire sans risquer d'erreur.
c'est tout ce que je peux dire sans risquer d'erreur.
Posté par Naldo
Oui c'est ça.
D'abord il y a les Primates.
Ils se divisent en Strepsirrhiniens (les "Lémuriens") et en Haplorrhiniens (ces derniers étant caractérisés par le nez plutôt que la truffe).
Les Haplorrhiniens contiennent ensuite les tarsiers (ceux avec les grands yeux) et les Simiiformes (fusion des frontaux, orbites fermées en arrière, disparition de la symphyse mandibulaire). Les Simiiformes sont les "singes".
Les Simiiformes se divisent ensuite en Platyrrhiniens (les singes d'Amérique du Sud) et en Catarrhiniens (les singes de l'Ancien Monde).
Les Catarrhiniens, enfin, se divisent en Cercopithécoïdes (babouins, cercopithèques, macaques) et en Hominoïdes (les "grands singes" : gibbons, orang outans, gorilles, humains, chimpanzés).
Source : Lecointre et Le Guyader
Ici, notre nouveau fossile (Saadanius), est un Catarrhinien basal : il est proche de l'ancêtre commun entre les Cercopithécoïdes et les grands singes.
@Green : en effet je suis étudiant. Mais rassure toi, tout ça je ne l'ai pas appris dans mes études, mais dans des bouquins. De toute façon, je ne suis pas un spécialiste des Primates.
D'abord il y a les Primates.
Ils se divisent en Strepsirrhiniens (les "Lémuriens") et en Haplorrhiniens (ces derniers étant caractérisés par le nez plutôt que la truffe).
Les Haplorrhiniens contiennent ensuite les tarsiers (ceux avec les grands yeux) et les Simiiformes (fusion des frontaux, orbites fermées en arrière, disparition de la symphyse mandibulaire). Les Simiiformes sont les "singes".
Les Simiiformes se divisent ensuite en Platyrrhiniens (les singes d'Amérique du Sud) et en Catarrhiniens (les singes de l'Ancien Monde).
Les Catarrhiniens, enfin, se divisent en Cercopithécoïdes (babouins, cercopithèques, macaques) et en Hominoïdes (les "grands singes" : gibbons, orang outans, gorilles, humains, chimpanzés).
Source : Lecointre et Le Guyader
Ici, notre nouveau fossile (Saadanius), est un Catarrhinien basal : il est proche de l'ancêtre commun entre les Cercopithécoïdes et les grands singes.
@Green : en effet je suis étudiant. Mais rassure toi, tout ça je ne l'ai pas appris dans mes études, mais dans des bouquins. De toute façon, je ne suis pas un spécialiste des Primates.
Posté par Cymbospondylus
Juste pour vérifier mes connaissances: les hominidés comportent bien orang-outans,gorilles,paninés et la lignée humaine ou bien c'est à partir du gorille?
Posté par Naldo
Euh...ça dépend des sources.
Juste une précision pour vous dire de faire attention à l'anglais.
Dans cette langue "monkey" désigne les "petits singes", en gros les Platyrrhieniens et les Cercopithécoïdes. "Ape" désigne les "grands singes", les Hominoïdes.
Ne pas mélanger les deux !
----------
Edité le 17/07/2010 à 12:54 par Naldo
Juste une précision pour vous dire de faire attention à l'anglais.
Dans cette langue "monkey" désigne les "petits singes", en gros les Platyrrhieniens et les Cercopithécoïdes. "Ape" désigne les "grands singes", les Hominoïdes.
Ne pas mélanger les deux !
----------
Edité le 17/07/2010 à 12:54 par Naldo
Posté par Cymbospondylus
A ok.
Posté par Spinosdu93
Super merci à vous deux, merci infiniment 
Je vais me faire un petit schéma pour ne rien oublier merci 
Je vais me faire un petit schéma pour ne rien oublier merci
Posté par Naldo
Achète-toi "Classification phylogénétique du Vivant", t'as tout ça dedans !
Posté par Spinosdu93
Merci Naldo, j'essaierai de me le procurer ( mais ça coûte bonbon quand même 
)
)
Posté par Naldo
Je peux t'assurer que pour un bouquin universitaire, il coûte pas cher du tout
Posté par Spinosdu93
ça me laisse du temps pour me le procurer... Est-ce qu'on peux le trouver en librairie, on à la fnac ou quelque chose comme ça ? ( désolé pour la pub )
Posté par Naldo
Oui, je penses que tu peux le trouver à la F*** ou sur leur site.
Posté par Spinosdu93
Merci Naldo
Répondre