Posté par Lolo
Arnaud va être content de voir que ses émoticones sont populaires
Quant au bouquin, je trouve qu'il vaut bien le prix qu'il coûte
Posté par Eragon
Posté par Lolo
Ouf j'ai eu peur ...
J'ai cru que tu avais écris "roi de la vieille"
Posté par Eragon
Posté par Eragon
C'est bon, y'a plus qu'à aller dans "proposer des dossiers/articles"...
Posté par Dinomaster
Posté par Eragon
LOOOl !
Posté par Lolo
Posté par Eragon
Posté par Nicolas
Posté par Eragon
Posté par Tikémi
Dans le cas des Mammifères, on dit souvent que les Insectivores en sont le groupe-poubelle. C'est parce que les petits animaux qui composent ce groupe sont très difficiles à classer et qu'on ne connaît pas bien leurs liens de parenté avec les autres groupes. Alors on y met un peu tout ce qui y ressemble.
Posté par Lolo
Le groupe "poubelle" le plus connu, c'est Carnosauria ... et le genre "poubelle" le plus connu, c'est Megalosaurus ...
Posté par Eragon
Posté par Nicolas
Posté par Eragon
Bienvenue au club !
Posté par Tikémi
Ce n'est pas très académique comme appellation, mais on l'utilise parfois (entre scientifiques ).
PS: j'ai corrigé la faute de conjugaison (moi j'aime assez l'orthographe, c'est plus fort que moi ).
Posté par Eragon
Hihi, moi aussi !
Posté par Lolo
- page 76: on lit unnamed compsognathid
il s'agit de Mirischia asymetrica
- page 112: on lit unnamed tyrannosaurid
il s'agit de Appalachiosaurus montgomeriensis
- page 270: on lit unnamed lithostrotian (= "Titanosaurus colberti")
il a été renommé Isisaurus colberti
- page 326: on lit unnamed ornithischian (Santa Luca, 1984)
Sereno a réattribué ces fossiles à Lesothosaurus diagnosticus
D'autres mises à jour viendront certainement ...
Posté par Eragon
'Rci !