Recherche dans les forums

Salut,

Il n'y a pas beaucoup de spécimens dont on possède la totalité de la colonne vertébrale, ou du moins la totalité de la série cervico-dorsale. Et ce n'est le cas ni d'Atlasaurus ni du Brachiosaurus, ce dernier étant moins complet que son cousin africain Giraffatitan. Pour les brachiosaures, le seul dont on possède une série dorsale complète est un spécimen découvert en Tanzanie en 1930 par les britanniques. Il s'agirait d'une espèce encore non nommée, distincte du Giraffatitan brancai. Chez ce spécimen, les vertèbres dorsales sont au nombre de 12. Les Camarasauridae (Camarasaurus et Cathetosaurus) en ont 12 également. Le Tehuelchesaurus du Tithonien d'Argentine, semble avoir au moins 11 vertèbres dorsales (peut être en avait-il 12 lui aussi, mais tout le cou est manquant et peut être que la première dorsale n'a pas été conservée). Chez les titanosaures, Rapetosaurus, Trigonosaurus, Futalognkosaurus, Overosaurus, et probablement Malawisaurus ont 10 vertèbres dorsales, Opisthocoelicaudia en a 11, et Phuwiangosaurus en a 12. Un des titanosaures articulés trouvé sur le chantier de l'A9 dans le Var aurait également 12 vertèbres dorsales, mais il faut encore attendre la publication de ce matériel pour le confirmer. Il semble que la plupart des Macronaria possédaient entre 10 et 12 vertèbres dorsales. Mais Euhelopus, lui, en avait peut être 13.

En ce qui concerne les vertèbres cervicales, leur nombre est plus variable selon les groupes (sans parler de leurs proportions). Les Camarasauridae en ont 12. Chez Giraffatitan la série cervicale n'est pas connue en totalité, mais il ne doit en manquer qu'un petit nombre. Il devait en avoir entre 12 et 14. Chez les "Euhelopodidae", Euhelopus semble avoir 17 vertèbres cervicales et son cousin Daxiatitan devait en avoir un nombre similaire (une dizaine sont conservées). Le titanosauriforme Dongbeititan du Crétacé inférieur du Liaoning en avait au moins 16. Futalognkosaurus, l'un des rares titanosaures dont le coup est complet, possède 14 vertèbres. Phuwiangosaurus en avait au moins 13, et Rapetosaurus au moins 17.

Bien sûr, mis à part leur nombre, les proportions des vertèbres déterminent aussi la longueur du cou. Un sauropode ayant 12 vertèbres cervicales allongées peut avoir un cou plus long qu'un sauropode ayant 17 cervicales aux centra relativement courts. Atlasaurus avait semble-t-il un cou plus court que celui du Giraffatitan et du Brachiosaurus, mais j'ignore si leurs cous comptaient le même nombre de vertèbres.

Quelques liens qui pourraient t'intéresser :

A re-evaluation of Brachiosaurus altithorax and its generic separation from Giraffatitan brancai

Correction : A re-evaluation of Brachiosaurus altithorax and its generic separation from Giraffatitan brancai

Osteology and phylogenetic relationships of Tehuelchesaurus benitezii from the Upper Jurassic of Patagonia

Kenneth J. Lacovara, Matthew C. Lamanna, Lucio M. Ibiricu, Jason C. Poole, Elena R. Schroeter, Paul V. Ullmann, Kristyn K. Voegele, Zachary M. Boles, Aja M. Carter, Emma K. Fowler, Victoria M. Egerton, Alison E. Moyer, Christopher L. Coughenour, Jason P. Schein, Jerald D. Harris, Rubén D. Martínez & Fernando E. Novas (2014) A Gigantic, Exceptionally Complete Titanosaurian Sauropod Dinosaur from Southern Patagonia, Argentina. Scientific Reports 4, Article number: 6196 doi:10.1038/srep06196

PDF 1

PDF 2

Dreadnoughtus schrani voilà le nom à la c.. que Lavocara et ses collègues ont choisi (peut être après avoir abusés d'une consommation d'herbes locales autres que le maté) pour désigner un nouveau titanosaure géant de Patagonie. Le nom de genre vient du vieil anglais dreadnought signifiant "qui ne craint rien", une allusion à la grande taille et au poids imposant de l'animal, qui parait-il le mettait à l'abri des prédateurs (en même temps on n'a pas encore trouvé LE super prédateur de son environnement). Dreadnought est également le nom d'imposants navires de guerre de la première moitié du vingtième siècle. L'espèce honore le mécène Adam Schran pour son soutien à la recherche. Le moins que l'on puise dire c'est qu'utiliser un mot du vieil anglais pour désigner un dinosaure argentin n'était peut être pas la meilleure idée. C'est même plutôt mal venu je trouve. Mais ça n'engage que moi. A la rigueur il aurait été plus logique d'utiliser un mot appartenant à une des ethnies de Patagonie, comme on a l'habitude de le voir ces dernières années.

Dreadnoughtus est connu par deux spécimens découverts dans les dépôts Campano-Maastrichtien de la Formation Cerro Fortaleza à l'extrême sud de la Patagonie argentine, dans la province de Santa Cruz. Ces sédiments autrefois attribués incorrectement à la Formation Pari Aike, ont également livrés l'ornithopode Talenkauen, les théropodes de tailles moyennes Orkoraptor et Austrocheirus, et un autre titanosaure géant, Puertasaurus.

Les deux squelettes de Dreadnoughtus étaient partiellement articulés et sont représentés par presque toutes les parties du corps, sauf le cou qui est pratiquement inconnu (juste une vertèbre cervicale pour chacun des deux spécimens) et la tête dont on n'a retrouvé qu'un petit fragment de maxillaire et une dent isolée. La taille de l'animal est estimée à 26 m de long (en supposant que Dreadnoughtus ait possédé un cou aux proportions similaires à celui du Futalognkosaurus) et son poids est évalué à 59 tonnes ce qui serait vraiment énorme par rapport à sa taille. La fusion incomplète de certains éléments osseux du plus grand des deux spécimens, suggère qu'il n'avait pas encore terminé sa croissance.

Représenté par 45 % de son squelette (dont près de 70 % du squelette postcrânien), Dreadnoughtus est célébré comme le plus complet des titanosaures géants. Un titre qu'il ne devrait pas garder très longtemps, puisqu'un autre géant au moins aussi complet (et incluant plusieurs os crâniens et une grande partie du cou) découvert dans la province de Mendoza est en cours de description. Une bête étonnante avec des pattes antérieures et postérieures relativement courtes en comparaison de la taille de l'animal. Le géant de la province de Chubut qui a envahit les médias il y a quelques mois sera peut être lui aussi plus complet que Dreadnoughtus.

Reconstitution de Dreadnoughtus schrani combinant des éléments des deux spécimens connus :



Kenneth Lavocara devant les vertèbres caudales articulées de Dreadnoughtus schrani :



----------
Edité le 06/09/2014 à 15:43 par croc en stock

Des empreintes de peau sont connus pour le Tehuelchesaurus du Jurassique supérieur d'Argentine, d'autres en Angleterre (attribuée au Pelorosaurus), et dans le Jurassique supérieur des USA (avec entre autre les fameuses épines de kératines ornant le dos des Diplodocidae). Pour les titanosaures il y a les empreintes de peau des embryons d'Auca Mahuevo. Mais je ne crois pas que l'on en possède provenant d'adultes. On peut trouver toutes les références sur ces spécimens dans l'article sur la peau du Tehuelchesaurus : Tehuelchesaurus skin impression

Pour la Chine on a également des empreintes de peau du Mamenchisaurus youngi.

Ici une empreinte de peau attribué au Pelorosaurus :


Une autre vue du même spécimen :
http://www.miketaylor.org.uk/tmp/pelorosaurus-becklesii-skin.jpeg


Pour en revenir aux ostéodermes des titanosaures, effectivement il doit y en avoir un certain nombre qui dorment en collections attendant qu'on les reconnaisse. Certains ont déjà été ré-identifiés. Ce fut le cas des spécimens de Madagascar, mais aussi d'un spécimen incomplet de Rennes-le-Château dans l'Aude (très similaire à la grande épine d'Ampelosaurus mais dépourvu de la racine), qui fut d'abord attribué à un ankylosaure. C'est aussi le cas du premier ostéoderme de titanosaure signalé en Inde par D'Emic et al. en 2009, pour un exemplaire découvert en 1922. Dans cet article, ces auteurs considèrent que les titanosaures porteurs d'ostéodermes étaient des sauropodes de taille relativement modeste, plus petits que les espèces supposées être dépourvues de telles plaques. La seule exception étant pour eux, le propriétaire de cet ostéoderme indien, probablement l'un des deux titanosaures actuellement connus dans cette région, Isisaurus et Jainosaurus, deux genres atteignant au moins 18 m de long. Mais en fait il est clair que des titanosaures de grandes tailles pouvaient aussi avoir des ostéodermes. On en a trouvés associés à plusieurs squelettes du titanosaure argentin Mendozasaurus. La taille des propriétaires de ces plaques est estimée à environ 18 m de long ce qui est déjà pas mal. Bizarrement, l'article de D'Emic et al. ne place pas Mendozasaurus parmi les grands titanosaures alors qu'il était au pire aussi grands que les formes indiennes. Mais surtout on avait déjà signalé la découverte de quelques os d'un spécimen beaucoup plus grand de Mendozasaurus dont la taille est estimée à 27 m de long. On n'a pas trouvé d'ostéodermes avec ce spécimen, mais il n'y a aucune raison de penser que les plus grands individus de l'espèce perdaient soudainement leurs plaques. Mendozasaurus appartient aux Lognkosaures, groupe qui comprends aussi les énormes Futalognkosaurus et Puertasaurus. Il est donc tout à fait possible que des titanosaures de 30 m de long (voire plus) aient également portés des ostéodermes, et on ne manquera pas de s'interroger sur l'utilité de leur présence chez des animaux beaucoup plus grands que les plus gros prédateurs de l'époque.

Concernant les ostéodermes en eux-mêmes, la grande nouveauté, c'est donc que certains d'entre eux soutenaient probablement une épine entièrement kératinisée, et venaient s'ajouter à ceux pourvus d'épines à structure interne osseuse, et ceux aux bulbes aplatis. Comme on peut le voir sur les photos des posts précédents, il semble que certains des ostéodermes français pouvaient eux aussi servir de point d'ancrage à des épines de kératines, cf. le bulbe convexo-concave du second spécimen de Cruzy (et peut être aussi le troisième pourvu d'une base très épaisse), et le second spécimen de Bellevue au bulbe concave. On peut mieux apprécier sa morphologie sur ces illustrations :




Ces spécimens français n'ont pas la racine exceptionnellement allongée des ostéodermes aux bulbes concaves de Lo Hueco, mais ce n'est peut être due qu'à des positions différentes de ces éléments sur le corps de ces sauropodes. À moins qu'il ne s'agisse là de caractères propres à chaque espèce et dont les variations interspécifiques dans la disposition des plaques nous sont encore inconnus. Si la queue de ces titanosaures était effectivement ornée d'ostéodermes, ceux à très longues racines devaient êtres situés sur sa partie médiane. Ces longues racines, occupaient l'espace entre chaque épine de kératine (lesquelles devait être orientées caudolatéralement d'après Vidal et al.), ce qui du coup rigidifiait et rendait inflexible cette partie de la queue. Celle-ci ne devait être flexible qu'à sa base où (en théorie) ne se trouvaient que des ostéodermes à courtes racines et à épines osseuses.

Tu veux parler des ostéodermes ? Chez Argentinosaurus on n'en a pas trouvés mais comme de toute façon on n'a pas trouvés grand-chose de l'animal on ne peut pas affirmer qu'il n'en a jamais eu. En fait on en sait rien.

Il n'y a pas si longtemps on pensait que seuls les titanosaures de taille modeste portaient des ostéodermes mais depuis on en a trouvés chez le Longkosauria Mendozasaurus lequel pouvait atteindre 27 mètres de long. Mendozasaurus est un très proche cousin du titanosaure géant Futalognkosaurus, ce dernier portaient peut être lui aussi des ostéodermes même si on en a pas retrouvés à côté de son squelette incomplet. Il est possible que ces plaques se soient détachées rapidement du corps de l'animal après la mort de celui-ci. Concernant Mendozasaurus, ont n'a retrouvés que 4 ostéodermes pour au moins trois individus découverts.

Au fait j'ai déjà posté la fiche du Mendozasaurus sur le paleowiki, j'ai aussi refait les fiches d'Argentinosaurus et Futalognkosaurus.

https://dinonews.net/wiki/index.php?title=Mendozasaurus

https://dinonews.net/wiki/index.php?title=Futalognkosaurus

https://dinonews.net/wiki/index.php?title=Argentinosaurus

Sans oublier le Brésil qui commence à en produire un certain nombre.

Pour commencer voilà deux versions de la colonne stratigraphique du Groupe de Neuquén dans la province de Neuquén :



On voit qu'il y a des incertitudes sur la tranche d'âge de certaines formations. certaines commencent à peine à livrer des dinosaures et une (la Formation Lisandro) n'a pas encore fournit de titanosaure.


Voilà une liste des titanosaures sud-américains présentés par formations de la plus ancienne à la plus récente :

Argentine :

Formation La Amarga Crétacé inférieur (Barrémien-Aptien inférieur):
Amargatitanis macni (Neuquén)

Formation Lohan Cura (Aptien supérieur-Albien inférieur) :
Ligabuesaurus leanzai (Neuquén)
?Agustinia ligabuei (Neuquén)

Formation Candeleros (Albien supérieur-Cénomanien inférieur):
Andesaurus delgadoi (Neuquén)

Formation Bajo Barreal inférieure (Cénomanien) :
Argyrosaurus superbus (Chubut)
Epachthosaurus sciuttoi (Chubut)

Formation Huincul (Cénomanien supérieur-Turonien inférieur) :
Argentinosaurus huinculensis (Neuquén)

Formation Portezuelo (Turonien supérieur-Coniacien inférieur) :
Mendozasaurus neguyelap (Mendoza)
Futalognkosaurus dukei (Neuquén)
Rinconsaurus caudamirus (Neuquén)
Muyelensaurus pecheni (Neuquén)

Formation Plottier (Coniacien supérieur) :
Petrobrasaurus puestohernandezi (Neuquén)

Formation Bajo de la Carpa (Santonien) :
Bonitasaura salgadoi (Rio Negro)
Traukutitan eocaudata (Neuquén)

Formation Anacleto (Campanien inférieur-moyen):
Laplatasaurus araukanicus (Rio Negro)
Antarctosaurus wichmannianus (Rio Negro)
Neuquensaurus australis (Neuquén et Rio Negro)
Pellegrinisaurus powelli (Rio Negro)
Narambuenatitan palomoi (Neuquén)
Pitekunsaurus macayai (Neuquén)

Formation Allen (Campanien supérieur-Maastrichtien inférieur) :
Bonatitan reigi (Rio Negro)
Rocasaurus muniozi (Río Negro)
Aeolosaurus rionegrinus (Río Negro)
Panamericansaurus schroederi (Neuquén)

Formation Bajo Barreal supérieure (Coniacien-Santonien ? Maastrichtien ?) :
Aeolosaurus colhuehuapensis (Chubut)

Formation Lecho (Maastrichtien) :
Saltasaurus loricatus (Salta)

Formation Pari Aike (Maastrichtien inférieur) :
Puertasaurus reuili (Santa Cruz)



Brésil :

Formation Quiricó (Aptien) :
Tapuiasaurus macedoi (Minas Gerais)

Formation Adamantina (Turonien-Santonien) :
Adamantisaurus mezzalirai (Sao Paulo)
Gondwanatitan faustoi (Sao Paulo) parfois considéré comme Aeolosaurus sp.
Maxakalisaurus topai (Minas Gerais)

Formation Marilia (Maastrichtien) :
Uberabatitan ribeiroi (Minas Gerais)
Trigonosaurus pricei (Minas Gerais)
Baurutitan britoi (Minas Gerais)



Chili :

Formation Tolar (Crétacé supérieur non spécifié) :
Atacamatitan chilensis


Il y a aussi quelques espèces qui sont rapportées avec incertitude au Titanosauria comme l'étrange Agustinia ligabuei ou le Chubutisaurus insignis et d'autres espèces qui sont douteuses comme Neuquensaurus robustus.

Cette formation affleure dans les provinces de Neuquén et de Mendoza, on peut rajouter que pour la province de Neuquén, en plus du titanosaure géant Futalognkosaurus, la Formation Portezuelo a livrée aussi des titanosaures de dimensions modestes comme Muyelensaurus et Rinconsaurus, divers théropodes dont le fameux et mystérieux Megaraptor (considéré par certains comme un possible Spinosauroïdea alors que d'autres y voient plutôt un allosauroïde Neovenatoridae), deux espèces d'Unenlagia, l'alvarezsauride Patagonykus et des restes fragmentaires d'abélisauridés et aussi l'ornithopode Macrogryphosaurus.

Dans la province de Mendoza, la même formation a livrée deux sauropodes différents de ceux de Neuquén, le grand titanosaure Mendozasaurus et le titanosauriforme basal Malarguesaurus.

De la province de Neuquén et de la même formation, il existe aussi un spécimen de titanosaure presque complet (avec le crâne) signalé à la fin des années 90 qui attends toujours d'être décrit. En fait, le squelette postcrânien a été préparé mais pas le crâne. D'après un mail de Rubén Juárez la préparation du crâne serait prévue pour cette année.

Et Futalognkosaurus ? A quelle période vivait-il ?
Il y a tellement de Titanosauridae en Argentine que je ne sais plus où j'en suis

Pour le Futalognkosaurus et le Puertasaurus je trouve les cous un peu trop redressés.
Bon, vu la forme des vertèbre il est bien possible qu'il aient pus dresser le cou de la sorte, mais en posture de marche normal ils était pas censé avoir le coup plus incliné vers le bas?
(Évidemment je ne parle pas de cous à l'horizontal comme les Diplocidés).

Enfin je peux totalement me trompé, pour ça que je demande.

Tiens à propos du Puertasaurus, en voici une reconstitution très esthétique (mais aussi très spéculative) par Nima Sassani. D'après lui Puertasaurus serait plus long et plus massif qu'Argentinosaurus et Futalognkosaurus.
Il a placé à côté du Puertasaurus, un Giganotosaurus (surdimensionné) qui d'après son échelle mesurerait plus de 18 m !


http://fc07.deviantart.net/fs70/i/2010/082/d/9/Puertasaurus_by_Paleo_King.jpg



En revanche, sa reconstitution du squelette du Futalognkosaurus et très intéressante, dans cette version, la taille de l'animal est réduite à 27-28 m de long. Mais si la queue était plus longue, on arriverait à la taille de 32-34 m envisagée par les découvreurs de l'espèce.


http://fc08.deviantart.net/fs70/f/2010/163/0/a/Futalognkosaurus_recon_Mk_II_by_Paleo_King.jpg

Super tes dessins , c'est un concept qu'on devrait voir plus souvent.

Vu ce qui sort du site, Anjeac devrait bientôt acquérir une certaine célébrité, y compris au niveau mondial.

Au sujet du fémur de sauropode, avec ses 2,40 m, c'est de loin le plus grand fémur de dinosaures découvert en Europe. Le record précédent est un spécimen de 1,92 m présenté à la presse le 23 septembre dernier et provenant de Riodeva en Espagne, un site ayant déjà livré l'énorme Turiasaurus:

http://www.typicallyspanish.com/news/publish/article_27277.shtml


Le fémur d'Anjeac est aussi l'un des plus grands (si ce n'est le plus grand ?) au niveau mondial.
Le fémur d' "Antarctosaurus" giganteus d'argentine mesure 2,31 m, quant aux autres sauropodes géants comme Argentinosaurus, Argyrosaurus, Puertasaurus et Futalognkosaurus d'Argentine, leurs fémurs ne sont pas connus. C'est également le cas pour le Paralititan d'Egypte et "Amphicoelias" fragillimus des USA (Amphicoelias altus, plus petit, a un fémur dépassant légèrement les 2 m).

A noter que la même publi propose une petite ostéologie de Futalognkosaurus, et un nouveau croc Neuquensuchus

La description de ce dinosaure sur le PaleoWiki:
https://dinonews.net/wiki/index.php?title=Futalognkosaurus

----------
Edité le 04/01/2008 à 13:23 par Webmaster

Oscar du membre le plus sympa
- Lolo et Tikémi (ex-aequo)
- Mark
- Eragon

Lauréats : Van Helsing, Nicolas, Captbot, Cryolophosaurus, Paléomaniac, Damien, Pyroraptor, Gigy, Le spinosaurus

Oscar du membre le plus actif
- Lolo = 15
- Gigy = 9
- Tikémi = 8

Lauréats : Mark, Eragon, Lemartien, Webmaster, Paléomaniac, Céfalis, Van Helsing, Pyroraptor

Oscar du meilleur posteur (en qualité et en quantité)
- Gigy = 19
- Lolo = 18
- Tikémi = 7

Lauréats : Mark, Webmaster, Dinomaster, Nekarius

Oscar du meilleur photographe du forum
- Gigy = 28 (y a pas photo )
- Alpic = 11
- Arnaud et Velou = 1

Oscar de la meilleure orthographe
- Tikémi = 16
- Gigy et Para = 6
- Lolo et Webmaster = 5

Lauréats : Eragon, Damien, Nekarius, Alpic, Paléomaniac

Oscar du membre le plus éclectique, le plus savant dans différents domaines
- Gigy = 22 (loin devant)
- Lolo = 10
- Tikémi = 8

Lauréats : Captbot, Webmaster, Rhabdo, Mark, Alpic, dOrbigny

Oscar du meilleur pdfman
- Lolo = 28
- Mark = 22
- Tikémi = 4 (loin derrière lol)

Lauréat : Damien

Oscar du meilleur pourvoyeur de news, infos, etc.
- Lolo = 25
- Tikémi = 8
- Mark = 5

Lauréats : Utahraptor, Damien, Dinomaster, Gigy

Oscar du meilleur en identification de fossiles
- Captbot = 13
- Lexovisaurus = 11
- Mark = 7

Lauréats : Lolo, Gigy, dOrbigny, Vari, Nekarius, Damien, Tikémi

Oscar du meilleur paléoartiste amateur
- Gigy = 25
- Kuzanaguy = 19
- Pyroraptor et HoT ChOcOlAtE = 3

Lauréats : Kroenen, Afrovenator, Bossi

Oscar de la meilleure recrue de 2007
- Alpic = 10
- Hamster sauvage = 8
- Alf = 7

Lauréats : Gigaraptor, Lexovisaurus, Céfalis, Iguanos, Rhabdo, Kroenen, Smilodon, Tweety_laeti

Oscar du pseudo le plus original ou bizarre
- HoT ChOcOlAtE = 9
- Captbot = 6
- Markvantomme = 5

Lauréats : Kuzanaguy, Dr Vaches, Hamster sauvage, KrAvEuNn, Nairod88, Kroenen

Oscar de la plus belle signature (texte/photo)
- Gigy = 8
- Lolo et Pyroraptor = 6
- IRSNBDINO = 5

Lauréats : Mark, Tikémi, Afrovenator (avant qu'elle change lol), Lexovisaurus, Captbot, Van Helsing, Gui, Nicolas, Webmaster

Oscar du plus bel avatar
- HoT ChOcOlAtE = 8
- Mark et Eldariane = 6
- Tikémi = 4

Lauréats : Gigaraptor, Webmaster, Captbot, Damien, Nairod88, Kuzanaguy, Nekarius

Oscar du topic le plus fréquenté
- Fossile mystérieux = 11
- Bavardages = 6
- Dinogaia = 5

Lauréats : Galerie des dinosaures de Bruxelles, Anniversaires, Dinos&oiseaux, Actualités paléontologiques, Dinotour, Vos créations

Oscar du meilleur dossier ou article du forum en 2007
Tous ex-aequo : le truc de gigy sur les insectes (sic lol), Dinotour et les sujets d'anthropo

Oscar du topic le plus long
- Fossile mystérieux = 14
- La voile du spino = 6
- Dinogaia = 4

Lauréats : Trucs sur l'évolution et Anniversaires

Oscar du dino le plus intéressant de 2007
- Gigantoraptor = 12
- Oryctodromeus = 9
- Shanag = 4

Lauréats : Paluxysaurus, Sinocalliopteryx, Mahakala, Cerasinops

Oscar de la théorie la plus intéressante (on remarquera le sérieux des réponses données)
- Monstre en spaghettis volants = 5
- ETs aux armes lasers et iridium = 4
- Ultraraptor = 3

Lauréat : Spino volant

Oscar de la plus belle découverte ou description de 2007
- Nichée de Psittacosaurus = 5
Nombreux ex-aequo - Menhir de gigy, Momie d'Hatchepsout, Gigantoraptor, Oryctodromeus, la Terre est ronde et Salem (qui date de 2006, mais Gigy s'est planté dans ses dates lol) = 3
- Paluxysaurus et Futalognkosaurus = 2

Lauréat : L'orchidée et l'abeille fossiles

Oscar du nom de dino, croco, mosasaure, ptéro, etc. le plus imprononçable (très disputé)
- Krzyzanowskisaurus = 11
- Ngexisaurus = 6
- Futalognkosaurus et Chingshakiangosaurus = 5

Lauréats : Piatnitzkysaurus, Huaxiapterus, Heilongjiangosaurus, Zhuchengosaurus, Lamplughsaura, Mymoorapelta, Quetzalcoatlus, Xinjiangovenator


Escarre du floodeur
- Céfalis = 15 (maître incontesté)
- Eragon et Ludovic = 5
- Gigy, Mark et Gigaraptor = 3

Lauréats : Lolo, Doudou, Webmaster et Celui-dont-on-ne-se-souvient-plus-du-nom (lol)

Escarre de la plus grosse gaffe sur le forum
- Le gigasaure de jeu vidéo = 6
- Les phrases assassines de Velou = 3
- Jiji l'amoroso lol = 2

Escarre du membre qui raconte le plus de bêtises
- Céfalis = 10
- Mark = 9
- Paléomaniac, Claude Bortoli et Lolo = 3

Lauréats : Gigy, Dinofan, Antoll (l'illuminé de la fin du monde en 2012, il a profité des derniers votes), Alf, supraTREX

Escarre du membre qui ouvre le plus de topics stupides et inutiles
- Céfalis = 15 (re-maître incontesté)
- Gigaraptor = 7
- Spinoroi, Mark et Van Helsing = 3

Lauréats : Paléomaniac, Gigaraptor, Yoyo

Escarre du jeu le plus idiot
- Dinocombats et Jeu des intrus = 6
- Identité secrète = 5
- Expression du smiley = 4

Lauréats : Les reprises de ceux existant déjà, Illustre illustration, Ceux de Céfalis (cités aussi plus haut en fait), Saute-moutons (!), le pendu

Escarre du topic le plus inintéressant/débile
- Jurassic Park = 6
- Dinogaïa = 4
- Ceux de Céfalis, topics de jeux moisis, Fossile mystère, fin du monde et petits hommes verts et jeux vidéos = 3

Lauréats : Ceux qui restent sans réponse, Naruto

Escarre du dino le plus enquiquinant de 2007
- Zhuchengosaurus et Tyrannosaurus = 4
- Pantydraco, Spinosaurus et Dollodon (je vous jure c'est pas moi) = 3
- Psittacosaurus major, Urbacodon et Pteranodon = 2

Lauréat : Oryctodromeus

Escarre de la théorie la plus farfelue
- Celle de Brocoli (ses ET qui ont zigouillé les dinosaures avant de les envoyer dans la métamatière et truc truc) = 17 (encore là pour de nombreuses années)
- Les dinos femelles avaient mal à la tête tous les soirs lol = 5
- Voile fragile du spino et dinos trop lourds = 2

Escarre du site de créationnisme et/ou de cryptozoologie le plus drôle
- Project Pterosaur (http://objectiveministries.org/creation/projectpterosaur.html) = 6
- celui de Brocoli s'il y en a un = 3
- Les homoncules marins = 2

Lauréat : Les vidéos d'ETs d'Antoll = 1

La médaille en chocolat de la vache la plus intéressante; version pour Mark : ornithischien le moins embêtant lol (très disputé lui aussi)
- Olorotitan et Oryctodromeus = 7
- Iguanodon = 6
- Leaellynasaura, Parasaurolophus, Stygimoloch et Pisanosaurus = 3

Lauréats : Gasparinasaura, Stegosaurus, Pachycephalosaurus, Amurosaurus, Triceratops, Dracorex, Heterodontosaurus, Scelidosaurus, Nigersaurus
(on m'a aussi cité les Vaches Noires lol)
Conclusion : toutes les vaches sont belles

La médaille en chocolat du théropode le plus intéressant (très disputé également)
- Dilophosaurus, Baryonyx, Deinonychus, Carcharodontosaurus, Spinosaurus, Tyrannosaurus, Zupaysaurus et Therizinosaurus et Tikivenator (lol merci Mark) = 3
- Mononykus, Gigantoraptor, Majungasaurus et Troodon = 2
- Mapusaurus, Allosaurus et Dromiceiomimus = 1

Conclusion : tous les crocodiles sont beaux aussi

La médaille en chocolat du théropode à plumes le plus mignon
- Velociraptor = 8
- Archaeopteryx = 4
- Caudipteryx, Microraptor, Aviatyrannis (s'il en avait), Mononykus, Epidendrosaurus, Sinornithosaurus et Tafiolosaurus bébé = 3

La médaille en chocolat de la proposition d'oscar la plus bidon
- Celle de la proposition d'oscars la plus bidon = 6
- Celui de membre le plus beau/belle = 5
- Meilleur picard, Meilleur rhônalpin et Meilleure théorie de l'année = 3

Lauréats : Celle sur les avatars, Plus grosse gaffe

La médaille en chocolat du meilleur picard
- Nicolas = 18 (je te la donnerai quand tu repasseras à Bruxelles )

La médaille en chocolat de celui qui se met dans des situations pas possibles
- Cryolophosaurus = 21 (bravo lol)
- Eragon = 2
- Paléomaniac = 1

Un grand merci à tout ceux qui ont voté cette année


----------
Edité le 18/12/2007 à 21:06 par Tikémi

Metro n'est pas le seul à se réveiller en retard lol :
http://news.yahoo.com/s/ap/20071015/ap_on_sc/giant_dinosaur;_ylt=A0WTUddRoBNH0nEB7g2s0NUE
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7046223.stm

C'est Futalognkosaurus, du groupe Lognkosauria

L'article: http://www.scielo.br/pdf/aabc/v79n3/a13v79n3.pdf

C'est Futalognkosaurus lui-même

Il est donc proche de Futalognkosaurus dukei si j'ai bien compris ?

Lol métro se reveille
http://www.metrofrance.com/fr/article/afp/2007/10/16/071016074714_u5z5s8bp/index.xml

Merci

Merci lolo