Re: Question sur les Hominides

Posté par

Malgré ce que beaucoup de gens pensent les reconstitutions plasticiennes ne sont pas aussi """""scientifiques""""" que cela. Il y a toujours énormément d'incertitudes. Sinon elle correspond assez bien a un ancrage au sein de la famille des Australopithecinae même si il semble être un cousin plus qu'un vrai australopithèque.
Pour sa bipédie, a voir son crâne que j'ai chez moi (pas le vrai hein une copie) je dirais que j'y crois très frot vu les structures de la base du crâne, qui même déformée montre clairement que le plan nuchal est celui d'un bipède.

Posté par

Tu penses que sa bipedie etait proche de celles pratiquees par les australo ?

Posté par

Aucune idée puisqu'on a pas assez de post crânien pour cela.

Posté par

Dommage pour un si beau crane
la plupart des hominides retrouves sont incomplets
les specialistes penchent-ils pour la bipedie ?

Posté par

Bien sur compte tenu de ce que je t'a dit avec le plan nuchal et le foramen magnum.

Posté par

Une petite question pourquoi néanderthaliensis n'a t il pas pris le dessus sur sapiens alors que son crane était plus important proportionelement a sa taille?

Posté par

C'est vrai que la taille de sa boite cranienne est plus importante que la notre et que sa robustesse est plus importante on se demande bien pourquoi il a disparu.....
Je connais une des hypothèses comme quoi vu la taille de ce crane la mortalité a la naissance était plus importante mais il y en a d'autres...........

Posté par

De toute façon la taille du crâne n'est pas lier à "l'intelligence".

Posté par

Tout a fait lol

Posté par

Oui en effet mais a ce moment ils ont la meme taille cranienne en proportion donc pourquoi n'aurait il pas survécu

Posté par

Citation de dinomaster: de toute façon la taille du crâne n'est pas lier à "l'intelligence".
heureusement que tiky ne t entend pas.salut tout le monde me revoila au boulot.finit les vacances jusqu a fin aout.

Posté par

Pour ce qui est de "l'intelligence" des neandertals (que je préfère appeller capacité cognitives!) demandez à tous les imbéciles qui les considèrent comme sous développés de tailler un levallois et vous m'en direz des nouvelles! Rien que pour cela, cette technique de taille montre les gigantesques capacités à la prévision et à produire un travail prédéterminant qur un résultat final prédétreminé. Je pense que si les neandertals vivaient encore avec leurs capacités à la prévision ils auraient été les plus redoutables joueurs d'échecs de tous les temps!
Sérieusement, pourquoi ils n'ont pas supplanté les sapiens, behn parce que ils ont subbi les affres de trois glaciations terribles qui ont finit par produire des isolats de vie neandertalienne au point de voir apparaître des formes locales de neandertal (les neander d'espagne ne sont pas les même que ceux du levant!)
Les fluctuations terrible du Wurm ont fini par achever les neandertaliens déjà fort éprouvé.
D'ailleurs il semblerait maintenant que les première migrations aurignaciennes se soient en partie soldée par des échecs avec anéantissement de tous les arrivants sapiens à cause des rigeurs du climat. Mais certains contingents vont survivre et peupler petit à petit l'Europe de l'est!

Posté par

En bref il a fallut de multiples arrivée et de multiples arrivants pour que l'espèce sapiens s'installe en Europe au climat si rigoureux!
Les interglaciaires fournissaient un répit au néandertals déjà fort éprouvés par les périodes froides! Mais c'est durant ces interglaciaires que les néandertals se sont répandu avec force.

Posté par

Salut tout le monde, je suis de retour !!!!

La disparition d'une espèce "péninsulaire" peut s'expliquer par des analyses de dynamique des populations.

Cette espèce "péninsulaire" (ici « sapiens » neanderthalensis) possède un effectif limité et ne peut migrer. Une nouvelle espèce ( ou sous espèce le débat reste ouvert :p )arrive. On considère un modèle île-continent pour ce sapiens nouvel arrivant. On a une population source inépuisable et des populations satellites qui tentent de coloniser les alentours...

Sous l'assaut (guerre ou perte d'identité par interfécondité) incessant de l'homme moderne arrivant de l'Est et dont le stock de population est inépuisable, neanderthalensis aurait disparu.

Ce qui est le plus probable, c'est que cette disparition soit le résultat de plusieurs causes.

Posté par

C'est exactement ce que je crois aussi même si je ne pense pas que des véritables oppositions physiques ont eu lieu (pas de guerre en d'autres termes!)

Posté par

Faites l'amour pas la guerre en d'autres termes

Pour une fois que nous sommes du même avis en ce qui concerne les hommes, ca se fête