Tarbosaurus ou vélociraptor #A1
Discussion:
11 001
39
Dernière réponse
11 001
39
Dernière réponse
Posté par Tyran65
Quel etait le prédateur qui dominait la mongolie le tarbosaurus ou le vélociraptor ?
Posté par Fablespinosaurus
De quelles périodes parles-tu ?
Posté par Gigy
Tout dépend de la niche écologique! si on s'adresse au proies petites et moyennes il s'agit de Velociraptor, si ce sont les proies moyennes à grandes Alectrosaurus et Alioramus (qui est peut être un Tarbosaurus jeune!) si ce sont des grandes proies Tarbosaurus.
Posté par Trex
Et peut etre qu'il y avait d'autres predateurs dans le secteur, sur wikipedia on peut lire que le velociraptor ne pese que 15 kg! pour pouvoir s'attaquer a un protoceratops il devait etre vraiment puissant ou tout simplement affame.
Posté par Tyran65
Les vélociraptor chasse en bande
Posté par Gigy
On en sait rien, on a jamais trouvé plusieurs individus de vélociraptor ensembles! Donc attention aux généralisations, il semble que son cousin Deinonychus lui chassait en bande. 
Posté par Trex
Je pense qu'il peut tres bien attaquer un protoceratops seul,il est tres bien arme...
Posté par Gigy
Je pense que on a trop tendance à le considérer comme un super prédateur pratiquant l'hyperprédation. S'il a pu s'attaquer à des grosses proies, comme tous les animaux il a du privilégier les plus petites. Si un puissant lion a l'occasion de chasser le gnou il ne va pas courir après une girafe, c'est la logique simple. Il ne fait maintenant presque plus aucun doute que les marques de dents trouvées sur les os de jeunes Saichania étaient due probablement à des Alioramus (qui sont peut être en fait de simples jeunes de Tarbosaurus). La preuve de la prédation de Velociraptor chassant proto ce fameux combat peut être interéprété de manière fort différente. Imaginez un veloci désespéré parce que affamé, un véloci traversant le territoire des proto ou autre chose qu'on ne peut suspecter. Il y a de multiples raisons qui peuvent inciter un animal a en attaquer un plus gros ou un plus dangereux. La prédation n'est pas la seule.
Posté par Matt
Il me semble qu'Alectrosaurus ne vivait pas dans les mêmes formations que Tarbosaurus bataar et qu'Alioramus remotus , non ?
De plus , ça fait quelques années déjà , j'avais vu que ceratines personnes considèrent Alectrosaurus comme un nomen dubium . Et-ce que c'est vrai ?
De plus , ça fait quelques années déjà , j'avais vu que ceratines personnes considèrent Alectrosaurus comme un nomen dubium . Et-ce que c'est vrai ?
Posté par Croc en stock
En effet il provient des Formations Iren Dabasu et Bayan Shireh qui sont plus anciennes (Turonien à Santonien) que la Formation de Nemegt (Maastrichtien inférieur) à Tarbosaurus et Alioramus. De même Velociraptor a vécu avant Tarbosaurus (contrairement à ce que montre l'émission avec Nigel Marven).
Même si Alectrosaurus est fragmentaire, Carr et Williamson le considère valide en raison de ses métatarsiens et de ses phalanges qui présenteraient des surfaces articulaires hypertrophiées, des caractères qui suffiraient à le distinguer de n'importe quel autre tyrannosauroïdes.
Posté par Gigy
Bien sur que ces animaux ne sont pas exactement contemporains, mais il y a fort à parier qu'il existait des genres proches à toutes ces époques. un peu comme pour Giganotosaurus et Mapusaurus.
----------
Edité le 04/10/2011 à 20:16 par gigy
----------
Edité le 04/10/2011 à 20:16 par gigy
Posté par Trex
Peut etre affame mais surement aggressif concernant le velociraptor.
Posté par Gigy
Aucune étude d'endocast ou de squelette ne peut révéler un trait de caractère.
Posté par Kuzanaguy
ET qui était le plus MECHANT
Posté par Gigy
De toute façon ce type de question n'a pas vraiment de sens, si on admet que chaque prédateur peut occuper ou dominer sa niche écologique propre!
hors sujet; Salut Kuza ça fait un bail, comment tu vas?
hors sujet; Salut Kuza ça fait un bail, comment tu vas?
Posté par Trex
D'apres la position( combat fossilise) on peut admettre que c'etait un predateur nerveux voir feroce.
Posté par Tikémi
Alors le Protoceratops était très féroce aussi
Posté par Trex
Féroce pourquoi pas mais surement pas si inoffensif que sa 
d'apres vous quelle aurait ete l'issue du combat?
d'apres vous quelle aurait ete l'issue du combat?
Posté par Gigy
Dans ce fameux fossile on voit que le bras du carnivore a été proprement fracturé (fracture double de l'ulna et du radius), on dit que la patte arrière dont la fameuse griffe visait la jugulaire, mais de un a a pas les tissus mous, et de deux la griffe de velociraptor est tout sauf une faucille, c'est un hameçon!, la partie ventrale est arrondie et elle est très aigue ce qui signifie qu'elle ne peut pas couper mais qu'elle peut très bien accrocher.
Je crois que l'herbivore était en train de broyer le carnivore et celui-ci se défendait de manière désespérée comme le font les chats quand ils sont coincés en pédalant.
Je crois que l'herbivore était en train de broyer le carnivore et celui-ci se défendait de manière désespérée comme le font les chats quand ils sont coincés en pédalant.
Posté par Tonio raptor
Voila
Répondre