Allosaurus, par Jonathan Kuo

Débutants

Retour au forumNouveau sujetInscriptionIdentificationRecharger la première page du forumFaire une rechercheListe des membresInformations & statistiques

Pages:  1

classification, encore et toujours [141166]

kekaisse

Voir son profil

kekaisse

Activité : 0.5 / 5
Débutant
13 messages postés


Posté le : 12/10/2009 à 21:26 (Lu 8345 fois)
Répondre
Citer

Allez, je me lance,en faisant des recherches sur le forum. j'ai vu que cette classification a fait couler beaucoup d'encre mais je reste malgres tout insatisfait.
Je cherche une classification cladistique des dinosaures pour que je puisse l'imprimer et ensuite l'apprendre et tenter de comprendre.
Celle sur le dinowiki est encore incomplete (Travail de titan oblige) et je ne suis pas sur des autres que j'ai trouvé sur google (exemple: wikipedia).

En fait,j'aimerais l'avis de specialistes et/ou de passionnés qui puissent soit m'en fournir une ou soit me fournir un site ou elle est regulierement mise a jour ou tout simplement, m'en parler.

Je suis au courant, qu'elle change regulierement et que les scientifiques sont pas tous d'accord ensemble mais bon ...

Bref, donnez moi vos avis


Re: classification, encore et toujours [141174]

markvantomme

Voir son profil

markvantomme

Activité : 2 / 5
Dinobsession
1416 messages postés


Posté le : 13/10/2009 à 15:57 (Lu 8325 fois)
Répondre
Citer

Pour le théropodes je conseille Theropod Database:

http://home.comcast.net/~eoraptor/Phylogeny%20of%20Taxa.html

Je ne sais pas pour les autres.

--------------------------------
Que ceux que la science intéresse apprennent et s'élèvent jusqu'au savoir; tant pis pour les autres.

Dr. T

Re: classification, encore et toujours [141182]

Naldo

Voir son profil  MSN Messenger : comme_un_vol_de_canards@hotmail.fr

Naldo

Activité : 2.5 / 5
Dinomaniaque
1760 messages postés


Posté le : 13/10/2009 à 18:14 (Lu 8314 fois)
Répondre
Citer

En tout cas, si tu veux tenter ta chance sur wikipédia, va sur la version anglaise qui est bien à jour.

La française, c'est même pas la peine...

Sinon, y'a Palaeos qui est pas mal.

--------------------------------
Futur enseignant chercheur gréviste ?

"Rien n'a de sens en biologie si ce n'est à la lumière de l'évolution..."

Re: classification, encore et toujours [141190]

kekaisse

Voir son profil

kekaisse

Activité : 0.5 / 5
Débutant
13 messages postés


Posté le : 14/10/2009 à 07:49 (Lu 8293 fois)
Répondre
Citer

Merci, pour le lien pour la clasification des théropodes.
Je m'attendais pas à un truc aussi complet|complexe
C'est etonnant de voir que le meme genre peut etre placés dans des sous familles differentes:
megapnosaurus kayentakatae ==>segisaurinae
megapnosaurus rhodesiensis==> coelophysinae

Palaleos a l'air bien aussi, d'ailleurs dans wikipedia anglais, il conseilles directement d'y aller, ca evite de lire des conneries,j'imagine.


Re: classification, encore et toujours [141220]

para

Voir son profil  Son site web : http://www.evolution-biologique.org/  MSN Messenger : ciavatti@free.fr

para

Activité : 1.5 / 5
PaléoFan
501 messages postés


Posté le : 15/10/2009 à 20:11 (Lu 8217 fois)
Répondre
Citer

Eclate toi bien avec celui là aussi

http://palaeo.gly.bris.ac.uk/macro/supertree/Supertree.pdf


Re: classification, encore et toujours

Nekarius

Voir son profil  Son site web : http://sites.google.com/site/hendrickxchristophe/home

Nekarius

Activité : 2 / 5
PaléoFan
588 messages postés


Posté le : 17/10/2009 à 20:13 (Lu 8170 fois)
Répondre
Citer

La classification des dinosaures du Wikipédia francophone est la mienne donc, sans vouloir me jeter des fleurs, je crois qu'elle est plus ou moins correcte, sans toutefois être trop précise (pas de référencement des genres). Il faut que je l'actualise (pour les Tetanurae avec le dernier papier de Benson et al. par exemple) et que je liste les articles scientifiques dont je me suis servi pour la faire.

Au lieu de chercher une classification complète des dinosaures sur le net (souvent obsolète), procures toi plutôt les articles scientifiques qui traitent de la phylogénie de chaque groupe de dinosaures, c'est plus intelligent.

Nekar

--------------------------------
http://spinosauridae.fr.gd

Re: classification, encore et toujours [141249]

Pyroraptor

Voir son profil  Son site web : http://paleoage.editboard.com/index.forum  MSN Messenger : variraptor@hotmail.fr

Activité : 3 / 5
Dinofolie!
5082 messages postés


Posté le : 17/10/2009 à 21:08 (Lu 8165 fois)
Répondre
Citer

Effectivement le dernier article de Benson à l'air d'etre fort interessant. Si quelqu'un me croise sur MSN je suis preneur

--------------------------------
Lorsque la dernière colline aura été rasé. Lorsqu'aura été tué le dernier animal, asséché la dernière rivière et abattu le dernier arbre alors seulement... L'homme comprendra que l'argent ne se mange pas.


Re: classification, encore et toujours [141251]

gigy

Voir son profil

gigy

Activité : 3.5 / 5
Dinofolie!
6665 messages postés


Posté le : 18/10/2009 à 10:31 (Lu 8142 fois)
Répondre
Citer

moi je cherche l'article sur les neovenatoridae.

--------------------------------
Il faut essayer de reconstituer les dinosaures tels qu'ils étaient et pas tels qu'on voudrait qu'ils soient!


Re: classification, encore et toujours [141255]

Nekarius

Voir son profil  Son site web : http://sites.google.com/site/hendrickxchristophe/home

Nekarius

Activité : 2 / 5
PaléoFan
588 messages postés


Posté le : 18/10/2009 à 11:45 (Lu 8133 fois)
Répondre
Citer

Citation : gigy
moi je cherche l'article sur les neovenatoridae.


C'est le même que celui de Benson et al., 2009 dont je parlais.
Je viens d'envoyer le papier et son annexe à Vari qui pourra ainsi te le faire parvenir, Gigy.



--------------------------------
http://spinosauridae.fr.gd

Re: classification, encore et toujours [141256]

Pyroraptor

Voir son profil  Son site web : http://paleoage.editboard.com/index.forum  MSN Messenger : variraptor@hotmail.fr

Activité : 3 / 5
Dinofolie!
5082 messages postés


Posté le : 18/10/2009 à 12:18 (Lu 8129 fois)
Répondre
Citer

Merci Nekarius! Gigy je te l'envoie

--------------------------------
Lorsque la dernière colline aura été rasé. Lorsqu'aura été tué le dernier animal, asséché la dernière rivière et abattu le dernier arbre alors seulement... L'homme comprendra que l'argent ne se mange pas.


Re: classification, encore et toujours [141257]

gigy

Voir son profil

gigy

Activité : 3.5 / 5
Dinofolie!
6665 messages postés


Posté le : 18/10/2009 à 12:18 (Lu 8129 fois)
Répondre
Citer

merci beaucoup car la place phyllogénétique de ces représentants des "carcharodontosauridae" tout comme les acrocanthosaurus est encore très débattue.

--------------------------------
Il faut essayer de reconstituer les dinosaures tels qu'ils étaient et pas tels qu'on voudrait qu'ils soient!


Re: classification, encore et toujours [141259]

kekaisse

Voir son profil

kekaisse

Activité : 0.5 / 5
Débutant
13 messages postés


Posté le : 18/10/2009 à 15:33 (Lu 8101 fois)
Répondre
Citer

Héhé, je vois que ma question aura finalement était utile a plusieurs personne.
Sinon, une classification sans genre me convient tres bien pour commencer.

Desolè Para, mais j'arrive pas a lire le pdf, va falloir que je chope un logiciel a jour .

Sinon,l'acrocanthosaurus,c'est pas un spinosaurinae ???


Re: classification, encore et toujours [141262]

gigy

Voir son profil

gigy

Activité : 3.5 / 5
Dinofolie!
6665 messages postés


Posté le : 18/10/2009 à 15:47 (Lu 8099 fois)
Répondre
Citer

surement pas, on l'avait foutu là dedans parce que les épines neurales étaient plus hautes, mais depuis le spécimen de 2000 plus moyen de se tromper c'est un allosauroidea probablement acrocanthosaurinae proche des carcharodontosauridae mais moins dérivé.

--------------------------------
Il faut essayer de reconstituer les dinosaures tels qu'ils étaient et pas tels qu'on voudrait qu'ils soient!


Pages:  1

Retour au forumNouveau sujetInscriptionIdentificationRecharger la première page du forumFaire une rechercheListe des membresInformations & statistiques

Ajouter une réponse

Vous écrivez en tant que :  Login :   Password :
Titre de votre message :
Corps de votre message :

 [citation] [image] [flash]

 [gras] [italique] [souligné]
 [barré] [exposant] [indice]
 [grandir] [reduire]

 [noir] [blanc] [jaune]
 [violet] [bleu] [vert]

   Prévisualiser le message

12345678910
AA1A2A3A4A5A6A7A8A9A10
BB1B2B3B4B5B6B7B8B9B10
CC1C2C3C4C5C6C7C8C9C10
DD1D2D3D4D5D6D7D8D9D10
EE1E2E3E4E5E6E7E8E9E10
FF1F2F3F4F5F6F7F8F9F10
GG1G2G3G4G5G6G7G8G9G10
HH1H2H3H4H5H6H7H8H9H10
II1I2I3I4I5I6I7I8I9I10
JJ1J2J3J4J5J6J7J8J9J10

Valider

Forum Aztek V4.01-DN Copyright (C) 2003-2019 - Page générée en 0.0269 seconde avec 15 requêtes

[ Accueil du site | PaleoNews | PaleoWiki | Dossiers | Plan du site | Livre d'or | A propos de DinoNews ] Dinonews propose des flux RSS sur les dinosaures