Durée de vie des Sauropodes

Discussion: 10 389 17 Dernière réponse

Posté par

Salut vu que assez récement les paléontologue ont fait des recherche pour conaitre la durée de vie moyenne du T-rex (qui aurait était d'environ 30 ans) eh bien je voulais savoir si il y a eu de nouvelles étude pour savoir qu'elle était la durée de vie de certains Sauropoda ou alors qu'elle est l'age le plus probable pour les scientifique actuellement...
Merci d'avance

Posté par

Je n'ai pas fait de recherche plus approfondie dans le domaine mais lorsque l'on consulte The Dinosauria (2nd edition) sur la longévité des sauropodes, seul un auteur (Case, 1978) a estimé la durée de vie du controversé "Hypselosaurus" a 82-118 ans, pour une maturité sexuelle atteinte à 62 ans (avec un écart de 25 à 72 ans). Pour Brachiosaurus, la maturité sexuelle serait atteinte après un siècle (Upchurch et al., 2004). Ces estimations se basent sur le taux de croissance des reptiles qui sont comme tout le monde le sait poïkilothermes. Chez les homéothermes comme les oiseaux et les mammifères, cette croissance est multipliée par 10 approximativement.

De nouvelles études sur la maturité sexuelle des sauropodes ont revu celle-ci à 20 ans (Dunham et al., 1989). En ce qui concerne la taille adulte, Curry (1999) a suggéré qu'Apatosaurus avait atteint cette taille en 10 années environs.

Comme Upchurch et al. (2004) le font remarquer, la longévité ne peut être corrélée avec la taille de l'individu puisque un éléphant vit en moyenne 70 ans alors que certaines tortues peuvent aller jusqu'à 150 ans, ce qui complique donc beaucoup l'affaire...

Nekar

----------
Edité le 28/07/2008 à 19:33 par Nekarius

Posté par

Hmmm, je viens de découvrir le chapitre sur l'histologie des Sauropodes dans le livre "The Sauropods". Je t'informe des conclusions de Curry Rogers et Erickson sur la question de la durée de vie de ces dinosaures au plus vite...

Posté par

C'est vraiment long pour un Brachiosaurus d'atteindre la maturité sexuel alors !!! 100 ans c'est énorme !!! Mais je pense que la génarlisation de la maturité srxuel des Sauropodes à 20 ans semble plus probable...Aprés je suis loins d'être spécialiste en Sauropodes et encore moins en durer de vie !

Posté par

La vitesse de croissance des dinosaures a été revue bien à la hausse depuis les travaux de de Ricqlès, Horner (et un troisième, Padian je crois). On parle maintenant d'une croissance aussi, si pas plus, rapide que celle des mammifères et oiseaux. Atteindre la moitié de sa taille adulte en un an ou deux, ce n'est pas rien (cas des Ornithopodes).
J'ignore ce que ça donne pour les sauropodes, mais maturité à 100 ans ça me paraît vraiment beaucoup. Il aurait le temps de se faire manger 1000 fois avant de se reproduire lol.

----------
Edité le 19/07/2008 à 21:35 par Tikémi

----------
Edité le 21/07/2008 à 01:05 par Tikémi

Posté par

Tout dépend si on crois que les dinos étaient de vrais poikilothermes
de vrais endothermes ou des gigantothermes!

Posté par

Oui c'est le probléme...Quel était leur type de réchauffement...

Posté par

D'après l'histologie, croissance très rapide mais une fois état adulte atteint ralentissement net de la croissance, pour presque s'arrêter.
Maintenant est ce qu'un sauropoda complètement endotherme est crédible?

Posté par

Mouais sa ressemble au type de croissance des crocodilies c'est dire : croissance rapide jus'qu'à l'age adulte ou il grandit beaucoup plus lentement. Mais presque s'arrêter... qu'en on pense que les Paléontologues pensent que Seismosaurus et (peut être) Supersosaurus seraient de vieux spécimen eh bien il aurait fallu qu'ils vivent bien longtemp parce que pour faire du 27m = croissance presque arrêter à 36m pour le Seismosaurus et 30-40 pour le Supersaurus... Sa devait soit être une éspéce différente soit de grand individdus...Quoique la thérorie des vieux et plus possible que la mienne aprés tout je suis qu'un vulgaire gosse de 11 ans lol

Posté par

Citation de gigy: d'après l'histologie, croissance très rapide mais une fois état adulte atteint ralentissement net de la croissance, pour presque s'arrêter.
Maintenant est ce qu'un sauropoda complètement endotherme est crédible?

Tu veux dire que les études sur la croissance doivent prendre comme postulat de base le métabolisme de la bête ?

Posté par

Of course!
Dans l'article publié sur Chasmosaurus dans Horns and Beaks il y a les trois postulats développés les uns après les autres.
Les stratégies de régulations sont très importantes pour comprendre la croissance des animaux. Si on supute une régulation très stable, on n'est pas encore sur de la véritable nature de cette régulation.
Pour moi il ne fait presque plus aucun doute que les dinos étaient homéothermes, mais étaient t'ils tous de vrais endothermes (produisant leur calories par travail métabolique)? On ne sait pas encore.

Posté par

J'ai entendu dire qu'un sauropode pouvait vivre 100 à 150ans mais bon, je ne sais plus où. Mais si des sauropodes vivent 150 ans, il y a peu de chances que leur maturité sexuelle arrive à seulement 100 ans. Bon, après je n'y connaît rien alors...

Posté par

Ben deja, je trouve sa un peu bête qu'une maturité sexuel se fasse aux alentours de 100ans pour un sauropode. Si un sauropode devait attendre 100ans avant de procréer et assurer la pérennité de son espèce Sinon, pour ma part, je pense aussi qu'ils devaient grandir assez vite pour pouvoir se défendre plus rapidement contre de grand théropde, ils devaient avoir une croissance énorme pour atteindre leur taille adulte en 5-6ans

Posté par

C'est car pour passer de 30cm à 30m de long en 6ans... !!! Dans un reportage (Sur la Planéte des dinosaures) ils disent que Titanosaurus attaignait sa taille adulte à environ 11 ans je crois. Aprés je sais pas si c'est formel.

Posté par

Euh ça parait vraiment rapide, on est sur de ça au moins

Posté par

Ce n'est pas parce que un sauropode a sa taille adulte a 15 ans par exemple que sa maturité sexuelle est a 15 ans egalement... On peut observer une croissance très rapide chez certains dinosaure (bec de canard par exemple (j'avais envie de les appeler comme ça^^))

Posté par

Oui les Ornithichiens et je crois principalement les Hadrosauridae avait une croissance hyper-rapide (futura-science) .