Re: BaryonyxPosté par Céfalis
Retournons-en au Baryonyx si vous voulez bien...
Posté par Kuzanaguy
On ne s écarte pas du sujet car le spinosaure et le baryonyx sont des spinosauridés. 
Posté par Lyly
Quel débat passionant et puis si le spino avait une voile de graisses il n'aurait certainement pas baucoup besoin de manger puisqu'il pouvait puiser de ses graisses là , non ,ce qui le rendrait plus charognard enfin je pense 
Posté par Céfalis
Non sa graisse lui servait que quand il avait rien a manger. 
Posté par Dinofan
Effectivement , mais cette voile de graisse aurrait en même temps servir à l'insertion de muscles puissant :
sa masse musculaire serait don c plus imposante et sa force decuplé lui donnant une force comparable aux cacharodontosauridé qéant.
sa masse musculaire serait don c plus imposante et sa force decuplé lui donnant une force comparable aux cacharodontosauridé qéant.
Posté par Lyly
Vous voulez dire qu'il s'en servait comme le chameau et le dromadaire, c'est à dire n cas de pénurie oui c'est vrai vous avez raison
Posté par Dinofan
Je voudrais savoir si ma proposition sur la chasse en bande des spinosauridé aurait pus être probable a au mions 30 0/0
ps:si les paleontologue n'end parle pas s'est suement pour quelque chose
ps:si les paleontologue n'end parle pas s'est suement pour quelque chose
Posté par Webmaster
Tu pourrais parler français SVP?
Posté par Gigy
Les apophyses des vertêbre n'étaient pas des points d'ancrage pour des muscles. Il y a fort à parier que cela ne le rendait donc pas plus puissant bien au contraire.
Posté par Kuzanaguy
Il est tout de mème étrange qu un contemporain de spinosaure et étant du mème secteur géographique est eu également le mème caractère,mais ce dinosaure est un ornithopode :ouranosaurus.Ce qui pourrait nous faire croire que le role de cette voile ou bosse est un lien d adaptation environementale.
Posté par Lexovisaurus
IL e vienbt une idée des plus farfelue, je remarque que l'Ouranosaurus auss a une petite bosse un peut pointu sur le front :
Se pourait-il donc que l'Ouranosaurus ai dévellopé la même morphologie que le Spinosaurus de façon a se faire passer pour lui de loin, car même silouhette!
Dans ce cas ça signifierais que le Spinosaurus marchait a 4 patte si on veut que l'imition soit réussi.
C'est très tiré^par les cheveux cette idé, je vous l'accorde
Mais au moins cette théorie a le mérite d'etre original!
Se pourait-il donc que l'Ouranosaurus ai dévellopé la même morphologie que le Spinosaurus de façon a se faire passer pour lui de loin, car même silouhette!
Dans ce cas ça signifierais que le Spinosaurus marchait a 4 patte si on veut que l'imition soit réussi.
C'est très tiré^par les cheveux cette idé, je vous l'accorde
Mais au moins cette théorie a le mérite d'etre original!
Posté par Dinofan
Qui sait s'est peut-être juste !A moinsque que la crête soit plûtot pour le climat 
je ni aurait jamais pensé mais l'ouranosaurus aurait pu corir debout .Le spinosaurus est plûtot raproché avec le siamosaurus qui aurait u une petite crête/bose sur le dos (comme l'Acrocanthosaurus) lui aussi alors put-être s'etait pour le climat sec (donc besoin de se rafraichir , qui est trés probable )ou pour effrayait les aures predateurs. non possible AVEC UNE BOSSE
je ni aurait jamais pensé mais l'ouranosaurus aurait pu corir debout .Le spinosaurus est plûtot raproché avec le siamosaurus qui aurait u une petite crête/bose sur le dos (comme l'Acrocanthosaurus) lui aussi alors put-être s'etait pour le climat sec (donc besoin de se rafraichir , qui est trés probable )ou pour effrayait les aures predateurs. non possible AVEC UNE BOSSE
Posté par Tikémi
Je vois déjà d'ici le résultat en période des amours pr les spinos bigleux : "oh la jolie femelle"
"Eh casse-toi patate, on est pas de la même espèce !"
Posté par Gigy
Ce n'est pas pour ci ou pour ça mettez vous bien dans le crâne qu'il n'y a pas de dirigisme en évolution. Très peu de caractères hérités par mutations sont dictés par l'environnement, au contraire. C'est plutôt via la sélection lorsqu'elle opère.
Posté par Lexovisaurus
Bon je me suis mal exprimé c'est vrai, mais ma théorie marche aussi avec la sélection, les Ouranosaurus (ou leur ancètre direct) les plus ressemblant au Spinosaurus de loin on été moins chassé donc il on pu mieux transmettre leur caractère.
Cela ne justifie en rien cette théorie fofolle (et fausse à coup sur) mais juste pour montré qu'elle passe l'étape de la sélection naturel
Cela ne justifie en rien cette théorie fofolle (et fausse à coup sur) mais juste pour montré qu'elle passe l'étape de la sélection naturel
Posté par Gigy
Ce n'est pas toi que je visais mais dinofan qui a adopté un dirigisme complet en évolution. Patience j'ai mis des années à m'en débarasser moi alors!
Posté par Dinofan
J'ai pas trop bien compris se que a dit gygi mais je coi que j'ai compris l'essenciel :
mais espéces de théorie snt bidon !
mais espéces de théorie snt bidon !
Posté par Gigy
Non pas bidon mais historiquement et épistémologiquement dépassée. L'adaptationnisme à gogo a eu ses heures de gloire, maintenant on en est revenu à plus de modération. Les adaptations existent mais elles sont rarissimes tellement qu'elles sont étudiées par des spécialistes d'une branche particulière de l'évolutionnisme. 
Posté par Gigy
Les messages hors sujets seront suprimés sans avis! revenez au sujet svp!!! Il y a les bavardages pour faire ça.
Posté par Buster
pres d'une année que je n'étais pas revenu sur ce forum, et je vois que le sujet n'a pas forcement avancé...
Répondre