Dinos des montagnes
Discussion:
18 095
20
Dernière réponse
18 095
20
Dernière réponse
Posté par Lemartien
Vous avez une idée a quoi sa pourrait ressembler un dion des montagne. Je sait qu'il ne doit pas y avoir de fossiles, mais ils ont surement existé.
Posté par Lemartien
Y a quelqu'un qui pourrait me répondre?
Posté par Nicolas
Il devait sûrement avoir un pied plus long que l'autre... 
Non, je plaisante, mais qu'entend-tu par dinosaures des montagnes? 
Non, je plaisante, mais qu'entend-tu par dinosaures des montagnes?
Posté par Carcharodontosaurus
Soit un dinosaures qui vivait dans les montagnes soit un dinosaure trouver dans les montagnes
En fait c'est vrai est ce qu'il y avait des dinos qui vivaient dans les montagne ?
En fait c'est vrai est ce qu'il y avait des dinos qui vivaient dans les montagne ?
Posté par Gigy
Ce n'est pas un milieu propice à la sédimention! sans sédiments pas de fossiles!
Posté par HoT ChOcOlAtE
Que veut dire Sédiment ? 
Posté par Gigy
Les sédiments sont les dépots de carbonates de calcium, ou de sables de boues calcaires ou argileuse à l'origine de la formation des roches. 
Posté par HoT ChOcOlAtE
Okay !
Merci gigy !
Merci gigy !
Posté par Kuzanaguy
Il est certain qu il y est eu des dinosaures vivants dans des zones montagneuses lors du mésozoique mais malheureusement comme la si bien dit gigy ces zones ne sont pas propices à la fossilisation.
Posté par Captbot
Les lacs de montagne sous des zones dépôt très fins propices à la fossilisation.
Posté par Carcharo
Mais c'est possible, non?
Posté par Captbot
Il y a des bassins sédimentaires en montagne. Là n'est pas le problème.
Le problème est l'érosion. Est ce que ces sédiment ont perduré depuis 65 Ma, 100 Ma, 180 Ma. Comme qui dirait, de l'eau est passée sous le pont. Et l'eau est le principal agent de l(érosion mécanique et chimique. L'érosion aplanit tous les reliefs, et qu'y a t'il de plus accidenté qu'une montagne?
Il se peut que l'on retrouve ses fossiles dans les bassins molassiques qui accompagnent les chaines de montagne, mais là il s'agira d'un remaniement, et les fossiles seront probablement usés.
Le problème est l'érosion. Est ce que ces sédiment ont perduré depuis 65 Ma, 100 Ma, 180 Ma. Comme qui dirait, de l'eau est passée sous le pont. Et l'eau est le principal agent de l(érosion mécanique et chimique. L'érosion aplanit tous les reliefs, et qu'y a t'il de plus accidenté qu'une montagne?
Il se peut que l'on retrouve ses fossiles dans les bassins molassiques qui accompagnent les chaines de montagne, mais là il s'agira d'un remaniement, et les fossiles seront probablement usés.
Posté par Lemartien
Je voulais dire comment étaient les dinosaures dans les montagnes en fait.
Posté par Gigy
Je suis d'accord captbot mais il est vrai que sur une très grande surface ces lacs occupent une très petite surface donc on a très peu de chance d'avoir des dino qui vivaient dans les montagnes dans ces sédiments. En plus comme tu le dis il y a l'érosion en plus!
Posté par Lemartien
On a donc jamis trouvé des dinosaures dans les montagnes?
Posté par Afrovenator
Les reliefs ont changé de nos jours
Posté par Lemartien
Oui mais avant il y avit la chaine hertzinienne (je suis pas sur de l'orthographe) qui pouvait atteindre 10000 m de haut.
Posté par Dinomaster
Hercynienne je crois
Posté par Lexovisaurus
C'est : hercynienne
De plus mois on m'avais dis qu'elle faisais juste 9000 de haut (ce qui est déja pas mal).
Mais vu que cette chaine c'est formé au Carbonifère et Permien, elle devais déja avoir perdu pas mal de heuteur au mésozoïque, (au crétacé a mon avis elle ne dépassais pas les 3000 m m'ais j'en suis pas sur).
Pour répondre a ta question qui est de savoir a quoi ressemblais les dinosaures qui vivaient en montagne je dirais que pour les phytophage ça devait etre de petits bipède principalement (des hypsilophodons, pachicephalosaures...) il devais avoir aussi des ornithopodes style camptosaurus et quelque hadrosaures mais pas très grand.
Durant le trias et début jurassique je pense que certain prosauropode pouvait vivre en montagne
Il y avais peut-etre aussi des nodosaures?
Breff un peu de tous ce qu'on connait a condition d'etre pas trop lourd et petit pour pouvoir être agile et demandant peu de nourriture.
Pour les carnivores je dirais que eux aussi devaient ne pas etre très grands (<5m)
De plus mois on m'avais dis qu'elle faisais juste 9000 de haut (ce qui est déja pas mal).
Mais vu que cette chaine c'est formé au Carbonifère et Permien, elle devais déja avoir perdu pas mal de heuteur au mésozoïque, (au crétacé a mon avis elle ne dépassais pas les 3000 m m'ais j'en suis pas sur).
Pour répondre a ta question qui est de savoir a quoi ressemblais les dinosaures qui vivaient en montagne je dirais que pour les phytophage ça devait etre de petits bipède principalement (des hypsilophodons, pachicephalosaures...) il devais avoir aussi des ornithopodes style camptosaurus et quelque hadrosaures mais pas très grand.
Durant le trias et début jurassique je pense que certain prosauropode pouvait vivre en montagne
Il y avais peut-etre aussi des nodosaures?
Breff un peu de tous ce qu'on connait a condition d'etre pas trop lourd et petit pour pouvoir être agile et demandant peu de nourriture.
Pour les carnivores je dirais que eux aussi devaient ne pas etre très grands (<5m)
Posté par Lemartien
Au Jurrasique elle n'était plus qu'un chapelet d'iles d'on la hauteur de vait quand même atteindre 5000 mètre.
Répondre