Posté par Dufour
Posté par Paléomaniac
Sans vouloir te vexer, ce n'est pas parce qu'un oiseau ne vole pas que ce n'est pas un oiseau ! exemples : poules, pingouins, manchots, nandous, émeus, autruches, casoars, tinamous, kiwis...
Posté par Spinoroi
Posté par Lolo
Posté par Le raptor
Il est vrai que l'archéoptéryx ne pouvait pas voler, mais ce n'est cette infos qui montre que ce n'est pas un dinosaure avien. Mais plutôt la forme des bras. Chez les oiseaux, les membres antérieurs ne possède pas de griffe. L'archeopteryx lui, possèdait trois doigts séparés et griffus.
Une autre chose importante: l'os pneumatisé. Les oiseaux et les pterosaures possèdent ce genre d'os, mais pas le archéopteryx.
En conclusion, l'archéopteryx n'est pas un oiseau, mais bien un dinosaure avien.
Posté par Le raptor
Posté par Le raptor
Posté par Lolo
Euh ... Archaeopteryx (que j'avais bien écris) c'est du grec et ça ne prend pas d'accent ... Sinon cela fait bien dix ans qu'il n'est plus considéré comme un dinosaure ... Les meilleurs sources, en livres ou internet, l'indiquent
Là, franchement, pas débat possible
Posté par Lolo
Ah ... Je viens de me relire, et je me rend compte que j'ai mis un accent sur le "e" de pteryx, dans mon premier message ... moi-aussi il faudrait que je me relise ... Sinon, pour le reste on est d'accord : Archaeopteryx .
Et là j'ai oublié "de" ...
Posté par Le raptor
Pour l'archaeopteryx: c'est vrai que la définition de oiseau est : animal vertébré ovipare, au corp recouvert de plumes, dont les membres antèrieurs sont des ailes et qui a un bec.
Archaeopteryx fait aussi partis de la définitions. Mais moi, je ne le condidère pas vraiment qu'un oiseau, mais un ancêtre qui est resté proche des dinosaures. C'est mon avis.
Posté par Lolo
Le fait qu'Archaeopteryx n'est pas considéré comme un dinosaure mais comme un oiseau, tient à ses plumes; elles sont assez sophistiquées, contrairement à celles de Caudipteryx, par exemple, et elles ressemblent à celles des oiseaux actuels.
Selon les spécialistes, son "plumage aux rémiges asymétriques avec des plumules à la base" est propre aux oiseaux "volants" ...
On aurait du faire un sondage pour savoir qui croit qu'Archaeopteryx est un dinosaure ou un oiseau ...
Posté par Dinomaster
Pour beaucoup, on regroupe dans Avialae = archaaeopteryx + Aves (oiseaux vivants) + les intermédiaires entre les deux. Avec cette vue ce n'est donc pas un oiseau... Mais ce n'est qu'un point de vu...
Posté par Lolo
Je pense qu'un jour un autre fossile nous permettra de trancher définitivement la question ... Attendons !
Posté par Nicolas
Posté par Dufour
Posté par Le raptor
Posté par Lolo
Voilà ...
Et on attend tous un autre fossile pour trancher
Posté par Webmaster
De toute façon, tout le monde a raison puisque tous les oiseaux sont des dinosaures mais évidemment l'inverse n'est pas vrai...
Posté par Nicolas
Posté par Spinoroi
pour répondre à ta question, je dois dire que c'est bel et bien cela qui fait que l'archaeoptérix n'est pas un oiseaux, mais pas que cela, pour complétér ce que que tu as dit :
Ne pas confondre dinosaure, dinosaure-aviens, et oiseaux.
D'abord, ils on commencé à avoir un duvet,(protoplume)
qui deviendra de plumes.
Puis, la queue s'est atrophiée, et les membres antérieures ont grandi, les protoplumes sont devenus des plumes, maientenant on obtient un dinosaure avien(dinosaure mi-oiseaux) tel que archaepteryx.
Les dents ont presques disparues(si vous regardes le bec de poules, il est pourvue de petites dentelures), le museau est devenu comme un bec, La queu atrophié est devenueu un croupion, les membres antérieures n'ont cessé de grandir ils sont devenu des ailes,les doigts ont disparu.
On obtient un oiseaux !
Je crois que ça fait un moment qu'on est kit j'arette de te faire chier !