Re: la voile du spinoPosté par Gigy
Excuse moi tikemi relis mon post c'est pas moi qui parle, j'ai oublié de mettre de guillemets. Je dis j'ai souvent cela comme réponse "de toute façon ils avaient un cerveau minuscule" fin de cit, ouf c'est plus clair comme ça. 
Posté par Kuzanaguy
oui mais moi je ne te parle pas d un mode d adaptation au milieu(c est pour cela que j ai fait la comparaison crocodilien et spinosaure,car si le spinosaure selon ton raisonnement avait une voile c est que son metabolisme ne devait pas etre beaucoup plus élevé que les reptiles actuels et bien sur crocodiliens et le spinosaure sont des animaux semi aquatique dans ton hypothèse.)mais d un comportement,un millieu et mode de locomotion réciproquements adaptables(schéma complexe de biocaractéristiques)et ne le prend pas mal mais ce que j ai envoyé n était pas une critique direct mais ma facon de donner mon avis(la liberté de ce forum)donc si tu voulais donné ton avis sur mon sujet,je pense que ca devait se faire sous d autre conditions et non un renvoie frénétique de balles de ta par.enfin j apprecie ton avis a mon sujet antèrieure et m excuse tout de mème pour la facon dont tu a pris mon avis.restons de bons interlocuteurs ,salut a toi! 
Posté par Buster
Kuzanaguy,
dans mon hypothèse il ne me semble pas avoir comparé le spinosaure aux crocodiliens.
Maintenant que le doute est levé, je te dirait que c'est aussi ma façon de répondre et rassure toi il n'y a rien de " frénétique" dans mes paroles.
il n'y avait pas de soucis avant, il n'y en a pas plus maintenant
dans mon hypothèse il ne me semble pas avoir comparé le spinosaure aux crocodiliens.
Maintenant que le doute est levé, je te dirait que c'est aussi ma façon de répondre et rassure toi il n'y a rien de " frénétique" dans mes paroles.
il n'y avait pas de soucis avant, il n'y en a pas plus maintenant
Posté par Kuzanaguy
C est d accord pour moi;mais c est moi qui est comparé les crocodilien au spinosaure ,au vu justement ,de ton raisonnement. 
Posté par Pyroraptor
Oui buster mais si le spino était semi aquatique il aurait certainement eu une adaptation a son millieu comme une queue plus épaisse ouce genre de chose
Posté par Kuzanaguy
Ah oui je n y avait pas pensé non plus.
Posté par Gigy
Rien dans les dessins des vertêbres caudales de spino de Stromer ne permet de la supposer. De toute façon les croco n'ont aucune adaptation à la nage lorsque l'on regarde uniquement les vertêbres caudales. A oublier cette idée Lamarkienne de l'adaptation elle existe je suis le premier à le reconnaitre mais elle est très rare.
Les croco ont une queue qui leur permet de nager, mais elle n' a pas évolué pour ça. Un exemple d'adaptation et ce n'est pas encore sur serait l'angle descendant chez les métriorhynchidae leur donant une plus grande puissance de battoir. Mais ces croco dérivés sont vraiment les plus fantastiques crocodiliens à avoir existé, à mon avis ils ont hésité à devenir dauphins ceux là. (je plaisante évidement.)
Ils font aussi partie des animaux que j'étudie beaucoup, dans le groupe de Thallatosuchia. Il y a a un très beau squelette au muséum, piscivore à cause de la longirostrie, et des pattes qui sont de nageoires en plus cette déviation de la queue terminée, on le sait par un spécimen allemand en queue hétrérocerque infère comme chez l'ichtyosaure.
Les croco ont une queue qui leur permet de nager, mais elle n' a pas évolué pour ça. Un exemple d'adaptation et ce n'est pas encore sur serait l'angle descendant chez les métriorhynchidae leur donant une plus grande puissance de battoir. Mais ces croco dérivés sont vraiment les plus fantastiques crocodiliens à avoir existé, à mon avis ils ont hésité à devenir dauphins ceux là. (je plaisante évidement.)
Ils font aussi partie des animaux que j'étudie beaucoup, dans le groupe de Thallatosuchia. Il y a a un très beau squelette au muséum, piscivore à cause de la longirostrie, et des pattes qui sont de nageoires en plus cette déviation de la queue terminée, on le sait par un spécimen allemand en queue hétrérocerque infère comme chez l'ichtyosaure.
Posté par Buster
Encore une fois, pour dissiper une bonne fois pour toute ce malentendu, je n'ai pas parler d'un animal aquatique ou semi-aquatique,comme pourrait l'etre les crocodiliens.
Je pensais à un bipède terrestre qui devait certainement aller dans l'eau en marchant sur le fond, sans immerger la totalité de son corps, pour aller chercher, je le rappel, des poissons de 3 mètres, un peu comme le font les ours de nos jours, pourtant on ne parle pas d'eux comme étant des animaux semi aquatiques.
sinon variraptor, pourras tu répondre à la question que je t'avais posé un peu plus haut STP.
Posté par Kuzanaguy
Vari on t attend! 
Posté par Pyroraptor
quelle questions???
Posté par Buster
celle ci
Posté par Pyroraptor
Ha ok tu sais qu'il y a la température ressenti et la température réel donc ce que tu disais b'est pas vrai puisque tu parlias de température ressenti hors les enzymes ainsi que le métabolisme en ont rien a f... .
il me semble que c'était sa
il me semble que c'était sa
Posté par Buster
?!?je suis désolé maisj'ai toujours pas compris le rapport, température ressentie, enzymes ???
en fait ce que je disais pour résumer c'est qu'on perd plus rapidement sa chaleur interne dans l'eau que dans l'air
Posté par Pyroraptor
Oui c'ets sur il y a un flux thermique plus important du a la conductivité thermique de l'eau mais sa température déscendrais au minimum a cel de l'eau
Posté par Buster
oui on est d'accord, mais je crois qu'on s'est mal comprisje voulais souligner dans mon hypothèse le fait que dans l'eau, le spinosaure perd sa chaleur interne (jusqu'a l'équilibre avec la température de l'eau
) beaucoup plus vite que sur terre, et qu'une voile thermorégulatrice pouvait donc l'aider à compenser cette perte afin de lui permettre de rester plus longtemps dans l'eau pour pécher.
Posté par Pyroraptor
Il lui faudrait alors un sacré échange thermique a travers son corps car avec le courant de l'eau cela produire un échangeur a contre thermique donc une perte de chaleur trés importante il lui serait quasiment impossible de ne pas baisser sa température corporelle. remarque rien est impossible avec les dinos mais ce qui m'étonne c'est que pour un animal vivant la plupart du temps avec de l'eau jusqu'a la taille n'est pas dévellopé une sorte d'adaptation a ce problem
Posté par Kuzanaguy
Moi,je dis que l hypothèse de buster peu se tenir,car la nature invente de tels supterfuges ou on ne les attend pas, qu il peu etre possible, mais pas certain que buster dise vrai.la nature est en perpetuel mutation,la biodivesité,la faune,la flore change au gré des crises,des changements climatiques,géographiques .et il est fort probable comme je le disais avec gigy =que les métabolismes ont bien changé depuis une centaine de millions d années.mais comme c est mon droit,ce n est pas cette hypothèse que je défends. 
Posté par Pyroraptor
Oui je le comprend trés bien on vit dans les hypothese de toute facon
Posté par Kuzanaguy
Bien dit vari! 
Posté par Pain
Serait il possible que Spinosaurus est été un quadrupède je veus dire après tout c'est tout ce don nous avons découvert de lui http://dino.lm.com/images/display.php?id=2438 non?
Répondre