Re: sue

Posté par

Oui je savais bien que c'était toi

Posté par

J'ai deja vu des photos mais je suis pas allé parce c'est trop loin

Posté par

L'image représente Stan en position érigée comme on ne le monte plus donc il est trop haut de plus la personne sur la photo est de très petite taille.

Posté par

T'as deja vue le squelette authentique de stan ? il doit etre impressionant

Posté par

Oué mais ça montre que Sue devait être impressionante
J'ai lu en plus que les femelles étaient plus grosses que les mâles

Posté par

Et pourquoi les mâles étaient plus petits ? ( si il y a une explication )

Posté par

Les mâles ne sont pas beaucoup beaucoup plus petit (si Stan est effectivement un mâle ce qui n'est qu'une hypothèse!) mais dans beaucoup de classes animale il y a ce qu'on appelle un dimorphisme sexuel et donc un des deux sexe est plus coloré, plus long, plus grand etc... Exemple chez l'araignée néphile le mâle est des centaines de fois plus petit que la femelle. Ou chez Homo sapiens ou les femelles sont en moyenne légèrement plus petites que les mâles!

Posté par

Merci bien Gigy

Posté par

Chez la majoritée des etres vivants la femelle est plus grande que le male.

En effet la femelle tyrannosaurus semblerait etre plus imposante que le male (Carpenter, 1990, Larson à plusieurs reprises 1995 et Molnar 1991) chez le male, un chevron supplémentaire au niveau du disque des vertebres caudales 2-3 est visible (Larson 1995) qui permettrait l'insertion des muscles rétracteurs du pénis comme les crocodiles actuels(Larson, 1993,Romer, 1956). Chez la femelle l'ischion est orienté antérieurement ce qui libérerais de la place pour les oeufs(Carpenter, 1990).





----------
Edité le 05/01/2009 à 03:00 par Pyroraptor

Posté par

Merci pour ces precisons Pyro et merci de m'avoir répondu gigy.