Espèces de dinosaures

Discussion: 23 528 42 Dernière réponse

Posté par

Pouvez-vous me dire quelle est la différence entre les espèces d'un dinosaure
Exemple:
Quelle différence entre Allosaurus fragilis et Allosaurus europaeus

Posté par

Le lieu de la découverte, ainsi que certaine caractéristique anatomique...

Posté par

Citation de Pyroraptor: ainsi que certaine caractéristique anatomique...

Comme ?

Posté par

Et bien ce sont les deux especes d'allosaurus, lol!
Nan en fait c'est parce qu'ils n'ont pas été découverts dans les mêmes régions, le fragilis vient des USA, et le europaeus vient du portugal
Pratiquement tout les dinosaures ont plusieurs especes comme ça. (exemple : Barosaurus lentus et Barosaurus affinis, ils ne vivent pas au même endroit)
Je crois aussi que les deux especes n'ont pas exactement la même morphologie, il doit y avoir quelques différences aux niveau des os, mais trop peu pour en faire un nouveau genre, tu vois?

Exemple actuel : les loups qui vivent en amérique ne sont pas les même que ceux de l'Europe, tu es d'accord, mais ils sont du même genre, canis, et c'est pour les différenciés que l'on leur donne un nom spécifique selon leur région (le loup d'Alaska : Canis lupus pambasileus, Loup du Canada, Canis lupus lycaon), de même ils ne doivent pas avoir exactement la même morphologie, genre une telle espece de loup est plus musclée que un tel, etc...

Ca se voit aussi très bien avec les deux especes actuelles de zebre! (différence au niveau des rayures et des oreilles, et ne vivent pas au même endroit en Afrique)

Voilà!

Posté par

Citation de Skullkid77: Ca se voit aussi très bien avec les deux especes actuelles de zebre! (différence au niveau des rayures et des oreilles, et ne vivent pas au même endroit en Afrique)
Voilà!

comme les girafes
Ok merci pour l'info

Posté par

Citation de Skullkid77: Pratiquement tous les dinosaures ont plusieurs especes comme ça. (exemple : Barosaurus lentus et Barosaurus affinis, ils ne vivent pas au même endroit)


Alors là c'est raté.

Citation de Skullkid77: Exemple actuel : les loups qui vivent en amérique ne sont pas les même que ceux de l'Europe, tu es d'accord, mais ils sont du même genre, canis, et c'est pour les différenciés que l'on leur donne un nom spécifique selon leur région (le loup d'Alaska : Canis lupus pambasileus, Loup du Canada, Canis lupus lycaon), de même ils ne doivent pas avoir exactement la même morphologie, genre une telle espece de loup est plus musclée que un tel, etc...


Là tu parles de sous-espèces différentes, pas d'espèces.

Posté par

Si ils se reproduisent entre eux il n y a pas d autres éspèces

Posté par

Ca je n'en suis pas si sur kuza... canis lupus et canis familiaris se reproduisent par exemple et leurs petits sont aussi fécond....

Posté par

Citation de Pyroraptor: Ca je n'en suis pas si sur kuza... canis lupus et canis familiaris se reproduisent par exemple et leurs petits sont aussi fécond....


A mon avis on devrait les renommer ceux-là.

Posté par

Faire de canis familiaris une sous espece: canis lupus familiaris
Mais mon exemple marche aussi beaucoup en botanique, plusiseurs espece de plantes s'hybride.
De meme pour le genre Homo, si néanderthaliensis à put se reproduire avec sapiens...

Posté par

Le soucis des plantes, c'est qu'elles sont assez "souples" point de vue chromosomes. Beaucoup de nos espèces de céréales ont pu être croisées entre elles car on a profité de particularités telles que la multiplication de leur nombre chromosomique (x 2 ou x 3), ce qui a permis des hybridations entre plantes différentes (je nous vois mal faire ça avec des animaux ).

Posté par

Pour moi l'espece du moin le petit nom latin italique ne signifie plus rien, seul la génétique peut nous permettre à ce moment la de distinguer deux especes....

Posté par

Citation:
Citation : Skullkid77
Pratiquement tous les dinosaures ont plusieurs especes comme ça. (exemple : Barosaurus lentus et Barosaurus affinis, ils ne vivent pas au même endroit)


Alors là c'est raté.


pourquoi? bon d'accord peut être pas "pratiquement tous" mais plutôt "une bonne partie", et même si on a pas découvert par exemple un tyrannosaurus autre que rex, il existait peut être quand même?

Posté par

Sur les centaines de genres de dinosaures différents, il y en a très peu qui sont composés de 2 ou plus espèces différentes (vu comment ils sont nommés).
On ne peut pas appliquer la définition biologique de l'espèce à des animaux fossiles. Les splitters et les lumpers ont encore de beaux jours devant eux.

Posté par

Ok, et oui comme tu disait, avec le canis lupus lycaon par exemple, c'est une sous espece?(par ce qu'il y a deux nom a la suite)

Il y a des sous especes parmis les dinosaure? Parce que j'ai jamais vu de nom de dinosaures composés de trois mots comme ça...

Posté par

Exemple pour l'homme et son cousin :
Homo = genre
sapiens = espèce
sapiens ou neandertalensis = sous-espèces
(à noter que certains ne sont pas d'accord et disent que neandertalensis est une espèce à part, donc ils disent Homo neandertalensis)

Définir une espèce pour un fossile est déjà subjectif, alors une sous-espèce... Je ne me souviens pas avoir vu un gus essayer de faire ça avec un dino XD

Posté par

Citation de Pyroraptor: Ca je n'en suis pas si sur kuza... canis lupus et canis familiaris se reproduisent par exemple et leurs petits sont aussi fécond....

Voilà le résultat d'un tel croisement, visible au MNHN:

Posté par

Merci, j'avoue m'y perdre un peu avec les genres, especes, mais j'essaye de les retenir (par exemple sur wikipédia, sur chaque fiche d'un animal il y a tout les termes marqués, pratique!)

Posté par

Merci arnaud mais d'autre espece commercialisé existe est sont issus de tel croisement, chiens loup tchecoslovaque, saarlo et d'autres....

Posté par

Tien, j'avais jamais remarqué les chiens n'ont pas d'ouverture comme les dinos entre l'oeil et la narine, c'est marrant!
Fin du HS