Allosaurus, par Jonathan Kuo

Archives des forums

Retour au forumNouveau sujetInscriptionIdentificationRecharger la première page du forumFaire une rechercheListe des membresInformations & statistiques

Pages:  << 1 2 3 4 5 6 >>

Re: 2012 [160302]

cymbospondylus

Voir son profil  Son site web : https://www.deviantart.com/cymbo/gallery/  MSN Messenger : utharaptor94@hotmail.fr

cymbospondylus

Activité : 2 / 5
Stade du frénétique
1256 messages postés


Posté le : 12/11/2011 à 11:51 (Lu 10395 fois)
Répondre
Citer

si on meurs pas en 2012,ce sera probablement en 2036
http://www.notre-planete.info/actualites/actu_479_asteroide_2036_Terre.php


--------------------------------
https://www.deviantart.com/cymbo/gallery/

« Cherchons la vie où on peut la trouver. Quand nous l'aurons trouvée la vie résoudra tous les problèmes. »David Herbert Lawrence
"La vie trouve toujours un chemin"Ian Malcolm
"tout ce que tu fait,fait le sérieusement mais sans te prendre au sérieux" Voltaire

Re: 2012 [160303]

dino24

Voir son profil

dino24

Activité : 2.5 / 5
Stade du frénétique
1060 messages postés


  Posté le : 12/11/2011 à 11:53 (Lu 10392 fois)
Répondre
Citer

Ah ouais !!!

--------------------------------

Re: 2012 [160307]

leolios

Voir son profil

leolios

Activité : 2.5 / 5
Stade du frénétique
1195 messages postés


  Posté le : 12/11/2011 à 12:38 (Lu 10386 fois)
Répondre
Citer

bah quelque par se serait bien ,car enfin la vie sur terre sera débaraser des humain !

--------------------------------
Parfois, les limites imposées sont plus psychiques que physiques ....

Re: 2012 [160312]

paleofan

Voir son profil

Activité : 2 / 5
Stade de l'acharné
838 messages postés


Posté le : 12/11/2011 à 14:56 (Lu 10373 fois)
Répondre
Citer

Je me demande bien quel genres d'espèces pourrait apparaitre après l'extinction des humains.


Re: 2012 [160314]

leolios

Voir son profil

leolios

Activité : 2.5 / 5
Stade du frénétique
1195 messages postés


  Posté le : 12/11/2011 à 15:07 (Lu 10371 fois)
Répondre
Citer

des rat géants ?

--------------------------------
Parfois, les limites imposées sont plus psychiques que physiques ....

Re: 2012 [160315]

fablespinosaurus

Voir son profil  Son site web : https://www.youtube.com/user/fablespino?featuremhee

fablespinosaurus

Activité : 2.5 / 5
Stade du frénétique
1233 messages postés


Posté le : 12/11/2011 à 16:10 (Lu 10363 fois)
Répondre
Citer

On ne pourra jamais le savoir ! Tout est une question de mutation.

--------------------------------
> L'homme. Sans doute l'espèce la plus dangereuse que la Terre eut porté.
> " L'eau que vous buvez a été pissée six fois par un diplodocus" Paul-Emile Victor
> On dit souvent qu'il faut protéger la planète, mais ce n'est pas la Terre qui est en danger, c'est nous !
> Le groupe des meilleurs pêcheurs ne sont pas les Alcedinidae (Martin-pêcheur) mais les Spinosauridae.


Re: 2012 [160565]

gigy

Voir son profil

gigy

Activité : 3.5 / 5
Dinofolie!
6665 messages postés


Posté le : 16/11/2011 à 22:57 (Lu 10339 fois)
Répondre
Citer

qu'est ce qu'il faut pas lire des fois!!!!! nimporte quoi, Petite précision, l'espèce humaine est en pleine explosion démographique de un, de deux elle est cosmopolite, de trois elle fait tout ce qu'elle peut pour substituer l'évolution biologique à l'évolution culturelle.
Donc cette espèce sera très difficile à faire disparaître. Parce que elle est omnivore, adaptée à rien et à tout, généraliste, bref un excellent candidat à une survie longue, de plus elle maîtrise son environnement par le pouvoir fabuleux de sa matière grise et ça aucune créature ne l'a fait avant nous. Donc je pense que même si une catastrophe planétaire nous affectait il y a fort à parier que l'espèce humaine passera à travers. Il y a par contre fort à parier que nous allons dans un avenir proche (de deux ou trois siècle maximum) partir à la conquête de notre espace proche (Mars) avant d'aller voir probablement plus loin lorsque nos système de propulsion dépasseront la vitesse de la lumière (barrière infranchissable actuellement mais qui ne saurait ne pas être franchie un jour). C'est de la fiction mais pas si fiction que cela. Si on avait dit qu'un jour on aurait des systèmes énergétique qui alimenteraient une ville de taille moyenne avec quelques kilos de combustible on aurait pris ces personnes pour des rêveurs et pourtant).

--------------------------------
Il faut essayer de reconstituer les dinosaures tels qu'ils étaient et pas tels qu'on voudrait qu'ils soient!


Re: 2012 [160566]

leolios

Voir son profil

leolios

Activité : 2.5 / 5
Stade du frénétique
1195 messages postés


  Posté le : 17/11/2011 à 09:49 (Lu 10332 fois)
Répondre
Citer

mais gigy les humain ne pourrait pus disparaitre si on vas dans dautre planete !il pourrrait avoir une des planete colonisé qui je ne sais pas ,se détruiré ,alors la les humain de cette planete ne serait plus la bas ,mais dans les autre oui !

--------------------------------
Parfois, les limites imposées sont plus psychiques que physiques ....

Re: 2012

paleofan

Voir son profil

Activité : 2 / 5
Stade de l'acharné
838 messages postés


Posté le : 17/11/2011 à 10:44 (Lu 10329 fois)
Répondre
Citer

"Parce que elle est omnivore, adaptée à rien et à tout, généraliste, bref un excellent candidat à une survie longue" Euh tu m'excuse mais là on est arrivé a un tel niveau de confort que si du jour au lendemain, les humains devaient se retrouver à chasser pour se nourrir je doute qu'ils auraient tous la capcité de s'adapter. Franchement on serait bien moins nombreux que là car on vit des vies sans gros dangers, la plupart d'entre nous sont assurés d'avoir un repas bien servis tout les jours, d'avoir nos lits et tout pour dormir et d'être protégé contre les potentiels prédateurs


Re: 2012 [160568]

leolios

Voir son profil

leolios

Activité : 2.5 / 5
Stade du frénétique
1195 messages postés


  Posté le : 17/11/2011 à 11:00 (Lu 10326 fois)
Répondre
Citer

paleofan ,gigy ne parle pas que des <<hommes blanc>>il parle en générale ,et beaucoup d'humains vive pas vraiment dans le comfort !

--------------------------------
Parfois, les limites imposées sont plus psychiques que physiques ....

Re: 2012 [160570]

Tikémi

Voir son profil  Son site web : http://systemanaturae.wifeo.com

Tikémi

Activité : 3 / 5
Dinofolie!
4077 messages postés


Posté le : 17/11/2011 à 11:18 (Lu 10321 fois)
Répondre
Citer

Citation : gigy
Il y a par contre fort à parier que nous allons dans un avenir proche (de deux ou trois siècle maximum) partir à la conquête de notre espace proche (Mars) avant d'aller voir probablement plus loin lorsque nos système de propulsion dépasseront la vitesse de la lumière (barrière infranchissable actuellement mais qui ne saurait ne pas être franchie un jour). C'est de la fiction mais pas si fiction que cela.


Je ne suis pas physicienne, comme tu le sais, mais j'ai lu quelques trucs de vulgarisation à ce sujet. Et il ressortait clairement de mes lectures qu'il est impossible de dépasser la vitesse de la lumière, on peut tendre à atteindre cette vitesse, mais pas aller plus loin, question de relativité du temps (théories d'Einstein&co, tout ça tout ça). Bon c'est mal expliqué dit comme ça, si nécessaire je développerai.

--------------------------------
Systemanaturae
Ne pas aimer, quand on a reçu du ciel une âme faite pour l'amour, c'est se priver, soi et autrui, d'un grand bonheur.(Stendhal)
Si Amour est un remede qui soigne toute douleur par une douleur plus grande encor, ne pouray-je sans doubte l'entendre comme une peine qui occit par excez tout autre peine, si qu'elle devienne le remede de toutes, sauf d'elle-mesme ?(Umberto Eco)
Good scientists are by definition anarchists. (...) Good science has an inherent potential for selforganization.(Theo Wallimann)

Re: 2012 [160571]

Theropod

Voir son profil

Theropod

Activité : 2 / 5
Grand Fan des dinos
801 messages postés


Posté le : 17/11/2011 à 11:20 (Lu 10320 fois)
Répondre
Citer

Je me demande ce qui te fait dire que nous franchirons un jour la vitesse de la lumière. Je sais bien que la théorie de la relativité a été battue en brèche par des neutrinos, si tant est que les expériences ont été réalisées proprement, de là à effondréer complètement plusieurs grandes lois de la physique je ne crois pas. Se déplacer àune vitesse supraluminique requiert de passer par le passé, c'est à dire d'arriver avant d'être parti. Et ça c'est bien plus que de la fiction. Même si on en était capable, nous laisserions probablelment une grande partie de notre corps derrière nous puique seules quelques particules en seraient capables. D'ailleurs seules des particules de masse imaginaires (comme les hypothétiques tachyons) pourraient dépasser la vitesse de la lumière.

--------------------------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas.
Publius Vergilius Maro
L'homme sage apprend de ses erreurs.
L'homme plus sage apprend des erreurs des autres.

Confucius

Re: 2012 [160573]

leolios

Voir son profil

leolios

Activité : 2.5 / 5
Stade du frénétique
1195 messages postés


  Posté le : 17/11/2011 à 12:08 (Lu 10309 fois)
Répondre
Citer

pour une foit ,gigy a peut etre tors

--------------------------------
Parfois, les limites imposées sont plus psychiques que physiques ....

Re: 2012 [160588]

gigy

Voir son profil

gigy

Activité : 3.5 / 5
Dinofolie!
6665 messages postés


Posté le : 17/11/2011 à 18:58 (Lu 10295 fois)
Répondre
Citer

Depuis les grecs personne ne pensait que l'on arriverait à diviser l'atome et cela aussi était une grande loi de la science de l'époque jusqu'à ce qu'on réalise la première fission. Maintenant on en est même à diviser des nucléons (protons et neutrons)

On soumet nos malades à des examens qui sont perpétrés par des machines fonctionnant sur les principes quantiques comme l'IRM ou le Pet scan qui emploie le principe d'anihilation de la matière par l'antimatière (proton-positron). Donc...

je ne dis pas que c'est une certitude mais une probabilité.
Justement si les neutrinos qui sont des particules qui ont une masse (négligeable il est vrai) dépassent la vitesse de la lumière alors pourquoi pas nous? C'est de la fiction j'en conviens et je l'ai dit et écrit noir sur blanc (donc pas la peine de dire héhé il s'est trompé) mais personnellement et ce même si le modèle actuel fonctionne pas mal il y a encore pas mal d'inconnues (Boson de Higgs, graviton et autres pour ne citer que les plus connus !). De toute façon le système solaire est déjà pas mal à explorer et offrira probablement des terres à coloniser pas trop éloignées.



----------
Edité le 17/11/2011 à 19:07 par gigy

--------------------------------
Il faut essayer de reconstituer les dinosaures tels qu'ils étaient et pas tels qu'on voudrait qu'ils soient!


Re: 2012 [160592]

leolios

Voir son profil

leolios

Activité : 2.5 / 5
Stade du frénétique
1195 messages postés


  Posté le : 17/11/2011 à 19:14 (Lu 10280 fois)
Répondre
Citer

et gigy s'explique !
décidament il est impossible qu'il se trompe !(enfin pour l'instant !)

--------------------------------
Parfois, les limites imposées sont plus psychiques que physiques ....

Re: 2012 [160594]

gigy

Voir son profil

gigy

Activité : 3.5 / 5
Dinofolie!
6665 messages postés


Posté le : 17/11/2011 à 19:27 (Lu 10275 fois)
Répondre
Citer

Seul l'avenir me dira si j'ai raison ou pas, mais il y a quelque chose de triste c'est que ni moi ni vous ne le verrons car c'est théoriquement, physiquement et technologiquement infaisable pour l'instant et pour de longues années probablement encore (voire même infaisable tout court) mais quand on voit tous les systèmes qui sont nés des applications des lois quantiques ils sont innombrables. Maintenant on croit avoir trouvé une particule qui va plus vite que la lumière autrement dit un tachyon, alors il va falloir refaire des calculs les amis car je ne pense pas que les neutrinos font des incursions dans le passé pour voyager à 7 kilomètres par seconde de plus que la vitesse de la lumière (C). Même s'il y a certaines questions à résoudre, comme le fait que les neutrinos sont arrivés quelques heures avant les photons lors de la supernova observée au spin detector de kamiokande. (Si les neutrinos avaient voyagé à 7 kilomètres par seconde au dessus de la vitesse des photons, ils seraient arrivés plusieurs années avant!).

Donc voilà, je crois que presque rien n'est impossible à l'esprit humain tant son pouvoir d'analyse est grand. Compréhension des assemblages (molécules) réalisé, compréhension de la matière atomique réalisée aussi, fission de l'atome, réalisée, fusion thermonucléaire réalisée expérimentalement et encore instable (dans les tokamak expérimentaux), fractionnement des constituants de la matière, réalisée aussi avec des nouvelles particules découvertes à chaque fois. Bref, tout sera possible à l'esprit humain tant qu'il rêvera. Ceci est plus philosophique d'épistémologique j'en conviens.



--------------------------------
Il faut essayer de reconstituer les dinosaures tels qu'ils étaient et pas tels qu'on voudrait qu'ils soient!


Re: 2012 [160595]

Theropod

Voir son profil

Theropod

Activité : 2 / 5
Grand Fan des dinos
801 messages postés


  Posté le : 17/11/2011 à 19:31 (Lu 10276 fois)
Répondre
Citer

Citation
Il y a par contre fort à parier que nous allons dans un avenir proche (de deux ou trois siècle maximum) partir à la conquête de notre espace proche (Mars) avant d'aller voir probablement plus loin lorsque nos système de propulsion dépasseront la vitesse de la lumière (barrière infranchissable actuellement mais qui ne saurait ne pas être franchie un jour).


Je suis désolé mais cette prase était un peu trop affirmative à mon goût. Si au moins tu avais employé le conditionnel en parlant de la performance de non systèmes de propulsion...

A noter que les neutrinos qui sont allés plus vite que la lumière ont aquis cette vitesse grâce à un accélérateur de particules, ce n'est pas le système neutrino qui a généré sa propre vitesse. Or si nous nous déplacions à une vitesse supraluninique, en admettant que cela soit possible, la vitesse sera générée par un moteur qui lui-même subirait cette vitesse. Donc vraiment il n'y a rien de comparable entre un propusleur et un accélérateur de particules. Ensuite, nous ne somme pas des particules, on ne peut pas s'accélérer par une méthode comparable à celle d'un synchrotron. Et même en admettant cela j'espère que tu auras prévu un coussin à l'arrivée, car percuter Mars à la vitesse de la lumière, tu risque de t'en tirer avec quelques bosses.

Non décidément, impossible de comparer la performance de ces neutrinos au déplacement d'un corps humain. Si nous nous expédiions de la sorte, les neutrinos qui seraient propulsés avec nous iraient peut être à c, mais nos atomes en seraient incapables.

A noter que depuis quelques décennies, plusieurs physiciens ont émis l'hypothèse que les neutrinos étaient des tachyons. Si tel est le cas, cela relativise l'exploit du CERN car un tachyon se définit par sa capacité à dépasser la vitese de la lumière. Et nos atomes ne sont malheureusement pas des tachyons...

Cependant j'ignore s'il y a un consensus sur le fait que les neutrinos soient des tachyons...

--------------------------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas.
Publius Vergilius Maro
L'homme sage apprend de ses erreurs.
L'homme plus sage apprend des erreurs des autres.

Confucius

Re: 2012 [160597]

gigy

Voir son profil

gigy

Activité : 3.5 / 5
Dinofolie!
6665 messages postés


Posté le : 17/11/2011 à 20:26 (Lu 10270 fois)
Répondre
Citer

peut être que oui, peut être que non, la physique a tellement révélé qu'on pouvait aller encore plus loin que rien n'interdit de le poser comme postulat. Que se serait t'il passé si Chuck yeager avait suivi l'avis certaines autorités qui lui prédisait que aller plus vite que le son était impossible?
Ma phrase n'était pas une affirmation en rien, elle est une sorte d'invitation à rêver, mais c'est difficile de rêver avec un esprit trop rationnel. Je l'ai dit et j'en convient actuellement ce n'est pas possible mais...

Pour Mars pas la peine de penser aux vitesses supraluminiques, un propulseur plus performant qu'aujourd'hui devrait suffire.

--------------------------------
Il faut essayer de reconstituer les dinosaures tels qu'ils étaient et pas tels qu'on voudrait qu'ils soient!


Re: 2012 [160601]

fablespinosaurus

Voir son profil  Son site web : https://www.youtube.com/user/fablespino?featuremhee

fablespinosaurus

Activité : 2.5 / 5
Stade du frénétique
1233 messages postés


Posté le : 17/11/2011 à 21:01 (Lu 10263 fois)
Répondre
Citer

Les tachyons ? Moi qui croyais que ce n'était qu'une connerie du film " Land of the Lost ". Je vais approfondir sur ce sujet alors.

--------------------------------
> L'homme. Sans doute l'espèce la plus dangereuse que la Terre eut porté.
> " L'eau que vous buvez a été pissée six fois par un diplodocus" Paul-Emile Victor
> On dit souvent qu'il faut protéger la planète, mais ce n'est pas la Terre qui est en danger, c'est nous !
> Le groupe des meilleurs pêcheurs ne sont pas les Alcedinidae (Martin-pêcheur) mais les Spinosauridae.


Re: 2012 [160608]

paleofan

Voir son profil

Activité : 2 / 5
Stade de l'acharné
838 messages postés


Posté le : 18/11/2011 à 09:48 (Lu 10246 fois)
Répondre
Citer

Moi aussi Il était pas mal ce film surtout quand il disait:
"Ce sont deux prédateurs très territoriaux, rien ne pourra détourner leur attention maintenant" ^^


Pages:  << 1 2 3 4 5 6 >>

Retour au forumNouveau sujetInscriptionIdentificationRecharger la première page du forumFaire une rechercheListe des membresInformations & statistiques

Ajouter une réponse

Vous écrivez en tant que :  Login :   Password :
Titre de votre message :
Corps de votre message :

 [citation] [image] [flash]

 [gras] [italique] [souligné]
 [barré] [exposant] [indice]
 [grandir] [reduire] [code]

 [noir] [blanc] [jaune]
 [violet] [bleu] [vert]

   Prévisualiser le message

12345678910
AA1A2A3A4A5A6A7A8A9A10
BB1B2B3B4B5B6B7B8B9B10
CC1C2C3C4C5C6C7C8C9C10
DD1D2D3D4D5D6D7D8D9D10
EE1E2E3E4E5E6E7E8E9E10
FF1F2F3F4F5F6F7F8F9F10
GG1G2G3G4G5G6G7G8G9G10
HH1H2H3H4H5H6H7H8H9H10
II1I2I3I4I5I6I7I8I9I10
JJ1J2J3J4J5J6J7J8J9J10

Choisissez le smiley global de votre message :
    

Valider

Forum Aztek V4.01-DN Copyright (C) 2003-2019 - Page générée en 0.0409 seconde avec 12 requêtes

[ Accueil du site | PaleoNews | PaleoWiki | Dossiers | Plan du site | Livre d'or | A propos de DinoNews ] Dinonews propose des flux RSS sur les dinosaures