Posté par Lolo
Turner, Alan H. (Alan Hamilton); Makovicky, Peter J.; Norell, Mark.
http://digitallibrary.amnh.org/dspace/bitstream/handle/2246/6352/B371.pdf?sequence=1
Posté par Pyroraptor
Y'a une rubrique publi autre vertébré? m'en faudrait sur du phosphate, sur les mosa.
Posté par Webmaster
En passant, ils confirment l'existence d'un nom valide pour Pyroraptor et d'un nomen dubium pour Variraptor...
Edit: correction d'une coquille... lol
----------
Edité le 24/08/2012 à 14:24 par Webmaster
Posté par Croc en stock
Bicentenaria argentina
http://www.mef.org.ar/images/stories/investigacion/dpol_documents/pdfs/54.pdf
Posté par AceThee
Nomen dubium, ces du latin ? Et cela veut dire quoi ? Pyroraptor était un nom non validé par les scientifique/paléontologue ?
Posté par Leolios
Posté par Lolo
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0043911
Posté par Lolo
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0044012
----------
Edité le 30/08/2012 à 16:17 par lolo
Posté par Croc en stock
Un nouveau Rhabdodontidae d'Europe de l'est.
Le genre Mochlodon qui fut considéré alternativement comme un synonyme de Rhabdodon puis de Zalmoxes est revalidé avec la description d'une nouvelle espèce, Mochlodon vorosi du Santonien de Hongrie. Ce rhabdodontide hongrois est en effet très proche phylogénétiquement (et géographiquement) d'un rhabdodontide du Campanien inférieur d'Autriche, Mochlodon suessi dont l'espèce est ressuscitée.
Selon les auteurs de l'article, Mochlodon serait une forme naine avec une longueur de 1,60 m à 1, 80 m, alors que le Zalmoxes de Roumanie dont la taille est ramenée à environ 2,50 m (au lieu des 3 à 4 m mentionné auparavant) serait proche de l'état ancestral des Rhabdodontidae et ne serait pas une forme naine. Quant au genre Rhabdodon maintenant limité géographiquement au sud de la France et à l'Espagne, il serait lui atteint de gigantisme avec une longueur pouvant atteindre 6 m (il habitait une île de plus grande taille que celles où vivaient Zalmoxes et Mochlodon).
En fait les très nombreux fossiles de rhabdodontidés trouvés en France (et dont bon nombre n'ont pas encore été décrits) proviennent de niveaux stratigraphiques différents (du Campanien inférieur au Maastrichtien inférieur) et présente une telle variabilité dans les tailles et les formes qu'ils appartiennent probablement a plusieurs espèces et peut être plusieurs genres. Certains étant de petites tailles et d'autres faisant figure de géants pour ce groupe d'ornithopode. Le site de Montplo à Cruzy a récemment livré l'une des plus grosse mandibule de Rhabdodontide trouvée en France et elle présente des proportions qui diffère nettement de celles d'une autre célèbre mandibule de Rhabdodon de Cruzy (provenant du site de Massecaps). Ces différences ne sont pas forcément dues à une différence d'âge individuelle de ces animaux. Elles pourraient aussi appartenir à des espèces différentes, mais pour le prouver ou l'infirmer il faudrait trouver davantage de spécimens (notamment articulés).
Posté par Theropod
Une étude sur les Hétérodontosauridae avec la description de Pegomastax africanus, aux longues canines et arborant des pils tubulaires rappelant un porc-épic, sur des restes de 1983.
Posté par Lolo
Alnashetri cerropoliciensis, Alvarezsauridae
Posté par Dinomaster
Et pourquoi pas de l'ADN ...
En français : http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/paleontologie/d/oui-des-cellules-de-dinosaures-nous-sont-surement-parvenues_42138/
L'article : http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S875632821201318X
(payant)
Si quelqu'un a le pdf, je suis preneur.
Posté par Dinomaster
L'article : http://www.bioone.org/doi/abs/10.3158/2158-5520-5.1.90
(payant - mais trouvable sur le net)
Posté par Lolo
Sauroniops pachytholus
Posté par Tikémi
D. K. Zelenitsky, F. Therrien, G. M. Erickson, C. L. DeBuhr, Y. Kobayashi, D. A. Eberth, F. Hadfield. 2012. Feathered Non-Avian Dinosaurs from North America Provide Insight into Wing Origins. Science, 338 (6106): 510-514
Posté par Fablespinosaurus
On peut avoir le PDF svp ?
Posté par Webmaster
Le dinosaure s'appelle Ornithomimus edmontonicus, déjà décrit depuis 1933.
C'est une première à plusieurs titres:
- 1er dinosaure à plumes nord-américain
- 1ère fois que l'on trouve des traces de plumes dans des sédiments grossiers de type grès. Avant, les découvertes avaient été faites sur des calcaires lithographiques très fins et très rares. Les formations à grès sont beaucoup plus nombreuses. Il n'est pas impossible que les découvertes de plumes dans ce type de formation se multiplient.
Le poussin d'Ornithomimus est entièrement couvert d'un duvet de longs filaments. Les adultes ont, en plus, de longues plumes sur les bras (c'est en tout cas l'interprétation des auteurs, à partir de traces d'insertions de plumes découvertes sur les avant-bras).
(Sex and the Dino : le dinosaure à plumes qui fait déborder le vase)
Posté par Dinomaster
Son nom vient de Sauron du seigneur des anneaux ...
Posté par Dinomaster
un résumé en anglais : <a href=' http://www.sciencedaily.com/releases/2012/11/121108074008.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+sciencedaily%2Ffossils_ruins%2Fdinosaurs+%28ScienceDaily%3A+Fossils+%26+Ruins+News+--+Dinosaurs%29'> voir la page</a>
article complet : <a href=' http://www.nrcresearchpress.com/doi/full/10.1139/e2012-056#.UJzXtGe0OAI'>voir la page</a>