Ou plutôt 18,70 m
Il s'agit de fossiles provenant de Zhucheng dans la province de Shandong. Les chinois ont appelés l'animal Huaxiaosaurus aigahtens mais d'après les illustrations de l'article ça pourrait très bien être un nouveau spécimen de Shantungosaurus, présent dans la même région. La même formation avait aussi livrée le Zuchengosaurus qui s'est révélé être un synonyme de Shantungosaurus.
L'article est en mandarin, mais il reste les illustrations (pas terrible je trouve et faut voir la reconstitution à l'ancienne du squelette).
http://www.gbc.ac.cn/ch/reader/create_pdf.aspx?file_no=20111103&flag=1&journal_id=gbc&year_id=2011
Discussion:
15 560
14
Dernière réponse
Posté par Croc en stock
Posté par Leolios
ét bah ,les sauropodes ont de quoi avoir peur !
Posté par Gigy
Quelle cata, ils n'ont pas de dessinateur sérieux en chine ou quoi pour pondre des abominations pareilles! mon coeur de dessinateur hurle de massacrer en dessin un si beau spécimen.
Posté par AgressiveHumanParasa
Quel dessin !!
Posté par AgressiveHumanParasa
Je comprends la réaction de gigy.
PS : désolée pour le double post
Posté par Leolios
Moi aussi je commprend !
Posté par Tikémi
C'est certainement un Shantungosaurus...
Posté par Trex
Quelle etait la taille de shantungosaure? avant ce nouveau.
Posté par Matt
Le continent eurasien continue de livrer des hadrosauridae de très grande taille : Charonosaurus , Olorotitan , Shantungosaurus .....
Je pense qu'il s'agit d'un Shantungosaurus exceptionnellement grand , vu la formation et les fossiles retrouvés .
Je pense qu'il s'agit d'un Shantungosaurus exceptionnellement grand , vu la formation et les fossiles retrouvés .
Posté par Paleofan
ça dépasse la taille des plus grands théropodes!
Posté par Croc en stock
Au début on donnait une taille de 15 m pour Shantungosaurus.
Puis plus de 16 m je crois pour le Zhuchengosaurus, lequel est devenu un synonyme junior du Shantungosaurus. La même chose devrait arriver au Huaxiaosaurus.
Quant à l'article, entre les illustrations médiocres et la posture à l'ancienne du squelette, on dirait un document du début du XXème siècle.
Puis plus de 16 m je crois pour le Zhuchengosaurus, lequel est devenu un synonyme junior du Shantungosaurus. La même chose devrait arriver au Huaxiaosaurus.
Quant à l'article, entre les illustrations médiocres et la posture à l'ancienne du squelette, on dirait un document du début du XXème siècle.
Posté par Fablespinosaurus
Ce qui veut dire qu'un spécimen adulte dépassait les 16 mètres ?
Posté par Tikémi
Non junior synonym signifie que le nom Zhuchengosaurus est venu après Shantungosaurus, donc on garde Shantungosaurus et Zhuchengosaurus est synonyme "plus jeune" (car donné après le premier nom).
Posté par Fablespinosaurus
Ah d'accord, j'avais mal compris