Re: [2010] Brèves paléontologiquesPosté par Naldo
D'accord avec toi pour le genre/espèce, on s'en fiche après tout.
Le problème c'est qu'en prenant en compte des formes à des stades de développement différent comme des taxons différents, on fausse l'analyse phylogénétique (les caractères peuvent changer pendant le développement, et faire apparaître un taxon comme plus basal qu'il ne l'est réellement).
Le problème c'est qu'en prenant en compte des formes à des stades de développement différent comme des taxons différents, on fausse l'analyse phylogénétique (les caractères peuvent changer pendant le développement, et faire apparaître un taxon comme plus basal qu'il ne l'est réellement).
Posté par Croc en stock
Quelques articles pdf de 2009 et 2010 aujourd'hui en accès libre :
Diabloceratops eatoni :
http://ugs.academia.edu/documents/0094/2413/Kirkland___DeBlieux_2010__Diabloceratops
_preprint_w_figs.pdf
Arkharavia heterocoelica :
http://www.springerlink.com/content/q4053562377ru867/fulltext.pdf
Aardonyx celestae :
http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/277/1682/787.full.pdf+html
Alioramus altai :
http://www.pnas.org/content/106/41/17261.full.pdf+html
Levnesovia transoxiana :
http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/early/2009/04/17/rspb.2009.0229.full.pdf+html
Nothronychus graffami :
http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/early/2009/07/11/rspb.2009.1029.full.pdf+html
Qiaowanlong kangxii :
http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/early/2009/09/04/rspb.2009.1278.full.pdf+html
Tianyuraptor ostromi :
http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/early/2009/08/14/rspb.2009.1178.full.pdf+html
Xiongguanlong baimoensis :
http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/early/2009/04/17/rspb.2009.0249.full.pdf+html
Beishanlong grandis :
http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/early/2009/04/20/rspb.2009.0236.full.pdf+html
Diabloceratops eatoni :
http://ugs.academia.edu/documents/0094/2413/Kirkland___DeBlieux_2010__Diabloceratops
_preprint_w_figs.pdf
Arkharavia heterocoelica :
http://www.springerlink.com/content/q4053562377ru867/fulltext.pdf
Aardonyx celestae :
http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/277/1682/787.full.pdf+html
Alioramus altai :
http://www.pnas.org/content/106/41/17261.full.pdf+html
Levnesovia transoxiana :
http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/early/2009/04/17/rspb.2009.0229.full.pdf+html
Nothronychus graffami :
http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/early/2009/07/11/rspb.2009.1029.full.pdf+html
Qiaowanlong kangxii :
http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/early/2009/09/04/rspb.2009.1278.full.pdf+html
Tianyuraptor ostromi :
http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/early/2009/08/14/rspb.2009.1178.full.pdf+html
Xiongguanlong baimoensis :
http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/early/2009/04/17/rspb.2009.0249.full.pdf+html
Beishanlong grandis :
http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/early/2009/04/20/rspb.2009.0236.full.pdf+html
Posté par Tikémi
Nouveau cératopsien :
Nicholas R. Longrich. 2010. Mojoceratops perifania, A New Chasmosaurine Ceratopsid from the Late Campanian of Western Canada. Journal of Paleontology 84(4):681-694.
retour sur l'histoire du Sinornithosaurus venimeux
Federico A. Gianechini, Federico L. Agnolín and Martín D. Ezcurra. 2010. A reassessment of the purported venom delivery system of the bird-like raptor Sinornithosaurus. Paläontologische Zeitschrift, online first
et réponse :
Enpu Gong,Larry D. Martin, David A. Burnham and Amanda R. Falk. 2010. Evidence for a venomous Sinornithosaurus. Paläontologische Zeitschrift, online first
Nicholas R. Longrich. 2010. Mojoceratops perifania, A New Chasmosaurine Ceratopsid from the Late Campanian of Western Canada. Journal of Paleontology 84(4):681-694.
retour sur l'histoire du Sinornithosaurus venimeux
Federico A. Gianechini, Federico L. Agnolín and Martín D. Ezcurra. 2010. A reassessment of the purported venom delivery system of the bird-like raptor Sinornithosaurus. Paläontologische Zeitschrift, online first
et réponse :
Enpu Gong,Larry D. Martin, David A. Burnham and Amanda R. Falk. 2010. Evidence for a venomous Sinornithosaurus. Paläontologische Zeitschrift, online first
Posté par Naldo
Lol, Gong et ses potes répondent de manière tout aussi élusive que dans leur précédent article !
Posté par Gaby brillac
Crock en stock, tes liens ne fonctionnent pas ! 
Pourrais-tu les remettre stp ?
Pourrais-tu les remettre stp ?
Posté par Croc en stock
J'ignore pourquoi les liens ne sont pas actifs. 
Mais bon, pour chaque article, tu peut faire un copier/coller de l'adresse http complète que tu vas placer dans la barre d'adresse en haut de ton écran et clique sur la flèche verte à la droite de cette barre. Tu devrais accéder directement à l'article concerné.
Si vraiment ça ne marche pas, prévient moi et je t'enverrai ces articles.
Mais bon, pour chaque article, tu peut faire un copier/coller de l'adresse http complète que tu vas placer dans la barre d'adresse en haut de ton écran et clique sur la flèche verte à la droite de cette barre. Tu devrais accéder directement à l'article concerné.
Si vraiment ça ne marche pas, prévient moi et je t'enverrai ces articles.
Posté par Gaby brillac
Merci, c'est bon ça marche . 
.
Posté par Pyroraptor
Naldo peut tu me dire ou tu as vu que le genre Leviathan était déja utilisée??
C'est le genre Leviathania, un genre de mollusques qui appartient à la classe des gastéropodes.
Est est décrit dans la publication "gastéropodes Hauterivien de Castellfort (Castellon). Batalleria, 6, Juliol 1996: 67-75. [Zoological Record Volume 133] par Calzad.
L'espèce est présente dans la publication est Leviathania eixarchi Calzada 1996
C'est le genre Leviathania, un genre de mollusques qui appartient à la classe des gastéropodes.
Est est décrit dans la publication "gastéropodes Hauterivien de Castellfort (Castellon). Batalleria, 6, Juliol 1996: 67-75. [Zoological Record Volume 133] par Calzad.
L'espèce est présente dans la publication est Leviathania eixarchi Calzada 1996
Posté par Tikémi
"Leviathan" est un junior synonym de mastodon ou un truc du genre.
http://svpow.wordpress.com/2010/06/30/is-the-new-miocen-sperm-whale-leviathan-validly-named/ notamment et discuté sur la DML
Olivier Lambert et al. sont au courant, ils vont peut-être faire une correction prochainement.
http://svpow.wordpress.com/2010/06/30/is-the-new-miocen-sperm-whale-leviathan-validly-named/ notamment et discuté sur la DML
Olivier Lambert et al. sont au courant, ils vont peut-être faire une correction prochainement.
Posté par Pyroraptor
Ok merci tiky pour le lien 
Posté par Naldo
Oui, ils sont au courant, je crois qu'il veulent le renommer en utilisant le nom en hébreu, ou un truc du genre.
Posté par Croc en stock
Brusatte, S. J., Nesbitt, S. J., Irmis, R. B., Butler, R. J., Benton, M. J., and Norell, M. A., 2010, The origin and early radiation of dinosaurs: Earth-Science Reviews, v. 101, p. 68-100.
Si quelqu'un à accès à cet article, je suis intéressé.
Ezcurra, M. D., 2010, Biogeography of Triassic tetrapods: evidence for provincialism and driven sympatric cladogensis in the early evolution of modern tetrapod lineages: Proceedings of the Royal Society, Series B, n. 277, p. 2547-2552.
Celui-ci est en accès libre :
http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/277/1693/2547.full.pdf+html
Si quelqu'un à accès à cet article, je suis intéressé.
Ezcurra, M. D., 2010, Biogeography of Triassic tetrapods: evidence for provincialism and driven sympatric cladogensis in the early evolution of modern tetrapod lineages: Proceedings of the Royal Society, Series B, n. 277, p. 2547-2552.
Celui-ci est en accès libre :
http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/277/1693/2547.full.pdf+html
Posté par Croc en stock
Bernat Vila, Frankie D. Jackson, Josep Fortuny, Albert G. Sellés and Àngel Galobart :
3-D Modelling of Megaloolithid Clutches: Insights about Nest Construction and Dinosaur Behaviour
Accès libre à cet adresse :
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0010362
3-D Modelling of Megaloolithid Clutches: Insights about Nest Construction and Dinosaur Behaviour
Accès libre à cet adresse :
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0010362
Posté par Croc en stock
Longrich, N. R., and Ryan, M. J., 2010, Mammalian tooth marks on the bones of dinosaurs and other Late Cretaceous vertebrates: Palaeontology, v. 53, part 4, p. 703-709.
Abstract: We describe bones from the Late Cretaceous of Alberta – including bones of large dinosaurs, a femur from the aquatic reptile Champsosaurus, and a dentary from the marsupial Eodelphis– that bear tooth marks made by animals with opposing pairs of teeth. Of the animals known from the Late Cretaceous of North America, only mammals are capable of making such tooth marks. In particular, multituberculates, which have paired upper and lower incisors, are the most likely candidates for the makers of these traces. The traces described here represent the oldest known mammalian tooth marks. Although it is possible that some of these tooth marks represent feeding traces, the tooth marks often penetrate deep into the dense cortices of the bone. This raises the possibility that, much as extant mammals gnaw bone and antler, some Cretaceous mammals may have consumed the bones of dinosaurs and other vertebrates as a source of minerals. However, none of the tooth marks described here resemble the extensive gnaw traces produced by Cenozoic multituberculates or rodents. This suggests that specialized gnawing forms may have been rare or absent in the Late Cretaceous of North America.
Simpson, E. L., Hilbert-Wolf, H. L., Wizevich, M. C., Tindall, S. E., Fasinski, B. R., Storm, L. P., and Needle, M. D., 2010, Predatory digging behavoir by dinosaurs: Geology, v. 38, n. 8, p. 699-702.
Abstract
Minimal direct evidence exists in the rock record of dinosaurs and mammals behaving as predators and prey, respectively. A newly discovered Late Cretaceous trace fossil association of digging traces of maniraptoran theropod dinosaurs and mammalian den complexes indicates a predator-prey relationship. Three distinct associated trace fossils occur within a floodplain siltstone-mudstone bed of the Upper Cretaceous Wahweap Formation in southern Utah, United States. One trace fossil morphology and its extramorphological variants record digging by a maniraptoran theropod dinosaur, possibly a dromeosaurid or troodontid. The other two are interpreted as mammalian den complexes. The proximal association of these trace fossils suggests that dinosaurs used excavation techniques to prey on mammals.
http://blogs.smithsonianmag.com/dinosaur/2010/07/16/a-mammals-worst-nightmare-hungry-digging-dinosaurs/
Abstract: We describe bones from the Late Cretaceous of Alberta – including bones of large dinosaurs, a femur from the aquatic reptile Champsosaurus, and a dentary from the marsupial Eodelphis– that bear tooth marks made by animals with opposing pairs of teeth. Of the animals known from the Late Cretaceous of North America, only mammals are capable of making such tooth marks. In particular, multituberculates, which have paired upper and lower incisors, are the most likely candidates for the makers of these traces. The traces described here represent the oldest known mammalian tooth marks. Although it is possible that some of these tooth marks represent feeding traces, the tooth marks often penetrate deep into the dense cortices of the bone. This raises the possibility that, much as extant mammals gnaw bone and antler, some Cretaceous mammals may have consumed the bones of dinosaurs and other vertebrates as a source of minerals. However, none of the tooth marks described here resemble the extensive gnaw traces produced by Cenozoic multituberculates or rodents. This suggests that specialized gnawing forms may have been rare or absent in the Late Cretaceous of North America.
Simpson, E. L., Hilbert-Wolf, H. L., Wizevich, M. C., Tindall, S. E., Fasinski, B. R., Storm, L. P., and Needle, M. D., 2010, Predatory digging behavoir by dinosaurs: Geology, v. 38, n. 8, p. 699-702.
Abstract
Minimal direct evidence exists in the rock record of dinosaurs and mammals behaving as predators and prey, respectively. A newly discovered Late Cretaceous trace fossil association of digging traces of maniraptoran theropod dinosaurs and mammalian den complexes indicates a predator-prey relationship. Three distinct associated trace fossils occur within a floodplain siltstone-mudstone bed of the Upper Cretaceous Wahweap Formation in southern Utah, United States. One trace fossil morphology and its extramorphological variants record digging by a maniraptoran theropod dinosaur, possibly a dromeosaurid or troodontid. The other two are interpreted as mammalian den complexes. The proximal association of these trace fossils suggests that dinosaurs used excavation techniques to prey on mammals.
http://blogs.smithsonianmag.com/dinosaur/2010/07/16/a-mammals-worst-nightmare-hungry-digging-dinosaurs/
Posté par Croc en stock
Godefroit, P., and Motchurova-Dekova, N. 2010. Latest Cretaceous hadrosauroid (Dinosauria: Ornithopoda) remains from Bulgaria. Comptes Rendus Palevol. doi: 10.1016/j.crpv.2010.05.003.
Nouvelle découverte d'ossements de dinosaures (hadrosauroïde) dans le Maastrichtien supérieur de Bulgarie après le signalement d'un os de théropode attribué à un ornithomimosaure (réf. article ci-dessous).
Mateus, O., Dyke, G.J., Motchurova-Dekova, N., Kamenov, G.D. & Ivanov, P. 2010: The first record of a dinosaur from Bulgaria. Lethaia, Vol. 43, pp. 88-94.
Nouvelle découverte d'ossements de dinosaures (hadrosauroïde) dans le Maastrichtien supérieur de Bulgarie après le signalement d'un os de théropode attribué à un ornithomimosaure (réf. article ci-dessous).
Mateus, O., Dyke, G.J., Motchurova-Dekova, N., Kamenov, G.D. & Ivanov, P. 2010: The first record of a dinosaur from Bulgaria. Lethaia, Vol. 43, pp. 88-94.
Posté par Croc en stock
New information on scavenging and selective feeding behaviour of tyrannosaurs
David W.E. Hone and Mahito Watabe
Acès libre :
http://www.app.pan.pl/archive/published/app55/app20090133_acc.pdf
Abstract:
Feeding traces for carnivorous theropod dinosaurs are typically rare but can provide
important evidence of prey choice and mode of feeding. Here we report a humerus of the
hadrosaurine Saurolophus which was heavily damaged from feeding attributed to the giant
tyrannosaurine Tarbosaurus. The bone shows multiple bites made in three distinctive styles
termed ‘punctures', ‘drag marks' and ‘bite-and-drag marks'. The distribution of these bites
suggest that the animal was actively selecting which biting style to use based on which part of
the bone was being engaged. The lack of damage to the rest of the otherwise complete and
articulated hadrosaur strongly implies that this was a scavenging event, the first reported for a
tyrannosaur, and not feeding at a kill site.
Mallison, H., 2010, The digital Plateosaurus 1: body mass, mass distribution and posture assessd using CAD and CAE on a digitally mounted complete skeleton: Palaeontologia Electronica, v. 13,n . 2, 26pp.
Accès libre :
http://palaeo-electronica.org/2010_2/198/198.pdf
Le cas de la quadrupédie de Plateosaurus avait déjà été débattu (Bonnan, M. F. and Senter, P. 2007. Where the basal sauropodomorph dinosaurs Plateosaurus and Massospondylus habitual quadrupeds ?), une nouvelle étude réalisée par Heinrich Mallison conclut à la bipédie exclusive de Plateosaurus.
Tiens ça me fait penser aux empreintes de pas de "prosauropodes" appelées Otozoum grandcombensis du Trias supérieur du Gard et qui n'étaient pas attribuées à Plateosaurus en raison de la taille similaire entre les traces de mains et de pieds. Les premières empreintes de la piste étaient celles d'un animal en position quadrupède, puis les suivantes (et les plus nombreuses) représentaient l'animal se déplaçant en position bipède.
En 2003, Emma C. Rainforth (dans son article Revision and re-evaluation of the Early Jurassic dinosaurian ichnogenus Otozoum), reclasse cette piste cévenole dans l'ichnogenre Pseudotetrasauropus (ce dernier va probablement être divisé en deux ichnogenres) et conclut que ces traces appartiennent non seulement à deux pistes distinctes (l'une étant apparemment moins bien conservée que l'autre) mais qu'il n'y a sans doute aucune empreinte de mains, elles ont donc étaient laissées par un gros animal se déplaçant sur une bonne distance en position bipède.
Cette conclusion s'accorde assez bien avec celle tirée de l'étude d'Heinrich Mallison.
phobos.ramapo.edu/~erainfor/pubs/Otozoum.pdf
David W.E. Hone and Mahito Watabe
Acès libre :
http://www.app.pan.pl/archive/published/app55/app20090133_acc.pdf
Abstract:
Feeding traces for carnivorous theropod dinosaurs are typically rare but can provide
important evidence of prey choice and mode of feeding. Here we report a humerus of the
hadrosaurine Saurolophus which was heavily damaged from feeding attributed to the giant
tyrannosaurine Tarbosaurus. The bone shows multiple bites made in three distinctive styles
termed ‘punctures', ‘drag marks' and ‘bite-and-drag marks'. The distribution of these bites
suggest that the animal was actively selecting which biting style to use based on which part of
the bone was being engaged. The lack of damage to the rest of the otherwise complete and
articulated hadrosaur strongly implies that this was a scavenging event, the first reported for a
tyrannosaur, and not feeding at a kill site.
Mallison, H., 2010, The digital Plateosaurus 1: body mass, mass distribution and posture assessd using CAD and CAE on a digitally mounted complete skeleton: Palaeontologia Electronica, v. 13,n . 2, 26pp.
Accès libre :
http://palaeo-electronica.org/2010_2/198/198.pdf
Le cas de la quadrupédie de Plateosaurus avait déjà été débattu (Bonnan, M. F. and Senter, P. 2007. Where the basal sauropodomorph dinosaurs Plateosaurus and Massospondylus habitual quadrupeds ?), une nouvelle étude réalisée par Heinrich Mallison conclut à la bipédie exclusive de Plateosaurus.
Tiens ça me fait penser aux empreintes de pas de "prosauropodes" appelées Otozoum grandcombensis du Trias supérieur du Gard et qui n'étaient pas attribuées à Plateosaurus en raison de la taille similaire entre les traces de mains et de pieds. Les premières empreintes de la piste étaient celles d'un animal en position quadrupède, puis les suivantes (et les plus nombreuses) représentaient l'animal se déplaçant en position bipède.
En 2003, Emma C. Rainforth (dans son article Revision and re-evaluation of the Early Jurassic dinosaurian ichnogenus Otozoum), reclasse cette piste cévenole dans l'ichnogenre Pseudotetrasauropus (ce dernier va probablement être divisé en deux ichnogenres) et conclut que ces traces appartiennent non seulement à deux pistes distinctes (l'une étant apparemment moins bien conservée que l'autre) mais qu'il n'y a sans doute aucune empreinte de mains, elles ont donc étaient laissées par un gros animal se déplaçant sur une bonne distance en position bipède.
Cette conclusion s'accorde assez bien avec celle tirée de l'étude d'Heinrich Mallison.
phobos.ramapo.edu/~erainfor/pubs/Otozoum.pdf
Posté par Naldo
Ton deuxième article, ça vient d'une revue Peer-reviewed ?
Parce que l'auteur ne semble pas être affilié à un organisme de recherche.
Parce que l'auteur ne semble pas être affilié à un organisme de recherche.
Posté par Croc en stock
Heinrich Mallison :
http://www.naturkundemuseum-berlin.de/mitarbeiter/mitarbeiter.asp?name=Heinrich.Mallison
L'article vient de Palaeontologia Electronica un journal de paléontologie en ligne :
http://palaeo-electronica.org/
Cliquer sur l'image pour accéder au contenu du journal.
http://www.naturkundemuseum-berlin.de/mitarbeiter/mitarbeiter.asp?name=Heinrich.Mallison
L'article vient de Palaeontologia Electronica un journal de paléontologie en ligne :
http://palaeo-electronica.org/
Cliquer sur l'image pour accéder au contenu du journal.
Posté par Croc en stock
Chromogisaurus novasi un nouveau Guaibasauridae (le groupe de sauropodomorphes le plus basal) du trias supérieur d'Argentine.
Ezcurra, M. D. 2010. A new early dinosaur (Saurischia: Sauropodomorpha) from the Late Triassic of Argentina: a reassessment of dinosaur origin and phylogeny. Journal of Systematic Palaeontology 8: 371-425
Si quelqu'un a accès à ce journal ça m'interesse.
Ezcurra, M. D. 2010. A new early dinosaur (Saurischia: Sauropodomorpha) from the Late Triassic of Argentina: a reassessment of dinosaur origin and phylogeny. Journal of Systematic Palaeontology 8: 371-425
Si quelqu'un a accès à ce journal ça m'interesse.
Posté par Croc en stock
Hayashi, S., Carpenter, K., Scheyer, T.M., Watabe, M., and Suzuki, D. 2010. Function and evolution of ankylosaur dermal armor. Acta Palaeontologica Polonica 55 (2): 213-228.
Accès libre :
http://www.app.pan.pl/archive/published/app55/app20090103.pdf
Accès libre :
http://www.app.pan.pl/archive/published/app55/app20090103.pdf
Répondre