Les vraies couleurs des dinosaures enfin révélées
Voici une info trouvée sur le site du journal Le Monde :
Des scientifiques ont identifié les premières couleurs d'un dinosaure, un résultat qui permet aussi de mieux connaître l'origine des oiseaux, selon une étude publiée mercredi dans la revue scientifique Nature.
Le Sinosauropteryx, un petit dinosaure carnivore bipède vivant voici 125 millions d'années, avait des poils ou soies, précurseurs de plumes, dessinant sur sa queue des anneaux alternativement orange et blancs, résument les chercheurs de l'université britannique de Bristol dans un communiqué. L'oiseau primitif Confuciusornis, contemporain du Sinosauropteryx, avait pour sa part des taches noires, blanches et brun-orange.
Grâce à des microscopes électroniques, Michael Benton et son équipe sino-britannique ont identifié de minuscules structures renfermant des pigments dans les restes fossilisés de poils. La couleur d'autres espèces de dinosaures, semblables aux reptiles et dépourvus de ce type de poil, pourrait s'avérer impossible à révéler par une telle technique, reconnaissent les chercheurs.
A la recherche de la trace de mélanosomes, structures cellulaires renfermant des pigments qui donnent leur couleur aux plumes d'oiseaux et aux poils des mammifères, l'équipe du professeur Benton en a trouvé de deux sortes : de forme allongée ou sphérique. Appelés eumelanosomes et phaeomelanosomes, ils contiennent des pigments donnant des couleurs noires et grises, et des teintes allant du beige au roux. Les oiseaux primitifs et les dinosaures carnivores bipèdes non aviaires étaient probablement de couleur noire et brun roux, selon l'étude. Les zones où aucun mélanosome n'a été trouvé sur les fossiles sont présumées blanches.
Ces travaux ont aussi permis, selon les chercheurs, de trancher des débats sur l'origine des plumes des oiseaux et sur les caractéristiques des sortes de poils ou soies retrouvés sur des dinosaures. Ce sont "réellement des plumes", assure le Pr Benton. "S'il s'agissait de morceaux de peau, de tissu conjonctif ou de quelque chose d'autre, ils ne contiendraient pas de mélanosomes", explique le paléontologue.
"Nous savons maintenant que les plumes sont apparues avant les ailes, les plumes n'ont donc pas été créées comme structures pour voler", ajoute-t-il, suggérant qu'elles auraient pu servir d'abord d'armes de séduction ou pour effrayer les prédateurs, avant que d'autres usages apparaissent au fil de l'évolution.
Discussion:
41 046
21
Dernière réponse
41 046
21
Dernière réponse
Posté par Nicolas
Posté par Nicolas
Excusez-moi, mais apparemment la news ne seraient pas si récente que ça !
Posté par Tikémi
Merci Nicolas ! Je chopperai l'article demain je pense 
(un peu la flemme ce soir ^^)
(un peu la flemme ce soir ^^)
Posté par Naldo
Article ? 
Posté par Damien35
J'aimerais bien voir à quoi ressemble les structures des eumelanosomes et phaeomelanosomes sur de l'actuel.
Le supplément est gratuit ici : http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/suppinfo/nature08740.html
Le supplément est gratuit ici : http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/suppinfo/nature08740.html
Posté par Ahmad
Tres interressant merci!
Cette decouverte va probablement mettre fin au debat concernant les structures du sinosauropteryx et aux autres theropodes semblables...
Cette decouverte va probablement mettre fin au debat concernant les structures du sinosauropteryx et aux autres theropodes semblables...
Posté par Pyroraptor
Moi ne veut ça! cool enfin un peu de couleur dans se monde de cailloux 
Posté par Gigy
Ah oui moi aussi S'il vous plait, j'aimerais bien avoir cet article.
Posté par Theropod
Je pense que tout le monde le veut. L'étude vient du Dr Benton, ça ne peut qu'être intéressant. Et de plus, elle est d'un intérêt fondamental pour connaître l'apparition des plumes.
Posté par Tikémi
Non Nicolas, l'article est paru dans Nature il y a quelques heures seulement, et en "advance online" encore bien. Donc c'est bien quelque chose de nouveau. 
Zhang et al. n'ont fait qu'appliquer les découvertes de Vinther et al. (2008). Je suppose que l'équipe s'est déjà précipitée sur les autres bestioles chinoises.
Bon je verrai quand j'aurai le temps de poster mon résumé moi.
Zhang et al. n'ont fait qu'appliquer les découvertes de Vinther et al. (2008). Je suppose que l'équipe s'est déjà précipitée sur les autres bestioles chinoises.
Bon je verrai quand j'aurai le temps de poster mon résumé moi.
Posté par Webmaster
La référence complète de l'article est:
"Fossilized melanosomes and the colour of Cretaceous dinosaurs and birds". Fucheng Zhang et al., Nature advance online publication 27 January 2010.
http://dx.doi.org/10.1038/nature08740
Il y a déjà eu des études sur les mélanosomes de dinosaures et donc sur la fossilisation de la couleur de la peau et des phanères, mais pas aussi complète que celle-là...
Je veux bien l'article aussi
"Fossilized melanosomes and the colour of Cretaceous dinosaurs and birds". Fucheng Zhang et al., Nature advance online publication 27 January 2010.
http://dx.doi.org/10.1038/nature08740
Il y a déjà eu des études sur les mélanosomes de dinosaures et donc sur la fossilisation de la couleur de la peau et des phanères, mais pas aussi complète que celle-là...
Je veux bien l'article aussi
Posté par Dinomaniak
Merci Arnaud 
Oublis pas de rep à mes MP
Oublis pas de rep à mes MP
Posté par Webmaster
Et voilà ce que donne Sinosauropteryx d'après les travaux de cet article:
Voilà le squelette fossile correspondant:
http://news.nationalgeographic.com/news/2010/01/100127-dinosaur-feathers-colors-nature/
Voilà le squelette fossile correspondant:
http://news.nationalgeographic.com/news/2010/01/100127-dinosaur-feathers-colors-nature/
Posté par Dinomaniak
On dirait mon chat
Posté par Pyroraptor
Je lirais ça demain matin super chouette le Sinornithosaurus!
Posté par Naldo
Encore le Sinornithosaurus !
Vous savez quoi ? Ça me fait repenser à cette histoire de venin.
Des bandes orange et blanches ? Une coloration aposématique ?
Vous savez quoi ? Ça me fait repenser à cette histoire de venin.
Des bandes orange et blanches ? Une coloration aposématique ?
Posté par Webmaster
Attention, c'est Sinosauropteryx (Compsognathidae), pas Sinornithosaurus (Microraptorinae)...
Les deux ont vécu en même temps et au même endroit, mais le 1er possède un plumage de protoplumes filamenteuses, alors que les plumes du 2e sont beaucoup plus élaborées.
Les deux ont vécu en même temps et au même endroit, mais le 1er possède un plumage de protoplumes filamenteuses, alors que les plumes du 2e sont beaucoup plus élaborées.
Posté par Tikémi
Sinosauropteryx ! Pas la même bête !
L'équipe a aussi jeté un oeil au Sinornithosaurus mais n'a pas donné ses couleurs.
Quant à moi, dès que je me suis dépatouillée avec ma vidéo, je poste le résumé sur mon site. Je sais pas encore tout faire à la fois lol
L'équipe a aussi jeté un oeil au Sinornithosaurus mais n'a pas donné ses couleurs.
Quant à moi, dès que je me suis dépatouillée avec ma vidéo, je poste le résumé sur mon site. Je sais pas encore tout faire à la fois lol
Posté par Naldo
C'est le post de Pyro qui m'a induit en erreur...
Posté par Tikémi
Vidéo c'est fait, résumé couleurs c'est fait aussi. Encore les métatags et je passe à autre chose.
Bon l'araignée je m'en occuperai une autre fois lol
Bon l'araignée je m'en occuperai une autre fois lol
Répondre