Petit probleme

Discussion: 18 384 10 Dernière réponse

Posté par

En me balladant sur paleowiki je regardais la fiche du mosasaurus et là je vois 12 metre et 9 tonne là je suis d'accord
Apres je regarde le liopleurodon et là je vois 12 mètres et 50 tonnes !!!!! Vous imagine un peu le sumo là !!
Alors je pense qu'il y a un probleme avec la taille
d'ailleur lorsque je recherche liopleurodon dans mes connaissances dans mes livres et sur plusieurs sites du net je trouve une moyenne de plus de 20 mètres

Posté par

25 m pour etre plus précis

Posté par

Voila c'est ce que je pense

Posté par

Pas 20 m, je suis pas d'accord ! Ces tailles sont basés sur le Monstre d'Aramberri (enfin je crois) et justement le Montre d'Aramberri n'est pas un Liopleurodon.

Posté par

Effectivement nicolas à raison, clarifions un peu, les plus grands pliosaures connus relativement complets et publiés sont
Liopleurodon ferox de grande bretagne, mais qui a aussi été découvert en France (si vous allez à la gallerie du muséeum il y a un rostre partiel découvert en France. sa taille maxi estimée est de 8 mètres.
Ensuite pour le crétacé les deux espèces de konosaurus
Kronosaurus queenslandicus, qui après avoir été estimé à 13 mètres est aujourd'hui redescendu à 9 mètres ce qui n'est déjà pas si mal.
Ensuite récement découvert Kronosaurus boyacensis, en colombie qui lui aussi est complet et donné pour avoir atteint les 9 mètres aussi.

Enfin le plus grand de tous qui n'a pas de nom mais juste un surnom car il n'est pas encore publié, le monstre d'Arramberi. Ce n'est pas un Liopleurodon car il n'a pas encore été nommé ni publié. On est encore en train de l'extraire.
Sa taille est énorme puisque l'individu doit dépasser les 15 mètres. Autre détail intéressant, l'absence de fusion de certains éléments osseux fait die aux spécialistes que il était jeune au moment de sa mort et probablement même juvénile! De là on peut supposer que les pliosaures de son espèce pouvaient atteindre des tailles beaucoup plus grandes, supposer c'est tout. En plus détail croustillant certains éléments de la caracasse du monstre bébé, ont été percés par des crocs encore beaucoup plus grands que les siens, tous ces éléments font penser que les pliosaures ont atteint des tailles très supérieures à 9 mètres (taille record jusqu'à la déécouverte de Arramberi)

Posté par

Donc on met quelle taille ?
Et Attamberri c'est en Allemagne ?

Posté par

Aramberi c'est au mexique mais l'équipe qui se charge du dégagement est mexico-allemande. On peut dire 9 mètres sur et plus de 15 mètres mais pas encore publié pour être correct.

Posté par

Autant pour moi
Mexique allemagne c'est tres^proche

Posté par

Citation de gigy: effectivement nicolas à raison, clarifions un peu, les plus grands pliosaures connus relativement complets et publiés sont
Liopleurodon ferox de grande bretagne, mais qui a aussi été découvert en France (si vous allez à la gallerie du muséeum il y a un rostre partiel découvert en France. sa taille maxi estimée est de 8 mètres.
Ensuite pour le crétacé les deux espèces de konosaurus
Kronosaurus queenslandicus, qui après avoir été estimé à 13 mètres est aujourd'hui redescendu à 9 mètres ce qui n'est déjà pas si mal.
Ensuite récement découvert Kronosaurus boyacensis, en colombie qui lui aussi est complet et donné pour avoir atteint les 9 mètres aussi.

Enfin le plus grand de tous qui n'a pas de nom mais juste un surnom car il n'est pas encore publié, le monstre d'Arramberi. Ce n'est pas un Liopleurodon car il n'a pas encore été nommé ni publié. On est encore en train de l'extraire.
Sa taille est énorme puisque l'individu doit dépasser les 15 mètres. Autre détail intéressant, l'absence de fusion de certains éléments osseux fait die aux spécialistes que il était jeune au moment de sa mort et probablement même juvénile! De là on peut supposer que les pliosaures de son espèce pouvaient atteindre des tailles beaucoup plus grandes, supposer c'est tout. En plus détail croustillant certains éléments de la caracasse du monstre bébé, ont été percés par des crocs encore beaucoup plus grands que les siens, tous ces éléments font penser que les pliosaures ont atteint des tailles très supérieures à 9 mètres (taille record jusqu'à la déécouverte de Arramberi)


Désolé de rouvrir ce post assez ancien mais je confirme ce dit Gigy pour avoir recontacté récemment Dino Frey, l'un des principaux découvreurs de la bête.

L'animal entier mesure quelque part entre 15 et 18 m selon lui, il communiquera la taille exacte quand tous les restes auront été extraits. Le poids est par contre beaucoup plus difficile à déterminer. En se basant sur des pliosaures retrouvés complets de taille plus modestes (comme celui de Karlsruhe), les premières estimations ont donné un poids d'autour 50 tonnes, ce qui est encore incertains. Cela dit, c'est déjà une taille comparable au cachalot mâle qui est le plus grand prédateur actuel. Dino Frey m'a aussi confirmé pour le statut juvénile de l'animal ainsi que pour les marques de blessures sur le crâne (de 3,5 m) de l'animal. De par la taille des trous sur les ossements, il a estimé que le pliosaure l'ayant attaqué avait une couronne de dent d'environ 400 mm.
Il conclut en disant que ce prédateur aurait pu avoir une mâchoire d'environ 5 m...

Affaire à suivre.

Posté par

Citation de carcharodontosaurus: En me balladant sur paleowiki je regardais la fiche du mosasaurus et là je vois 12 metre et 9 tonne là je suis d'accord
Apres je regarde le liopleurodon et là je vois 12 mètres et 50 tonnes !!!!! Vous imagine un peu le sumo là !!
Alors je pense qu'il y a un probleme avec la taille
d'ailleur lorsque je recherche liopleurodon dans mes connaissances dans mes livres et sur plusieurs sites du net je trouve une moyenne de plus de 20 mètres


C'est une erreur. Certes le liopleurodon était un pliosaure beaucoup plus massif qu'un mosasaure mais 50 tonnes correspondrait davantage à un possible spécimen de 15 à 18 m que de 12 m. De même que 9 tonnes pour un mosasaure de 12 m est beaucoup trop élevé...