Nouveau fossile vivant

Discussion: 15 305 14 Dernière réponse

Posté par

Le kha-nyou, un ‘'fossile'' bien vivant

Le Laonastes aenigmamus enfin filmé vivant. (Florida State University/ Uthai Treesucon)

Le petit animal docile, de la taille d'un écureuil, grimpe tranquillement sur les bras de l'homme tout en reniflant sa peau. Ces photos et ces vidéos en apparence banales sont les premières images du Laonastes aenigmamus, un rongeur découvert récemment au Laos qui n'avait encore jamais été vu vivant. Observé pour la première fois sur un marché laotien de la région de Khammouan par une équipe de la Wildlife Conservation Society (USA), ce petit rongeur à la queue touffue était suffisamment différent des rongeurs connus pour devenir le représentant d'une nouvelle famille, les Laonastidae.

En mars dernier, l'équipe de Mary Dawson annonçait que le kha-nyou –c'est ainsi qu'il est appelé au Laos- était une sorte de ‘'fossile vivant'', représentant inattendu d'une lignée de rongeurs d'Asie que l'on pensait éteinte depuis 11 millions d'années. En le comparant avec des fossiles de rongeurs asiatiques, ces chercheurs ont trouvé des points communs entre le nouveau rongeur laotien et des ancêtres de l'Oligocène et du Miocène, appartenant à la famille des Diatomyidae.

Excité par toutes ces annonces, David Redfield, professeur à la retraite de l'Université de Floride, est parti au Laos en quête du rongeur en compagnie du biologiste thaïlandais Uthai Treesucon. Ils ont réussi à localiser et capturer un Laonastes afin de le photographier et de le filmer, activités auxquelles il s'est docilement prêté. Ils ont ensuite remis le rongeur dans son habitat naturel, des affleurements calcaires de Khammouan.

Ce qui a le plus frappé les deux biologistes, c'est la démarche à la Charlot du Laonastes, bien adaptée aux roches mais qui le rendrait incapable de grimper aux arbres.


source : http://sciences.nouvelobs.com/sci_20060615.OBS1935.html

Posté par

Il est très mignon. juste une petite chose la notion de fossile vivant doit être abandonnée, même si elle est relayée par nombre de journalistes.
Un fossile est par définition une chose morte!

Posté par

Je sais plus ou j'ais posté cette article sois sur dinonews soit sur mon forum je sais plus

Posté par

Oui on ne parle plus de fossile vivant. Vu que cette découverte rescussite une famille qu'on pensait disparue depuis 11 Ma on pourrait à la limte parler de "taxon lazare"

C

Posté par

Merci tout le monde a l'avenir j'enleverai de mon language le mot fossile vivant c'est vrai qu'au fond ces deux mots sont aux antipodes

Posté par

Très bonne info cryo,et surtout il est toujours interessant d apprendre de nouvelles decouvertes au sein des éspèces animales.

Posté par

Citation: Un fossile est par définition une chose morte!

et enterrée en plus (d'ou le nom de fossile du latin "fodere" (creuser)).

Posté par

Donc ce mot et parradoxe

Posté par

et on ne sait pas combien ils en restent

Posté par

Faudrait regarder sur le net

Posté par

Est-ce que vous avez une photo de son fossile ?

Posté par

A tres bonne idée, fifi je vais en chercher une

voila le fossile


voila l'actuel

Posté par

Merci beaucoup !!!!!!!!!!!!

il est daté de quand ?

Posté par

11 millions d'années