Posté par Naldo
Phylogénétiquement, Microraptor est un Dromaeosauridé donc un dinosaure non avien.
Mais de toutes façons les oiseaux sont des dinosaures alors...
Mais de toutes façons les oiseaux sont des dinosaures alors...
Posté par Valentin15
ce nes qu'une théorie!
Posté par Naldo
Non, c'est de la phylogénie.
Posté par Valentin15
qu est ce que ca veut dire phylogénie?
Posté par Naldo
Cela veut dire que comme de nombreux éléments nous montrent que les oiseaux descendent de Dinosaures, alors les oiseaux sont des Dinosaures.
C'est le système de classification utilisé en biologie moderne.
C'est le système de classification utilisé en biologie moderne.
Posté par Spinosdu93
Relations de parentés entre les différentes espèces.
Posté par Valentin15
Merci beaucoup!
Posté par Spine
Vous me faites rire. Même les paléontologues ne sont pas d'accord sur le moment où les oiseaux sont devenus des oiseaux. Aves ? Avialae ? Neornithes ? On essaie de ranger tout ça, mais la définition des "oiseaux" est différente pour tout le monde lol
Posté par Stalker
A mon sens ces définitions aident à "classer" mais n'ont pas beaucoup de sens. Personellement par exemple, j'appelerais "oiseau" tout les averemigiae.
Posté par Naldo
Ca te fera moins rire quand tu comprendras que les noms taxonomiques sont précisément des conventions, et que le terme d'oiseau ne veut dire quelque chose que selon une convention, justement.
Posté par Troodon
Microraptor est un dinosaure et aussi un oiseux puisque les oiseaux sont des dinosaures.
Posté par Webmaster
C'est une affirmation qui ne marche pas dans les deux sens: tous les oiseaux sont des dinosaures mais l'inverse n'est pas vrai.
En l'occurrence, Microraptor est un dinosaure, mais il est sur la branche des Deinonychosaures, la branche soeur du groupe des oiseaux, il n'est pas considéré en général comme un oiseau.
Posté par Troodon
OK. Merci Webmaster!