Crise permienne (bis)
Etant donné que le topic est fermé alors qu'il y a bcp de chose à dire...
Pour continuer, je disais donc qu'il s'agirait de H2S et non de CH4.
Ref:
Kaiho K., Kajiwara Y., Chen Z-Q. and Gorjan P. (2006)
A sulfur isotope event at the end of the Permian. Chemical Geology, Volume 235, Issues 1-2, 30 November 2006, Pages 33-47.
Riccardi A. L. , Arthur M. A. et Kump L. R. (2006)
Sulfur isotopic evidence for chemocline upward excursions during the end-Permian mass extinction. Geochimica et Cosmochimica Acta, Volume 70, Issue 23, Pages 5740-5752.
Donc maintenant kuza si tu veux bien débattre ce serait plus interessant que de tout nier et de me traiter comme quelqu'un de méprisant parce que je te contredis...
Discussion:
4 301
8
Dernière réponse
4 301
8
Dernière réponse
Posté par Pyroraptor
Posté par Tikémi
La bleue qui débarque : et pourquoi ce serait soit le méthane soit le sulfure d'hydrogène ? ils ont pu très bien avoir un impact chacun de leur côté, dont le résultat est la crise globale non ?
PS : en diplomatie, on appelle ça un compromis à la belge.
PS : en diplomatie, on appelle ça un compromis à la belge.
Posté par Kuzanaguy
C est bien ce que j ai essayé de lui expliquer mais en vain.............
Posté par Kuzanaguy
Kuzanaguy
toi et moi vari on n est aucunement des spécialistes en paleoenvironnement et encore moin au sujet de la crise permienne,aucun de nous 2 ne peut affirmer avec certitude la ou les hypothèses les plus valides mais juste rapporter les études ultérieures.de tout facon je n ai aucunement envie de m étaler sur cette prise de bec stérile et inutile pour moi c est finit cette discussion.
----------
Edité le 26/07/2008 à 00:25 par kuzanaguy
toi et moi vari on n est aucunement des spécialistes en paleoenvironnement et encore moin au sujet de la crise permienne,aucun de nous 2 ne peut affirmer avec certitude la ou les hypothèses les plus valides mais juste rapporter les études ultérieures.de tout facon je n ai aucunement envie de m étaler sur cette prise de bec stérile et inutile pour moi c est finit cette discussion.
----------
Edité le 26/07/2008 à 00:25 par kuzanaguy
Posté par Pyroraptor
Je n'ai pas dis qu'il y avait que le méthane ou que le sulfure d'hydrogene, mais c'est avant tout le sulfure d'hydrogene qui à provoqué la gazéification des nappes d'hydrate de méthane par un réchauffement et une diminution de pression de l'océan permettant ainsi de libérer les hydrates.
Sinon excuse moi encore d'etre méprisant comme tu l'as si bien dis précedement.
Si le débat ne t'interesse pas je ne t'oblige pas à y participer, je n'ai jamais dis etre spécialiste en quoique se soit contrairement à ce que tu penses, mais si on ne peut en parler parce que nous ne somme pas spécialistes alors pourquoi avoir ouvert ce topic? était- ce simplement pour montrer l'étendu de tes connaissances?
Bref je ne vuex pas me prendre la tete avec toi mais me traiter de quelqu'un de méprisant ca a eu du mal a passer dans la gorge...
Encore une fois je veux juste essayé de compléter ton texte et provoqué un débat remettant en cause certaines choses ...
Sinon excuse moi encore d'etre méprisant comme tu l'as si bien dis précedement.
Si le débat ne t'interesse pas je ne t'oblige pas à y participer, je n'ai jamais dis etre spécialiste en quoique se soit contrairement à ce que tu penses, mais si on ne peut en parler parce que nous ne somme pas spécialistes alors pourquoi avoir ouvert ce topic? était- ce simplement pour montrer l'étendu de tes connaissances?
Bref je ne vuex pas me prendre la tete avec toi mais me traiter de quelqu'un de méprisant ca a eu du mal a passer dans la gorge...
Encore une fois je veux juste essayé de compléter ton texte et provoqué un débat remettant en cause certaines choses ...
Posté par Para
Je prend le train en route mais pour ce qui est de l'évolution actuelle du climat il suffit de mettre dans même piéce des modélisateurs du climat et des climatologues : ils s'entretuent 
. Ils ne sont même pas d'accord sur l'évolution de la température de ces 10 dernières années. Alors de là à expliquer l'évolution du climat au permo-Trias... On a réguliérement droit à l'annonce "j'ai l'explication de telle ou telle crise!!!" Le plus souvent on utilise la mode : super-nova, météorite, CO2, méthane ...
Pour ce qui est des durées tu cites 80000 ans comment peut-on avoir une telle précision? Tout ce qui a été écrit auparavant indique que la crise à été longue au contraire.
Même pour la crise KT que l'on explique à grand coup de météorite rien n'est certain. Beaucoup de groupe du crétacé sont déja en déclin. Seul le plancton semble avoir subit une crise brutale et bréve (durée?). Les crises sont des syndrômes de l'Orient express.
. Ils ne sont même pas d'accord sur l'évolution de la température de ces 10 dernières années. Alors de là à expliquer l'évolution du climat au permo-Trias... On a réguliérement droit à l'annonce "j'ai l'explication de telle ou telle crise!!!" Le plus souvent on utilise la mode : super-nova, météorite, CO2, méthane ... Pour ce qui est des durées tu cites 80000 ans comment peut-on avoir une telle précision? Tout ce qui a été écrit auparavant indique que la crise à été longue au contraire.
Même pour la crise KT que l'on explique à grand coup de météorite rien n'est certain. Beaucoup de groupe du crétacé sont déja en déclin. Seul le plancton semble avoir subit une crise brutale et bréve (durée?). Les crises sont des syndrômes de l'Orient express.
Posté par Lexovisaurus
Si ça intéresse certain j'ai un article de Knoll, sur le sujet, il y résumes tout les mécanismes dont on pense qu'il sont a l'origine de cette crise.
D'ailleur cette crise c'est déroulé en environ 7MA et continua dans les mer au début du trias (en tout cas pour une suite de petite évenement d'anoxie et hypercapnie a plusieur endroit des océean, dont quelques semaines dans un endroit suffise a exterminé toute vie.)
Si ça intéresse quelqu'un qu'il me fasse signe.
D'ailleur cette crise c'est déroulé en environ 7MA et continua dans les mer au début du trias (en tout cas pour une suite de petite évenement d'anoxie et hypercapnie a plusieur endroit des océean, dont quelques semaines dans un endroit suffise a exterminé toute vie.)
Si ça intéresse quelqu'un qu'il me fasse signe.
Posté par Damien35
Ouai lexo je veux bien voir le truc de l'hypercapnie (d'après ce que j'ai lu sur internet faut une concentration en CO2 supérieur à 4% d'air inspiré pour que les effets soient mortels : temps de tolérance de quelques dizaines de minutes, en dessous la bestiole s'adapte).
Répondre