Un holotype pour Homo sapiens ?


Sommaire

Répondre

S'abonner

Voter pour

Partager

Archiver

Chercher

Signaler
Discussion: 15 171 20 Dernière réponse

Posté par

Suite à la lecture de la biographie d'Edward Drinker Cope et de cet article sur la dernière requête de cet éminant paléontologue (http://fishfeet2007.blogspot.com/2007/04/arrogant-scientist-wants-to-represent.html)
je me suis posé cette question : A-t-on besoin d'un holotype de notre propre espèce et, si tel est le cas et puisqu'il n'en existe pas encore, y'en aura-t-il un jour un d'officiel et de reconnu par toutes les instances scientifiques... ???
Comme vous le lirez (je vous le conseil), Cope s'était proposé de devenir cet holotype après sa mort mais hélas , suite au fait que ses os ont souffert de ses problèmes de santé (Syphillis le pauvre homme) ainsi que des quelques voyages qui les ont endomagés, le dernier souhait de Cope fut rejeté par les scientifiques...
Un autre paléontologue a proposé dans un article scientifique que ce soit le créateur de la taxonomie et de la nomenclature moderne Carolus Linnaeus lui-même qui le devienne. Mais encore un fois, c'est sans succès et rien n'a été officialisé...
Nous pouvons donc tous être en quelques sortes des prétendants au titre de "Miss ou Mister holotype de la nuit des temps*".
Je suis candidat, pas vous...?!


Nekar


* Petit clin d'oeil à Barjavel et son bouquin...

Posté par

Une rapide recherche m'a permis de trouver ceci : http://bmsap.revues.org/docannexe.html?id=1116
Il y a peut-être encore de la place pour un paratype quelque part...

Posté par

Si vous voulez faire quelque chose de vraimento megalo ,suffit de definir phylogenetiment la vie.
Dans les résumés du 2eme congres sur le Phylocode un type voulait faire ça pour la vie "Biota" et la vie sur terre "je ne sais plus quoi Biota"
En faisaint ça le nom Biota sera a vous selon le Phylocode, bonne chance lol

Posté par

Oui, en effet, il est marqué dans cet article :
"Les squelettes de Cro-Magnon représenteraient alors les vestiges les plus complets d'hommes modernes aurignaciens (Vallois, Billy, 1965). Considérés comme l'holotype de l'homme moderne (Vandermeersch, 1981), ils occupent une place importante dans les débats sur l'origine et l'évolution de l'homme moderne en Europe occidentale et sur ses relations biologiques et culturelles avec les Néanderthaliens (Stringer et al. 1984, Gambier, 1997)."
En fait, j'aurai peut être du parler d'holotype d'Homo sapiens sapiens puisqu'il existe un holoype d'Homo sapiens idaltu (http://www.nature.com/nature/journal/v423/n6941/full/nature01669.html)
La question reste-t-elle ouverte ?

Posté par

Citation de Nekarius: Je suis candidat


Tu préfères devenir un squelette monté ou être empaillé ?

Posté par

Je veux etre conservé dans la seve d'arbre comme dans un ambre et vetu de preference, merci lol
Un copal avec Mark dedans vous imaginez personne n'allait acheter cette saloperie

Posté par

Je vais commencer a faire un stoque de syrop d'erable

Posté par

Moi je voudrais être immergé dans la tourbe mais on peut pas!

Posté par

A moins qu'on se contente d'une simple mise en peau :
http://www.alienor.org/ARTICLES/oiseaux/texte.htm

Posté par

Citation: Tu préfères devenir un squelette monté ou être empaillé ?


Si j'ai le choix, mais c'est trop d'honneur que de me laisser choisir, et bien je souhaiterais que mon squelette soit monté et que mes os, blanc comme neige, repose dans cerceuil de verre posé sur un velour en soie rouge . Et pour l'endroit où je dois reposer, disons la Chapelle Sixtine.
Tu peux encore me poser ce genre de question Pascaline, j'adore...!

Posté par

A mon avis ce sera plutôt au fond d'un tiroir complètement poussiéreux, à moins que le musée soit assez moderne pour avoir de beaux compactus (remplis de plateaux-caisses poussiéreux)

Posté par

Polémique: l'holotype d'Homo sapiens devra-t-il être un homme ou une femme?

Posté par

Il y a legerement plus d'hommes que femmes et le mot Homo ressemble plus a homme que femme.
A la limite on peut aussi spliter en 2 especes
Le truc c'est qu'en est tous XX avant de devenir eventuellement XY

Posté par

Citation de markvantomme: Il y a legerement plus d'hommes que femmes et le mot Homo ressemble plus a homme que femme.


Je croyais que c'était plus de naissances de garçons que de filles, mais qu'au final il y a plus de femmes que d'hommes sur Terre.

Posté par

Linnée, celui qui a crée la taxonomie était un homme, j'ai gagné

Posté par

Et vive la taxonomie matcho

Posté par

Citation de Tikémi:
Citation de markvantomme: Il y a legerement plus d'hommes que femmes et le mot Homo ressemble plus a homme que femme.

Je croyais que c'était plus de naissances de garçons que de filles, mais qu'au final il y a plus de femmes que d'hommes sur Terre.

C'est vrai, il y a plus de femmes mais les Homos, seraient ils Sapiens, ils vont pas les pécho

Posté par

Citation de Nekarius: Suite à la lecture de la biographie d'Edward Drinker Cope et de cet article sur la dernière requête de cet éminant paléontologue (http://fishfeet2007.blogspot.com/2007/04/arrogant-scientist-wants-to-represent.html)
je me suis posé cette question : A-t-on besoin d'un holotype de notre propre espèce et, si tel est le cas et puisqu'il n'en existe pas encore, y'en aura-t-il un jour un d'officiel et de reconnu par toutes les instances scientifiques... ???
Comme vous le lirez (je vous le conseil), Cope s'était proposé de devenir cet holotype après sa mort mais hélas , suite au fait que ses os ont souffert de ses problèmes de santé (Syphillis le pauvre homme) ainsi que des quelques voyages qui les ont endomagés, le dernier souhait de Cope fut rejeté par les scientifiques...
Un autre paléontologue a proposé dans un article scientifique que ce soit le créateur de la taxonomie et de la nomenclature moderne Carolus Linnaeus lui-même qui le devienne. Mais encore un fois, c'est sans succès et rien n'a été officialisé...
Nous pouvons donc tous être en quelques sortes des prétendants au titre de "Miss ou Mister holotype de la nuit des temps*".
Je suis candidat, pas vous...?!


Nekar


* Petit clin d'oeil à Barjavel et son bouquin...

Désolé chris mais la place est déjà prise d'un point de vue génétique:
Le Dr Craig Venter qui est la référence du génome humain(consternation du comité d'hétique) de plus ce cher mégalo avant le décriptage de son génome a décidé de décripter celui d'un animal,un chien.
Lequel me direz vous?Le sien bien sur=Shadow,un magnifique petit caniche.

Posté par

En zoologie, l'holotype est généralement le premier spécimen découvert et s'il y a dimorphisme sexuel euh ben normal hein on prend le mâle. Donc on pourrait organiser un loto mondial celui (pas celle) qui tire le bon numéro gagne une place dans un bocal de formol.
Y-a-t-il des holotypes des animaux domestiques?

Posté par

Normalement c'est Linné lui-même car c'est lui qui c'est décrit tout seul lol
Répondre Sommaire du forum