Un lien qui fout la rage!http://www.christiananswers.net/french/q-aig/aig-c030f.html
Personellement, je suis resté sur le cul
Je sais pas quoi dire à part que j'ai jamais vu de théorie aussi saugrenue.
Je veux bien avoir du respect pour les religions, mais là...
Discussion:
12 271
79
Dernière réponse
12 271
79
Dernière réponse
Posté par Blizzard
Pardonnez l'expression, mais jetez un coup d'oeil là-dessus...
http://www.christiananswers.net/french/q-aig/aig-c030f.html
Personellement, je suis resté sur le cul
Je sais pas quoi dire à part que j'ai jamais vu de théorie aussi saugrenue.
Je veux bien avoir du respect pour les religions, mais là...
http://www.christiananswers.net/french/q-aig/aig-c030f.html
Personellement, je suis resté sur le cul
Je sais pas quoi dire à part que j'ai jamais vu de théorie aussi saugrenue.
Je veux bien avoir du respect pour les religions, mais là...
Posté par Gigy
C'est comme qui dirrait une lecture littérale de la bible.
Mais cela existe et il faut le savoir. cependant ce genre d'extrémisme est rare.
Toutefois il convient de savoir que la plupart des spécialistes américains sont créationnistes évolutionnistes. C'est leur culture, c'est comme ça!
Prennez horner il crois en dieux et Russel alors pour affirmer devant une caméra que c'est dieu qui est à l'origine de la matière.
C'est culturel et il convient de le respecter. Moi je vis en Belgique et nous avons notre religion d'état le christiamisme.
Je ne suis pas croyant, mais je respecte le choix de certains.
Cependant ce dont il est question là c'est de l'intégrisme qui doit être condamné.
Tu sais des sites comme celui là il y en a plein il y a même pire.
Comme la création fut parfaite, certains affirment même detenir des preuves que les prétendu fossiles sont des modelages pour attirer les foules vers l'athéisme et pour avoir des preuve tangible que l'évolution a bien donné ce que nous connaissons!
Mais cela existe et il faut le savoir. cependant ce genre d'extrémisme est rare.
Toutefois il convient de savoir que la plupart des spécialistes américains sont créationnistes évolutionnistes. C'est leur culture, c'est comme ça!
Prennez horner il crois en dieux et Russel alors pour affirmer devant une caméra que c'est dieu qui est à l'origine de la matière.
C'est culturel et il convient de le respecter. Moi je vis en Belgique et nous avons notre religion d'état le christiamisme.
Je ne suis pas croyant, mais je respecte le choix de certains.
Cependant ce dont il est question là c'est de l'intégrisme qui doit être condamné.
Tu sais des sites comme celui là il y en a plein il y a même pire.
Comme la création fut parfaite, certains affirment même detenir des preuves que les prétendu fossiles sont des modelages pour attirer les foules vers l'athéisme et pour avoir des preuve tangible que l'évolution a bien donné ce que nous connaissons!
Posté par Blizzard
Dans le même ordre d'idée, j'ai trouvé ce lien qui m'a fait bondir:
http://perso.wanadoo.fr/frederic.de.berthemont/
http://perso.wanadoo.fr/frederic.de.berthemont/
Posté par Gigy
Ah mais attend c'est même pire. J'ai vu dans un article dans un journal qu'un labo américain avait un os fossile de 150 000 000 années troué par une balle et un aure dans lequel la balle est restée fichée. une balle de 9 mm! Donc certains hommes sont déjà allé là bas! 
Posté par Blizzard
Rhalala ce net nous fera toujours découvrir de fabuleuses petites perles comme celle-ci... ca m'a trop énervé à la lecture, mais là, ça me fait bien rire.
Mais c'est vraiment frustrant et énervant que des gens comme ça bousillent tous les efforts qui ont été fait jusqu'à maintenant pour tenter d'expliquer. Comme s'ils voulaient réduire à néant des années et des années de recherches. C'est vraiment se foutre de la gueule des gens qui travaillent d'arrache-pied pour comprendre la vie en somme.
Mais c'est vraiment frustrant et énervant que des gens comme ça bousillent tous les efforts qui ont été fait jusqu'à maintenant pour tenter d'expliquer. Comme s'ils voulaient réduire à néant des années et des années de recherches. C'est vraiment se foutre de la gueule des gens qui travaillent d'arrache-pied pour comprendre la vie en somme.
Posté par Pyroraptor
Science et religions ne font pas bon ménage. Personellement je suis non croyant et meme si j'étais croyant je ne dirais jamais des anerie pareil sa dépasse l'entendement
Posté par Lolo
Chacun peut aussi faire une page web, et écrire que la bible raconte n'importe quoi ...
Tout dépend si l'on se place du côté biblique ou scientifique ... pour moi c'est tout vu, les dinos sont plus concrêts que les personnages bibliques ...
Tout dépend si l'on se place du côté biblique ou scientifique ... pour moi c'est tout vu, les dinos sont plus concrêts que les personnages bibliques ...
Posté par Gigy
Tout doucement, la lecture litérale des écrits de la bible est effectivement condamnable. En revanche si on prend la peine de s'interroger d'où elle vient c'est très intéressant. C'est un condensé du savoir des mésopotamiens remis à la sauce des habitants de Canaan. Les cananéens. Si on prend la peine de le lire avec la critique qui s'impose cela donne un point de vue de ce qu'était les théories de l'évolution à l'époque.
c'est amusant de constater que d'abord il n'y a rien, que c'est ensuite une création, puis l'air, l'eau, enfin les plantes et les animaux. Ce n'est pas si éloigné de ce que 'on pense aujourd'hui. La seule différence c'est que les génies qui ont écrits de telles choses, ont été obligé de les mettre a une sauce compréhensible au plus grand nombre.
Pour moi je continuerai a considérer la bible, l'ancien tesatament comme un merveilleux réçit épique et mythologique qui offre une cosmogonie un peu comme l'illiade et l'odyssée.
Maintenant je ne suis pas d'accord avec la lecture littérale, qui n'apporte rien.
Mais la lecture critique permet de savoir où en était les recherches en paléontologie chez les mésopotamiens.
Les grecs tant vanté pour leur savoir n'ont jamais expliqué la présence des fossiles. ils sont bien embêté lmorsqu'il faut dire ce que c'est.
Les chinois parlent de dragons légendaires pétrifiés!
Ces réçits sont des traces de la cosmogonie des peuples et en ce sens leur étude permet de faire une petite étude de l'histoire des sciences.
petit rappel:
que la lumière paraisse
ensuite la matière
ensuite les eaux et les roches
les plantes
les eaux peuplées
les oiseaux et les animaux terrestres
ensuite l'homme
Voilà ce que les anciens mésopotamiens savaient de la genèse de la terre.
Il me semble que dit comme ça, on peut leur dire chappeau ils avaient, avec les moyens à leur disposition déjà pas mal compris.
Après ca s'est gâté, puisque les théologiens ont essayer d'y inclure la notion de durrée et d'immuabilité. chose qui n'est pas présente dans les traités de mathématique et de physique de la terre que l'on peut lire chez les akkadiens et les summériens.
Ne dites pas gigy est croyant. Ce n'est pas le cas mais j'ai pratiqué un art difficile au stade des études: la critique historiques des textes religieux. art qui est maintenant mis en péril par les multiples extrémisme.
La lecture critique des textes, même du coran peut nous en apprendre beaucoup sur la culture des gens de l'époque dans laquelle ils ont été rédigés.
et même souvent plus vieux puisque ces écrits descendent en droite ligne des penseurs chinois, indiens et aussi du savoir immense des mésopotamiens.
c'est amusant de constater que d'abord il n'y a rien, que c'est ensuite une création, puis l'air, l'eau, enfin les plantes et les animaux. Ce n'est pas si éloigné de ce que 'on pense aujourd'hui. La seule différence c'est que les génies qui ont écrits de telles choses, ont été obligé de les mettre a une sauce compréhensible au plus grand nombre.
Pour moi je continuerai a considérer la bible, l'ancien tesatament comme un merveilleux réçit épique et mythologique qui offre une cosmogonie un peu comme l'illiade et l'odyssée.
Maintenant je ne suis pas d'accord avec la lecture littérale, qui n'apporte rien.
Mais la lecture critique permet de savoir où en était les recherches en paléontologie chez les mésopotamiens.
Les grecs tant vanté pour leur savoir n'ont jamais expliqué la présence des fossiles. ils sont bien embêté lmorsqu'il faut dire ce que c'est.
Les chinois parlent de dragons légendaires pétrifiés!
Ces réçits sont des traces de la cosmogonie des peuples et en ce sens leur étude permet de faire une petite étude de l'histoire des sciences.
petit rappel:
que la lumière paraisse
ensuite la matière
ensuite les eaux et les roches
les plantes
les eaux peuplées
les oiseaux et les animaux terrestres
ensuite l'homme
Voilà ce que les anciens mésopotamiens savaient de la genèse de la terre.
Il me semble que dit comme ça, on peut leur dire chappeau ils avaient, avec les moyens à leur disposition déjà pas mal compris.
Après ca s'est gâté, puisque les théologiens ont essayer d'y inclure la notion de durrée et d'immuabilité. chose qui n'est pas présente dans les traités de mathématique et de physique de la terre que l'on peut lire chez les akkadiens et les summériens.
Ne dites pas gigy est croyant. Ce n'est pas le cas mais j'ai pratiqué un art difficile au stade des études: la critique historiques des textes religieux. art qui est maintenant mis en péril par les multiples extrémisme.
La lecture critique des textes, même du coran peut nous en apprendre beaucoup sur la culture des gens de l'époque dans laquelle ils ont été rédigés.
et même souvent plus vieux puisque ces écrits descendent en droite ligne des penseurs chinois, indiens et aussi du savoir immense des mésopotamiens.
Posté par Dinomaster
Le problème est de dire que ces textes contiennent la vérité et de remettre en question les faits scientifiques avérés...
Personnelement j'ai plus peur du premier site qui propage de manière organisé des informations complètement débiles, l'objectif étant (comme pour des organisations sectaires) de diminuer la capacité critique des personnes qui lisent ce document, en affirmant qu'il possède la verité.
C'est trés dangereux de tous expliquer par la présence de dieux, les gens perdent leur libre arbitre et ne vivent plus que autour de la bible, le coran ou la thora.
Personnelement j'ai plus peur du premier site qui propage de manière organisé des informations complètement débiles, l'objectif étant (comme pour des organisations sectaires) de diminuer la capacité critique des personnes qui lisent ce document, en affirmant qu'il possède la verité.
C'est trés dangereux de tous expliquer par la présence de dieux, les gens perdent leur libre arbitre et ne vivent plus que autour de la bible, le coran ou la thora.
Posté par Gigy
Les esprits simples ont besoins d'explication simples.
Quoi de plus reposant que de se dire, tout est de dieu. Cela m'aurait épargné bien des nuits blanches.
Quoi de plus reposant que de se dire, tout est de dieu. Cela m'aurait épargné bien des nuits blanches.
Posté par Spinoroi
Oulalala !!!
D'où sorts-tu des inépties pareilles ?
C'est vrai que presques tous les américains croyent en Dieux, et 40% au créationisme.
Mais dire que la plupart des spécialistes américains sont américains est faux !
Rares sont les biologistes américains non-évolutionistes et encore moins ceux spécialisés à la paléontologie.
Jack Horner ( dont j'apprécie de moins en moins) a dit " God created the universe and there's been the procces of evolution"
Source ? J'ai envoyé un mail à lui....
C'est vrai que les américaisn croent que derrière las physique il y dù y avoir un Dieu ayant donnat un declic au bing bang...
Bon, je ne suis pas croyant mais je respecte les religions des autres.
A tout le monde, Ce n'est pas parce-que quelqu'un croit en Dieu qu'il croit forcément au Crétionnisme
J'ai déjà entendu de tas d'américaisn prononcer le mot " évolution" telles que Backer, Horner, Crichton, des tas..
Dans Le monde perdu, Ian Malocolm dit : "Dieu ou pas Dieu il y a eu évolution !"
Ce que je n'aime pas, c'est que Bush a imposé le créationnisme aux Usa....
Posté par Blizzard
D'accord avec toi Spino 
Tiens pour Bush, je ne savais pas...
Tiens pour Bush, je ne savais pas...
Posté par Spinoroi
Merci Blizzard ! Bush est un c.... Il a donné l'ordre à toutes les écoles d'enseigner le créationnisme !
Merde !!! Je voulais dire créationnistes ! et non américains ! Pour le deuxième.
Bush est un c.... Il a donné l'ordre à toutes les écoles d'enseigner le créationnisme !Merde !!! Je voulais dire créationnistes ! et non américains ! Pour le deuxième.
Posté par Gigy
Dogmatiquement, si tu es déiste tu est créationniste, l'un ne va pas sans l'autre.
Même si c'est une divinité quelconque qui a simplement donné le premier élan, c'est une création. Il n'y a pas à sortir de là.
Même si c'est une divinité quelconque qui a simplement donné le premier élan, c'est une création. Il n'y a pas à sortir de là.
Posté par Spinoroi
Tout à fait d'accord avec toi mais il y a des tas de déiste évolutionnistes...
Je n'ai stictement rien à te reprocher !
Je n'ai stictement rien à te reprocher !
Posté par Eragon
On dérive là non ?
Posté par Gigy
T'inquète pas gigy n'est pas 
Pour spinoroi il y a des tas de déistes créationistes évolutionistes, comme ça je suis d'accord.
Pour spinoroi il y a des tas de déistes créationistes évolutionistes, comme ça je suis d'accord.
Posté par Blizzard
Toujours dans la catégorie des petites théories, voici ce lien...
http://frederic.malmartel.free.fr/Fin_des_dinosaures/dinosaures1.htm
Moins farfelue que les précédentes cependant... Qu'en pensez-vous?
http://frederic.malmartel.free.fr/Fin_des_dinosaures/dinosaures1.htm
Moins farfelue que les précédentes cependant... Qu'en pensez-vous?
Posté par Gui
J'ai aussi quelle que chose grave:
Le KANSAS defent au écoles d'enseigner les théories d' évolution, ect.
Allez voir là,en allemand (Désolé pour ceux qui ne le comprenne pas):
http://www.wissenschaft.de/sixcms/detail.php?id=173088
Le KANSAS defent au écoles d'enseigner les théories d' évolution, ect.
Allez voir là,en allemand (Désolé pour ceux qui ne le comprenne pas):
http://www.wissenschaft.de/sixcms/detail.php?id=173088
Posté par Pyroraptor
Oui il y a eu des histoires pendant des années comme le procés du singe un prof avez enseigné la théorie de l'évolution mais vu que les states sont trés croyant il prefere apprendre le créationisme 
comment vivre dans l'ignorance: vivre au states
comment vivre dans l'ignorance: vivre au states
Répondre