Re: Les exoplanètesPosté par Stalker
Http://www.eso.org/public/france/news/eso1216/
Posté par Stalker
Quelques news récentes:
55 Cancri e est la première planète de petite taille, proche dont on a pu mesurer le diamètre. Surprise, ce n'est pas celui d'une planète rocheuse. Peut être qu'à la place de des roches que nous connaissant, elle est constituée de roches riches en carbone, plus légères. C'est en tout cas ce que semble indiquer la composition de l'atmosphère de son soleil:
http://www.insu.cnrs.fr/univers/les-exoplanetes/une-super-terre-voisine-faite-de-diamant
Les exoplanètes sont monnaie courante dans l'Univers, rien ne l'illustre plus que la dernière découverte en date: le système stellaire le plus proche possède au moins une planète. Alpha Centauri, située à seulement 4.3 années lumières est constituée de deux étoiles (A et B) semblables au Soleil orbitant l'une autour de l'autre ainsi que d'une petite naine rouge appelée Proxima Centauri. C'est autour de l'étoile B que cette planète, Aph Cent Bb a été découverte. Elle est à peine plus massive que la Terre, mais invivable: elle orbite autour de son Soleil dix fois plus près que Mercure ne tourne autour du Soleil, les températures doivent y être extrêmes.
Cette découverte a poussé l'instrument HARPS aux limites de ses capacités. Ce dernier détecte le faible mouvement qu'impose une planète à son soleil. Dans le cas présent, ces l'étoile a été prise en flagrant délit d'excès de vitesse à seulement 1.8km/h, soit la vitesse d'un bébé en train de ramper.
Alph Cent Bb n'est peut être que la première planète de tout un système, mais les autres se trouvent pour l'instant au delà de ce que l'on peut observer. L'instrument ESPRESSO qui sera bientôt installer au VLT sera en mesure de le vérifier.
http://www.eso.org/public/france/news/eso1241/
55 Cancri e est la première planète de petite taille, proche dont on a pu mesurer le diamètre. Surprise, ce n'est pas celui d'une planète rocheuse. Peut être qu'à la place de des roches que nous connaissant, elle est constituée de roches riches en carbone, plus légères. C'est en tout cas ce que semble indiquer la composition de l'atmosphère de son soleil:
http://www.insu.cnrs.fr/univers/les-exoplanetes/une-super-terre-voisine-faite-de-diamant
Les exoplanètes sont monnaie courante dans l'Univers, rien ne l'illustre plus que la dernière découverte en date: le système stellaire le plus proche possède au moins une planète. Alpha Centauri, située à seulement 4.3 années lumières est constituée de deux étoiles (A et B) semblables au Soleil orbitant l'une autour de l'autre ainsi que d'une petite naine rouge appelée Proxima Centauri. C'est autour de l'étoile B que cette planète, Aph Cent Bb a été découverte. Elle est à peine plus massive que la Terre, mais invivable: elle orbite autour de son Soleil dix fois plus près que Mercure ne tourne autour du Soleil, les températures doivent y être extrêmes.
Cette découverte a poussé l'instrument HARPS aux limites de ses capacités. Ce dernier détecte le faible mouvement qu'impose une planète à son soleil. Dans le cas présent, ces l'étoile a été prise en flagrant délit d'excès de vitesse à seulement 1.8km/h, soit la vitesse d'un bébé en train de ramper.
Alph Cent Bb n'est peut être que la première planète de tout un système, mais les autres se trouvent pour l'instant au delà de ce que l'on peut observer. L'instrument ESPRESSO qui sera bientôt installer au VLT sera en mesure de le vérifier.
http://www.eso.org/public/france/news/eso1241/
Posté par Neopilina
La Voie lactée, notre galaxie, est une galaxie de taille moyenne, y'a plus petit et plus gros, nous savons qu'elle compte au bas mot une centaine de milliards d'étoile
L'univers compte des centaines de milliards de galaxies.
Nous savons aujourd'hui, et ce n'est pas vieux, quelques années, que contrairement à ce qu'on croyait, la plupart des étoiles ont des planètes.
Il en ressort statistiquement que le plus probable est que la vie existe ailleurs, la vraie question devenant "sous quelle forme".
Voire l'équation de Drake, source Wiki :
"En 1961, l'astronome américain Frank Drake proposa une équation afin d'estimer le nombre potentiel de civilisations extraterrestres dans notre galaxie avec qui nous pourrions entrer en contact. Cette équation présente le problème de l'existence ou non des extraterrestres en partant d'une approche positiviste.
Ainsi, Drake propose de calculer la probabilité d'existence de ces extraterrestres dans notre galaxie par la formule : P(ET) = N\!* \ f_p \ n_e \ f_l \ f_i \ f_c \ f_L
où :
N\!* est le nombre d'étoiles dans notre galaxie.
f_p est la fraction d'étoiles disposant d'un système planétaire.
n_e est le nombre de planètes (dans un système donné) où la vie est écologiquement possible.
f_l est la fraction de planètes biocompatibles où la vie est effectivement apparue.
f_i est la fraction de planètes habitées sur lesquelles une forme de vie intelligente est effectivement apparue.
f_c est la fraction de planètes habitées par une vie intelligente sur lesquelles on rencontre une civilisation technique capable de communications.
f_L est la fraction de la durée de vie planétaire accordée à une civilisation technique.
Si le premier terme (N\!*) est connu avec une assez grande précision (environ 4 ×1011 étoiles), la grande difficulté réside dans l'évaluation des autres facteurs qui doivent le réduire. Et selon les évaluations faites par les uns ou les autres, la probabilité varie considérablement (entre quasi impossibilité et profusion de voisins avec qui communiquer)".
L'univers compte des centaines de milliards de galaxies.
Nous savons aujourd'hui, et ce n'est pas vieux, quelques années, que contrairement à ce qu'on croyait, la plupart des étoiles ont des planètes.
Il en ressort statistiquement que le plus probable est que la vie existe ailleurs, la vraie question devenant "sous quelle forme".
Voire l'équation de Drake, source Wiki :
"En 1961, l'astronome américain Frank Drake proposa une équation afin d'estimer le nombre potentiel de civilisations extraterrestres dans notre galaxie avec qui nous pourrions entrer en contact. Cette équation présente le problème de l'existence ou non des extraterrestres en partant d'une approche positiviste.
Ainsi, Drake propose de calculer la probabilité d'existence de ces extraterrestres dans notre galaxie par la formule : P(ET) = N\!* \ f_p \ n_e \ f_l \ f_i \ f_c \ f_L
où :
N\!* est le nombre d'étoiles dans notre galaxie.
f_p est la fraction d'étoiles disposant d'un système planétaire.
n_e est le nombre de planètes (dans un système donné) où la vie est écologiquement possible.
f_l est la fraction de planètes biocompatibles où la vie est effectivement apparue.
f_i est la fraction de planètes habitées sur lesquelles une forme de vie intelligente est effectivement apparue.
f_c est la fraction de planètes habitées par une vie intelligente sur lesquelles on rencontre une civilisation technique capable de communications.
f_L est la fraction de la durée de vie planétaire accordée à une civilisation technique.
Si le premier terme (N\!*) est connu avec une assez grande précision (environ 4 ×1011 étoiles), la grande difficulté réside dans l'évaluation des autres facteurs qui doivent le réduire. Et selon les évaluations faites par les uns ou les autres, la probabilité varie considérablement (entre quasi impossibilité et profusion de voisins avec qui communiquer)".
Posté par Mr goodbytes
Ce qui ne nous avance pas vraiment ^^'
Posté par Mr goodbytes
Et (désolé pour le double-post) merci pour cette historique Stalker 
Les noms donnés aux planètes découvertes sont assez pompeux mais ça reste très intéressant ^^'
C'est un domaine qui intéresse beaucoup de gens à l'heure actuelle, je pense...
Les noms donnés aux planètes découvertes sont assez pompeux mais ça reste très intéressant ^^'C'est un domaine qui intéresse beaucoup de gens à l'heure actuelle, je pense...
Posté par Stalker
N\!* , on le connait effectivement assez bien
f_p s'approche de 1 d'après les études statistiques
n_e est différent selon les théories, rien que dans le système solaire il a entre 1 et une dizaine de lieux favorables à la vie
f_l pareil les avis divergent, pour certain la vie apparaît toujours si les conditions existent, pour d'autres c'est une évènement exceptionnel
f_i je pense que l'histoire de la vie sur Terre nous a montré que l'intelligence n'est (à première vue) pas une option très prisée par les organismes vivants: Trois milliards d'années au moins sont passés sans vie intelligente, et on pense que dans 1 milliard d'années la Terre deviendra invivable.
f_c , j'espère qu'un jour SETI pourra répondre à cette question
f_L ?
f_p s'approche de 1 d'après les études statistiques
n_e est différent selon les théories, rien que dans le système solaire il a entre 1 et une dizaine de lieux favorables à la vie
f_l pareil les avis divergent, pour certain la vie apparaît toujours si les conditions existent, pour d'autres c'est une évènement exceptionnel
f_i je pense que l'histoire de la vie sur Terre nous a montré que l'intelligence n'est (à première vue) pas une option très prisée par les organismes vivants: Trois milliards d'années au moins sont passés sans vie intelligente, et on pense que dans 1 milliard d'années la Terre deviendra invivable.
f_c , j'espère qu'un jour SETI pourra répondre à cette question
f_L ?
Posté par Neopilina
La terre sera invivable avant 500 millions d'années, c'est le temps qu'il nous reste pour tailler la route, avec les précieux bagages génétiques qui ont fait la Beauté de notre Monde.
La vie existe ailleurs. Mais sous quelle forme ? Rien que dans le système solaire il subsiste encore des candidats : Europe, Encelade, Ganymède, Titan.
La vie existe ailleurs. Mais sous quelle forme ? Rien que dans le système solaire il subsiste encore des candidats : Europe, Encelade, Ganymède, Titan.
Posté par Mr goodbytes
Ça me brise le coeur de devoir me dire que notre chère Terre n'est résolument pas éternelle à l'image de l'homme, et que comme la mort d'un homme sur Terre, celle de notre planète n'aura d'importance qu'aux yeux de ceux qui la connaissaient vraiment, c'est à dire nous. 
Répondre