La partie sur les familles de dinosaures


Sommaire

Répondre

S'abonner

Voter pour

Partager

Archiver

Chercher

Signaler
Discussion: 10 458 20 Dernière réponse

Posté par

Bonjour, j'ai trouvé cette partie du site extrenement enrichissante et intéressante:

https://dinonews.net/classification/dinosaures.php

Je voulais savoir si cette partie allait être complétée, ce qui serait génial!!!

Par exemple avec des liens comme cela a été fait pour la Famille des C?lophysidés, mais pour tous ceux qui n'ont pas encore ce genre de lien. Sinon c'est du bon boulot

Posté par

Que sais tu et que veux tu savoir de deinocheir?

Posté par

Ma foi, j'en sais pas énormément, je sais que c'est un dino qui est un grand mystère.

A ce jour, seuls ses avants-bras ont été retrouvés. Et quels avants-bras!!!

2m, 5 de longet des griffes de 25 cm.

Certains scientfiques pensent que si on retrouverait d'autres parties de son squelette,cela en ferait le plus gros carnivores de toute l'histoire des dinos (le refrain revient souvent quand même lol).

Beaucoup pensent que ce dino était apparenté à l'autruche, à la manière d'un struthiomimus.

Posté par

Les infos que tu donnes sont correctes à ceci près, pour la taille, c'est très spéculatif.
Les bras, et les doigts de Deinocheirus semblement appartenir à un ornithominidae sur base de comparaisons réalisées sur les autres membres de son groupe. Il aurais pu aussi appartenir à un thérézinosauridae mais je ne le pense pas vu le caractère gracile de ses humeri.

Posté par

Citation de Blizzard: Bonjour, j'ai trouvé cette partie du site extrenement enrichissante et intéressante:

https://dinonews.net/classification/dinosaures.php

Je voulais savoir si cette partie allait être complétée, ce qui serait génial!!!


Si cette partie n'est plus mise à jour pour l'instant, c'est que la classification présentée (en familles, sous-familles, etc.) n'est plus utilisée aujourd'hui...

Depuis est arrivée la classification phylogénétique (ou cladistique) qui est basée sur les relations de parenté entre les espèces et qui est beaucoup plus complexe, avec de très nombreux groupes et sous-groupes.
Elle est en permanence remise en question, donc c'est particulièrement difficile d'en tenir une version complète.

J'espère que je pourrai me lancer dans ce chantier pour les prochaines grandes vacances, avec l'aide de tous...

Posté par

Ahhhhhhhhh oki... je n'étais pas du tout au courant de cette nouvelle classification.

Mais la première n'est pas fausse pour autant?

On pourrait avoir un aperçu de cette nouvelle classification afin que je me fasse une idée, avec un lien internet par exemple?

Posté par

Sa vas etre difficile étant donné que l'on utilise maintenant la phylogénétique mais tu peux toujours éssayer de chercher

Posté par

Sur mon site il y en a une à peu près complète, mais Lolo dit qu'il n'est plus tout à fait à jour, Webmaster, tu peux t'en servir ...

Posté par

Citation de velou: sur mon site il y en a une à peu près complète, mais Lolo dit qu'il n'est plus tout à fait à jour, Webmaster, tu peux t'en servir ...


Ce n'est plus tout à fait à jour parce que ça change toute les semaines quasiment ...

Posté par

En voila une pas trop mal, venant de TD

Dinosauria
--Saurischia
----Herrerasauridae
----Unamed clade
----Eusaurischia
------Theropoda
--------Neotheropoda
----------Ceratosauria
------------Coelophysoidea
--------------Coelophysidae
------------Neoceratosauria
--------------Abelisauridea
----------------Abelisauridae
------------------Abelisaurinae
------------------Carnotaurinae
----------Tetanurae
------------Spinosauridea
--------------Megalosauridae
--------------Eustreptospondylinae
--------------Spinosauridae
----------------Baryonychinae
----------------Spinosaurinae
------------Avetheropoda
--------------Carnosauria
----------------Allosauridea
------------------Allosauridae
------------------Sinoraptoridea
----------------Charcharodonsauridae
--------------Coelurosauria
----------------Tyrannoraptora
------------------Tyrranosauridea
--------------------Albertosaurinae
--------------------Tyrannosaurinae
------------------Maniraptoriformes
--------------------Ornitomimosauria
----------------------Ornithominidae
--------------------Maniraptora
----------------------Oviraptosauria
------------------------Caegnathoidea
--------------------------Oviraptoridae
----------------------------Oviraptorinae
----------------------------Ingeniinae
----------------------Therizinauroidea
------------------------Therizinosauridae
----------------------Paraves
------------------------Alvarezsauridea
------------------------Eumaniraptora
--------------------------Troodontidae
--------------------------Dromesauridae
--------------------------Avialae
----------------Compsognatidae
------Sauropodomorpha
--------Prosauropoda
--------Sauropoda
----------Eusauropoda
------------Neosauropoda
--------------Diplocoidea
--------------Macronaria
----------------Camasaurophorma
------------------Titanosaurimorphes
--------------------Titanosauria
----------------------Lithostrotia
------------------------Saltausauridae
--Ornithischia
----Genasauria
------Thyreophora
--------Eurypoda
----------Stegosauria
------------Stegosauridae
--------------Stegosaurinae
----------Ankylosauria
------------Ankylosauridae
--------------Ankylosairinae
------------Nodosauridae
------Cerapoda
--------Ornithopoda
----------Heterodontosauridae
----------Euornithopode
------------Iguanodontia
--------------Dryomorphe
----------------Iguanodontoidea
------------------Hadrosauridae
--------------------Eudrosauria
----------------------Hadrosaurinae
----------------------Lambeosaurinae
--------Marginocephalia
----------Ceratopsia
----------Pachycephalosauria
------------Homocephaloidea
--------------Pachycephalosauridea

Posté par

Merci dinomaster, ça va m'aider pour mon nouveau clado, faut que je le mette à jour.

Posté par

ça va aussi un peut m'aider, mais moi je m'arrête aux famille en -idae, pas -inae

Posté par

Moi je mets tout, c'est plus complet.

Posté par

Si Webmaster est d'accord, je peux lui envoyer une classification plus simple à sa manière ...

Posté par

Mirci... en tout cas, quelqu'un peut-il m'expliquer ce qui diffère de l'ancien classement, parce que je n'ai pas trop compris. Merci!

Posté par

L'ancien est nul, le nouveau est bien

Posté par

Je préfère : l'ancien est obsolète, le nouveau est correct...

(mais ce que tu dis est vrai aussi... )

Posté par

Ben en quelques sortes c'est normal, avec le temps, les connaissances avancent, mais celui actuel sera peut-être périmé dans 10 ans ...

Posté par

Ah okiii. Mais en fait la seule différence, c'est que c'est une réactualisation, c'est ça?

Posté par

Il y a aussi la place des troondontidae, celle d'autres animaux etc ...
mais aussi certines familles se sont crée avec des dinosaures récemment découvert (microraptoria etc ...)
Répondre Sommaire du forum