Discussion:
1 106
1
Posté par Spinoroi
Après avoir acheté la revue pour la science, sur les dinos (qui est devenue ma préférée d'ailleure) et après l'avoir lue, et d'avoir visité plusieurs sites(tels que life story et un site américain des montagnes rocheuse), je commence à changer d'avis.
De plus en plus de preuves montrent que le T-rex était chasseur, du moins ce que pense Gregory Erikson, c'est qu' il devait être les deux.
Depuis longtemps, vous avez entendu parler de la cicatrice, d'un Hadrosauridé, cette cicatrice qui s'est cicatrisée était la morsure d'un T-rex .
Mais ce n'est pas le seul argument !!!!!!
Il y beaucoup d'herbivores partageant la même niche que le T-rex qui ont des marques de ses dents !
Et il ya 2 fois plus d'Hadrosauridés que de cératopsien qui ont des cicatrices provenant de celles du T-rex ! Et il en a aucunes chez les Ankilosauruidés !!!!!
Conclusion, ses marques de dents datent d'avant la mort, car entre une charogne de Tricératops et une appartenant a un Parasaurolophus, le T-rex choîsirait celle du Ticératops !
Conclusion ?
Il devait chasser !!!!!!
Certains paléontologues pensent des marque de dents de T-rex trouvées sur le Tricératops sont la cause de la mort.
En outre, ses jambes sans indentiques à celui des autruches(il en va de même pour les vaisseaux sanguin.....),les atruchent,qui elles, ont un énorme poids à suporter, courrent éxtrêmement vite.
La vitesse du T-rex a été éstimée à 47 km/h(dont on ignore l'endurence).
Et sa machoîre pouvait arracher de gros lambeaux de chair, avec des os, donc éfficace pour tuer !
En plus il grandissait en premanence, et il lui fallait une énorme quantité de viande( il avait une croîssance accélérée entre 14 et 18 ans, et puis ça croîssance ralentissait à fond) stagnation !
N'allons pas trop vite,les autres théropodes avait des bras beaucoup plus longs, et leurs dents étaient adaptées pour déchirer la viande, et non les os, tout le contraire du T-rex !
Ce qui indique aussi l'aspect d'un charognard, et son cerveau était quasi- identique à celui d'un vautour, seule différence, c'est le T-rex avait une ouïe très fine !
Alors, était-il chasseurs ou charognard ?
Certainement les deux !!!
Autre chose, grégaire ou solitaire ?
En 1910, des albertosarus de difféerent âge (ancêtres du T-rex) ont été retrouvé dans la même couche géologique, et au même endroit, et les paléontologues, pensent qu'ils sont morts en même temps.
Vers 1990, Sue a été retrouvé avec des autres T-rex de différents âges.
Puis en l'an 2000, Jack Horner à retrouvé 5 T-rex de différents âges.
Attention !
Il se peut qu'un herbivore aye été piégé dans du sable mouvant, puis que ses cris ayent attirés plusieurs T-rex, et que eux aussis furremt piégés, mais aucun herbivore n'a été retrouvé !
Souvent, un animal quand il meurt de vieillesse,il va vers un point d'eau, et il est possible que plusieurs T-rex soient morts dans le même point d'eau !
Mais re- attention , des T-rex de différents âges ont été retrouvés, donc, il ne peuvent pas être morts d'une morts naturelle ! C'est impossible !
Et c'est encore moins possible qu'ils soient mort séparément, même plusieurs paléontologues le pensent !
Plusieurs marques de dent ont été retrouvées sur eux, donc si ils se battaient souvent, ils devaient vivre en groupe !
Des petits T-rex chassaient pour la mama ?
Nour savons qu'ilavaient une croîssance accélérée entre 14 et 18 ans, donc c'était l'âge ou il devaient manger le plus,, et aussis l'âge ou ils devaient être le plus agiles
Donc se pourraît-il quîl ayent chassé dans leur jeune ages pour les parents, et qu'ils deveinnent charognard(ou 50/50) à l'âge adulte ?
Sue mesuarait env 12, 4 m de long, et il était très vieux, il souffrat d'arthrose.
Donc un T-rex de cette taille devait être déjà faible ?
Forcément pas !!!!
On remaque que C-rex et imperator sont environ 1.1 fois plus grands( env 13.5) que Sue et ont à peux près le mêmes âge(Gregory Erykson a éstimé l'épérance de vie du T-rex à 30 ans.)
Donc on peut supposer que quand ils avaient la taille de Sue ils devaient être encore assez jeunes pour chasser !
news.bbc.co.uk/.../ newsid_966600/966655.stm
On voit que C-rex était 1.1 fois plus grand que Sue !
Vautours ou aigles ?
Regardez l'aigle et le vautour.
L'aigle a une exellente vue, le T-rex ne l'a pas tout comme le vautour(sauf qu'il avait !
Le vautour a un bec adapté pour déchiqueter les carcasses, comme le T-rex, qui a une machoîre adaptée pour les carcasses !
Le vautour contrairement à l'aigle il a un exellent odorat tout comme le T-rex !
L'aigle a des serres pour choper les proies, et le vautour ne l'a pas car il est charognard. Ma théorie avec les petits bras tient debout !
L'aigle est solitaire contrairemant au Vautour.
En outre on saît desormais que le T-rex était grégaire !
Mais le T-rex avait une vue stéréoscopique et une ouïe fine !
Conclusion ?
Le T-rex devait être chasseur et charognard et vivre en groupe au moin pendant une partie de sa vie !
Je vais me coucher pk je suis fatiqué !