Bruhathkayosaurus
Bruhathkayosaurus aurait été le plus grand sauropode que la Terre aurait porté (son fémur faisait pas loin de 1m25). Même si au début les paléontologues pensaient que Bruhathkayosaurus était un Théropode, mais une étude plus poussée faite en 1995 à bien montrer que c'était vraiment un sauropode, plus précisément un Titanosaure, malheureusement on ne peut pas être sûr à 100% car les restes sont trop incomplet.
Ces os étaient très lourds, mais ces muscles étaient très puissants, lui permettant de supporter son poids. D'après les scientifiques il devait peser à peu près 175 t.
Il a été découvert par Yadagiri & Ayyasami, et a été décrit par eux en 1987, identifié par un pelvis, un tibia et un fémur. C'est en Inde qu'il a été découvert.
Ce sauropode devait parcourir les terres de l'Inde il y a 70 millions d'années. Malgré sa grande taille il ne devait mangeait que 250 kg de végétaux par jour, car les sauropodes étaient probablement des poïkilothermes et devaient donc moins manger.
On a découvert de Bruhathkayosaurus un pelvis, un tibia et un fémur .
Malheureusement aucun de ses restes n'est en entier.
Fiche d'identité :
Taille : 50 m de long, peut-être 7,9 m de haut
Poids : 175t (peut-être d'après certains scientifiques 220 t)
Groupe : Sauropode
Famille : Titanosaures
Date de première découverte : 1985 par Yadagiri & Ayyasami
Régime alimentaire : Herbivore
Bruhathkayosaurus matleyi Yadagiri & Ayyasami, 1987
Titanosaure du Crétacé sup. (70.6-65 MA) d'Inde; identifié par un pelvis, un tibia et un fémur.
Discussion:
4 064
5
Dernière réponse
4 064
5
Dernière réponse
Posté par Nicolas
Posté par Cryolophosaurus
Il dépasserait donc Argentinosaurus?
Posté par Nicolas
Oui, comme Amphicoélias, mais on en est pas sûr, car ses restes ne sont pas très complet !
Comment tu trouves cet description?
Comment tu trouves cet description?
Posté par Cryolophosaurus
Bah elle est bien c'est net et précis surtout qu'en plus on dispose de peu de reste 
Posté par Spinoroi
Tu m'as appris des trucs, merci ! 
Pour le poids, il ne faut pas trop extrapoler, puisque chez les quadrupèdes on caulcule le poids à partir de l'humérus. ( connaît pas la formule).
Pour ce qui en est de la poïkilothermie des sauropodes, sa tient debout, mais seulement pour les adultes, puisque chez de nombreux sauropodes comme Brachiosaurus atteignaiwnt la taille adulte à 20 ans ! On voit bien qu'il faut homéothermie pour une telle croisance. Mais selon Barrick, ils les sauropods auraient changé de métabolisme à l'âge adulte.
C'est à dire qu'ils seraient devenus poïkilothermes, mais grâce à la giganthermie ils auraient conservé leur chaleur, mais attention, c en'es tqu'un hypothèse...
Pour le poids, il ne faut pas trop extrapoler, puisque chez les quadrupèdes on caulcule le poids à partir de l'humérus. ( connaît pas la formule).
Pour ce qui en est de la poïkilothermie des sauropodes, sa tient debout, mais seulement pour les adultes, puisque chez de nombreux sauropodes comme Brachiosaurus atteignaiwnt la taille adulte à 20 ans ! On voit bien qu'il faut homéothermie pour une telle croisance. Mais selon Barrick, ils les sauropods auraient changé de métabolisme à l'âge adulte.
C'est à dire qu'ils seraient devenus poïkilothermes, mais grâce à la giganthermie ils auraient conservé leur chaleur, mais attention, c en'es tqu'un hypothèse...
Répondre