Liopleurodon : enfin une vrai fiche...

Discussion: 12 733 11 Dernière réponse

Posté par

Voila de vrai information sur le terrible Liopleurodon .D'abord un grand merci à Gigy qui ma beaucoup aidé sur Gigadino ...
FICHE DESCRIPTIVE

Nom : Liopleurodon
Groupe : reptile plésiosaure (pliosaure)
Epoque : de 160 à 155 millions d'années
Taille : jusqua'9m de long
Poids : 5 à 10-12 tonnes
Regime : carnivore
Proie : Leedsichthys, Metriorhynchus, Ophthalmosaurus, Cryptoclidus, Hybodus, d'autres Liopleurodon !
Site : Europe et peut-être Amérique centrale

Posté par

Citation de dinofan: Leedsichthys


Hum

Posté par

Giganatosaurus 14m chassait (en bande) bien des géants de 35m !Alors pourquoi pas Liopleurodon de 9m ne pouvais pas chassait des géant de 27m

Posté par

Attention dinofan les document de la bbc sont la meilleure et la pire des choses, je m'explique, il donnent des infos pour aqcuises alors qu'elles ne sont que supposition et les gens partent avec ça.
Le leedsichtys est un énorme poisson osseux probablement le plus grand a avoir jamais vécu mais les restes retrouvés en angleterre ne sont conservés que sur 17 mètres! donc attention, il était probablement plus grand mais de combien alors là mystère.

Voici un lien des fouilles qui ont permis de trouver le plus grand poisson osseux jamais trouvé.

http://www.big-dead-fish.com/index.htm

----------
Edité le 04/08/2007 à 21:05 par gigy

Posté par

Super site

Posté par

Mais en anglais

Posté par

Avec la barre d'outil Yahoo on peut traduire les sites qui ne sont pas en français (la qualité de la traduction est quand même pas géniale ) .Merci pour tes informations gigy .En tout cas la taille de 15-17m de long pour Leedsichthys donne encore plus de chances que le Liopleurodon est pu le chasser
PS: si le Leedsichthys fesat 15-17m d longueur son poids n'aurait pas était de 150 tonnes , mais alors plûtot 10 à 30 tonnes .

Posté par

J'ai pas dit qu'il mesurait 17 mètres j'ai dit qu'on en avait retrouvé 17 mètres, il était donc plus grand, de combien je ne sais pas et les spécialistes pas beaucoup plus, il faut donc faire des estimations.

Posté par

Mais il devait avoir des specimen jeunes de 15-17m de long quand même !

Posté par

Les jeunes devaient être plus petits que cela a mon avis.

Posté par

Ouais surement